1 - искушение
2 - раскаяние
3 - падение с последующим раскаянием.
В случае варианта 3 как-то само собой вспоминается история из византийского патерика о монахе, раз пошедшего за водой и вступившего в половое сношение с прачкой, стиравшей белье на той же реке, а потом вернувшегося в свой скит.
Кому верить?
Презумпции невиновности никто не отменял. Пока иное надлежащим образом не доказано, доверять сказавшему.
(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:44)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 23:41)
Да, стал верным.
Был дурак - стал умным.
Был больным - стал здоровым. Или наоборот. Бывает? Бывает.
Один раз женился, всю жизнь прожил с одной женой, не ходя налево - это верный...... а так "верным" можно быть каждый раз с каждой новой женщиной, бросая предыдущую и находя новую....
то же и с женщинами.
Это абсолютно верный.
Это преданность, а не верность.
Сейчас на форуме мода - верность называть преданностью. А разные формы неверности - верностью. ))) Это удобно - позволяет любым не-верным считать себя верными.
В разводе в россии отказать можно только в одном случае, во время беременности и когда ребенку нет года.
Только в этом случае женщина вправе не давать развод мужу.
Еще раз: брак это добровольный союз двоих.
Нет согласия на вступление в брак одного- брака не будет.
Нет согласие на проживание дальнейшего одного- брака расторгается.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму...
Я у тебя спрашиваю, что будешь делать, если корабль тонуть начнёт? В шлюпку прыгать или круг спасательный надевать?
А ты мне отвечаешь: У нас корабли не плавают, потому что речка мелкая очень.
(celene @ 02.10.2012 - время: 19:03)
В разводе в россии отказать можно только в одном случае, во время беременности и когда ребенку нет года.
Только в этом случае женщина вправе не давать развод мужу.
Еще раз: брак это добровольный союз двоих.
Нет согласия на вступление в брак одного- брака не будет.
Нет согласие на проживание дальнейшего одного- брака расторгается.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму...
Я у тебя спрашиваю, что будешь делать, если корабль тонуть начнёт? В шлюпку прыгать или круг спасательный надевать?
А ты мне отвечаешь: У нас корабли не плавают, потому что речка мелкая очень.
да, нет я тебе про Фому и ответила.
в России для развода нужно желание ОДНОГО.
поэтому твои пример с "не дали развод" не канает, ну уж никак.
я тебе конкретно ответила, такой ситуации у нас в стране априори быть не может.
...такой ситуации у нас в стране априори быть не может.
У нас корабли не плавают, аха..
(Doublekey @ 02.10.2012 - время: 17:20)
Ибо класссическое понятие верности в сексуальной сфере предполагает отсутствие на стороне сексу и петтинга там всякого включая поцелуи. не более того. Так я им и говорю, что они в настоящий момент временно верны своему постоянному сексуальному партнёру... собственно, как и я, в данный текущий момент времени :)
Мы все - верны своим сексуальным партнёрам, кроме свингеров и любителей ГС, вот они изменщики! Потому как одновременно, одномоментно делают это со своим постоянным партнёром и с кем то ещё! ; Вот так и знал что зацепишь. Но я имею ввиду не квант времени. А период от первого секс контакта сипостоянным партнером до окончания с ним сиспематических половых отношений
(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 23:39)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 12:26)
(Sandro21962 @ 02.10.2012 - время: 11:16)
Вопрос: в каких случаях ему можно поверить? Во всех случаях, если он более не изменяет. то есть годами гулял по-черному, потом вдруг перестал и уже верным стал? Есть знакомая до свадьбы что толь4о неперепробовала. После первого полового контакта с мужем. Более ни с кем другпм половой связи не имела. Вполне верная девушка
А корабли кстати докиу нас не плавают они ХОДЯТ
Это сообщение отредактировал Doublekey - 03-10-2012 - 19:06
(celene @ 03.10.2012 - время: 15:45)
...такой ситуации у нас в стране априори быть не может.
У нас корабли не плавают, аха..
У нас не требуется согласие на развод, от другого супруга...не требуется.
(есть только ОДНО(1!) исключение, и только со стороны жены, когда она беременна и ребенку нет года, поэтому не дать развод нереально, хоть ты уписайся и головой ап стенку бейся, крича: не дам развод, разведут по желанию одного.
ты хочешь с этим поспорить? тогда не ко мне, а к законодателю.
Собственно, вопрос возник из определения верности, приводимого на этом форуме. Рассмотрим несколько случаев.
1. Человека тянет изменить, пару раз едва удержался, но все же не изменил, заявляя, что верный.
2. Человек изменял, но потом перестал и более не изменяет, утверждая, что верный.
3. Человек не изменял, утверждая, что верный, но внезапно оступился и был один раз. Он ужаснулся и более не изменяет.
Вопрос: в каких случаях ему можно поверить?
ни в каком случае верность я не наблюдаю, в том толковании, в котором здесь привыкли понимать
если человек, вступив в отношения, на протяжении всей жизни не помыслил секса ни с какой другой женщиной/мужчиной, а желает на протяжении всей жизни свою половинку, то этого человека я могу считать верным
во всех остальных случаях например при
разводах
принципиальной верности (когда хочется, но не дают себе волю)
я считаю человека уже не верным априори, как бы они себя отмазать не пытались бы
Собственно, вопрос возник из определения верности, приводимого на этом форуме. Рассмотрим несколько случаев.
1. Человека тянет изменить, пару раз едва удержался, но все же не изменил, заявляя, что верный.
2. Человек изменял, но потом перестал и более не изменяет, утверждая, что верный.
3. Человек не изменял, утверждая, что верный, но внезапно оступился и был один раз. Он ужаснулся и более не изменяет.
Вопрос: в каких случаях ему можно поверить?
Поверить? Я бы поверила во всех трёх случаях и дала бы шанс... один раз.
С другой стороны... поверить в чём?) вот если я знаю, что человек коварный изменщик, дам ли я ему взаймы?) А почему бы мне ему и не поверить?) Если он изменяет жене, это же не значит, что он не отдаст долг?
Поверить? Я бы поверила во всех трёх случаях и дала бы шанс... один раз.
С другой стороны... поверить в чём?) вот если я знаю, что человек коварный изменщик, дам ли я ему взаймы?) А почему бы мне ему и не поверить?) Если он изменяет жене, это же не значит, что он не отдаст долг? Понятно, что речь идет именно о вере в верность. То есть, один раз еще бы дали шанс? Посчитали бы верным даже в третьем случае?
...тогда как вариант 3 (один раз оступился, ужаснулся и более не изменяет) все-таки 1 человек выбрал, как и вариант 1...
Промахнулся мож мышкой? :)))
(Sandro21962 @ 09.10.2012 - время: 16:02)
...тогда как вариант 3 (один раз оступился, ужаснулся и более не изменяет) все-таки 1 человек выбрал, как и вариант 1...
Промахнулся мож мышкой? :)))
Ничего себе промах!
Вместо пункта 1 попал в пункт 3, минуя 2. Возможно, все-таки, что кто-то считает "один раз не... ээ... не считается"? А уж если изменял в прошлом (п.2) то всяко изменит в будущем.
Я не разобрался в таблице,поэтому не проголосовал.Верный тот,кто может противостоять соблазну,даже,если ему очень хочется.
Речь идет о том, можно ли, скажем, считать верным тог, кто завязал изменять? Ведь по сути он уже верный. Но с другой стороны, изменял ведь... А то еще вот, был-был верным, и вдруг... оступился... да так напугался сам, что тоже завязал, как он считает, навсегда. Вот он, верный или нет?
(*Орхидея* @ 02.10.2012 - время: 21:11)
(Sandro21962 @ 02.10.2012 - время: 21:56)
"Хочу вам дать маленький совет. Меньше старайтесь обсуждать обсуждающих, а больше саму тему." ©
Как всегда, не в кассу.
ВАС никто не обсуждает. Вам задали вопрос, с какой целью вы создаете однотипные и узконаправленные ТЕМЫ?
Или вы сами не знаете ?
Вы что-нибудь по теме сказать можете, или так и будем меня и мои цели обсуждать?(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:44)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 23:41)
Да, стал верным.
Был дурак - стал умным.
Был больным - стал здоровым. Или наоборот. Бывает? Бывает.
Один раз женился, всю жизнь прожил с одной женой, не ходя налево - это верный...... а так "верным" можно быть каждый раз с каждой новой женщиной, бросая предыдущую и находя новую....
то же и с женщинами.
Имхо именно так и считают здешние верные.
За-ши-бись... вот этто термин... "здешние верные"...
Ха! "верные" гастр-арбайтеры
Верный тот,кто может противостоять соблазну,даже,если ему очень хочется.
Неее, если появился соблазн - уже не верен!
(фантаквас @ 25.10.2012 - время: 09:36)
Верный тот,кто может противостоять соблазну,даже,если ему очень хочется.
Неее, если появился соблазн - уже не верен!
Ну тогда верить нельзя ни в одном из перечисленных случаев, а верным можно назвать лишь тех, кого на неверность даже и не тянет... скажем, на фригидных.
если человек, вступив в отношения, на протяжении всей жизни не помыслил секса ни с какой другой женщиной/мужчиной, а желает на протяжении всей жизни свою половинку, то этого человека я могу считать верным
во всех остальных случаях например при
разводах
принципиальной верности (когда хочется, но не дают себе волю)
я считаю человека уже не верным априори, как бы они себя отмазать не пытались бы :tea
А бывают верными поневоле: попробовал на стороне, ужаснулся - над ним поржали, его отмазки в части слабенького секса, что он устал/не выспался/забыл принять виагру не приняли во внимание и посоветовали больше не изменять. Или хочет, но его никто не хочет - тоже будет верный, куда деваться)
А бывают верными поневоле: попробовал на стороне, ужаснулся - над ним поржали, его отмазки в части слабенького секса, что он устал/не выспался/забыл принять виагру не приняли во внимание и посоветовали больше не изменять. Или хочет, но его никто не хочет - тоже будет верный, куда деваться)
Ну, верность поневоле - это совсем другой вопрос. Так может быть все что угодно, начиная от банального страха, заканчивая импотенцией. Другой вопрос. кого именно считать верными. Вы вот как проголосовали?