Но в общем, да, пока не попробуешь - не узнаешь, прогресс от любопытства прёт.
А бы не задумывались почему те, кто двигает прогресс как правило люди неинтересные во всем, что не касается "продвижения прогресса", а особо талантливые вообще имеют психические отклонения? Может это плата за продвижение прогресса?
Фема
QUOTE (Sandro21962 @ 26.08.2012 - время: 18:15)
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 17:04)
Про лишении девственности не прогресс, это "грубый век, грубые нравы")
Ну отчего же? Известно, что прогресс следует по спирали. Когда-то считалось вполне нормальным, что девушка до замужества гуляет, бывало и в подоле приносит. Случалось даже, что девственница и не котировалась в качестве невесты, ибо очевидно, что никому не нужна. Потом гайки закрутили, в основном под действием новой победившей религии. А сегодня все вышло на новый уровень (виток).
CODE
А сегодня все вышло на новый уровень (виток).
декданс, эпоха возрождения и снова декаданс..жаль, что мы, люди, так мало живём
kristalusja
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 13:14)
Опять пример из жизни.. женщина постоянно была в командировках, потом сменила работу - у неё появился бзик двигать мебель. Моё сочувствие её соседям, женщина может делать это ночью.
Вы уверенны, что это последствия командировок? Интересно, что эта женщина делала в командировках по ночам?
Фема
QUOTE (Игнaтий @ 26.08.2012 - время: 18:16)
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 18:04)
Но в общем, да, пока не попробуешь - не узнаешь, прогресс от любопытства прёт.
А бы не задумывались почему те, кто двигает прогресс как правило люди неинтересные во всем, что не касается "продвижения прогресса", а особо талантливые вообще имеют психические отклонения? Может это плата за продвижение прогресса?
Конечно. Мало того, у изобретателей обычно зачастую может быть так - первый блин комом, а второй блин печёт уже другой изобретатель, а первого уже нет или отодвинули. Некоторые изобретатели не вызывают интереса (не интересные во всём) потому что сами не проявляют ни к кому и ни к чему интереса, окромя своего дела, они на нём сосредоточены, тока в него углублены по самое не могу. А ведь также можно сказать про скучного семьянина. Он весь с макушкой в семье и ничего дальше семьи не хочет видеть. Да тока ему дела нет, что про него говорят, ему хорошо, он чувствует себя прекрасно и ладно. Психические отклонения у изобретателей? Не в курсе. Про художников, композиторов - да.
Фема
QUOTE (kristalusja @ 26.08.2012 - время: 18:33)
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 13:14)
Опять пример из жизни.. женщина постоянно была в командировках, потом сменила работу - у неё появился бзик двигать мебель. Моё сочувствие её соседям, женщина может делать это ночью.
Вы уверенны, что это последствия командировок? Интересно, что эта женщина делала в командировках по ночам?
уверена
asdfghjk2010
QUOTE (kristalusja @ 26.08.2012 - время: 18:33)
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 13:14)
Опять пример из жизни.. женщина постоянно была в командировках, потом сменила работу - у неё появился бзик двигать мебель. Моё сочувствие её соседям, женщина может делать это ночью.
Вы уверенны, что это последствия командировок? Интересно, что эта женщина делала в командировках по ночам?
ага...тоже вспомнился фильм с Челентано...как он дрова рубил ))) может и она по этой же причине мебель двигает ? ))))
Игнaтий
QUOTE (asdfghjk2010 @ 26.08.2012 - время: 18:44)
может и она по этой же причине мебель двигает ? ))))
Это все от недотраха..)) В командировках поди было чем ночью заняться, а тут.. Тока мебель..)))
Игнaтий
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 18:42)
А ведь также можно сказать про скучного семьянина. Он весь с макушкой в семье и ничего дальше семьи не хочет видеть. Да тока ему дела нет, что про него говорят, ему хорошо, он чувствует себя прекрасно и ладно.
То же самое можно сказать про скучного изменщика. По уши в своих интрижках и ничего больше не интересует. И что бы про него ни говорили - ему дела до этого нет, ему хорошо и ладно..)
дамисс
QUOTE (Игнaтий @ 25.08.2012 - время: 22:39)
QUOTE (дамисс @ 25.08.2012 - время: 21:47)
Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь.
Принимать пищу не является инстинктом, ни первым, ни пятым. Это потребность организма для обеспечения его жизнедеятельности.
Первый инстинкт - самосохранение Второй - поддержание жизнедеятельности(сюда и еда входит) Третий - размножение.
QUOTE
Я, например, неприхотлив в еде, и меня куда больше огорчит плохой фильм, чем плохой ужин.
У каждого свой вкус.И тем не менее без фильма обойтись можно, без еды нет... Именно поэтому еда и приводится в сравнение, остальное тлен. Походы налево не мешают разбираться в исскустве, физике, религиях и т.п., ибо это легко совместить.
Единственная проблема у изменщиков - нехватка времени(на мой взгляд), которая компенсируется эмоциями, у верных это как правило наоборот.
дамисс
QUOTE (Игнaтий @ 26.08.2012 - время: 18:58)
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 18:42)
А ведь также можно сказать про скучного семьянина. Он весь с макушкой в семье и ничего дальше семьи не хочет видеть. Да тока ему дела нет, что про него говорят, ему хорошо, он чувствует себя прекрасно и ладно.
То же самое можно сказать про скучного изменщика. По уши в своих интрижках и ничего больше не интересует. И что бы про него ни говорили - ему дела до этого нет, ему хорошо и ладно..)
По моему, любой чел стремится что бы ему было хорошо, независимо от его стремлений
дамисс
QUOTE (*Орхидея* @ 25.08.2012 - время: 22:25)
QUOTE (дамисс @ 25.08.2012 - время: 21:47)
Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь.
Вот вы и подтвердили слова Игнатия : "Эта аналогия очевидна для тех, у кого вся жизнь - жрачка и порево. " Остальное все для вас " мелочь-ересь"
Верно, точнее пройденный этап. Не пережёвывать же жвачку постоянно
*Орхидея*
QUOTE (Sandro21962 @ 26.08.2012 - время: 17:36)
QUOTE (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 14:41)
Человек получает удовольствие, но при этом наносит моральный ущерб другому.
Я правильно понимаю, что моральный ущерб наносится исключительно в случаях раскрытия измены? Или вы имели в виду что-то еще?
"Не пойман - не вор "? Это еще хуже. Изменщик не перестает быть изменщиком только потому, что другой об этом не знает. Ему верят, доверяют, а он этим пользуется, да еще возможно и посмеивается. Считает себя хитрым и умным, а свою половинку глупой и наивной.
А когда человек знает, что половинка ему изменяет, то он принимает решение : продолжать жить, закрывая глаза, или развестись.
дамисс
QUOTE (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 21:19)
"Не пойман - не вор "? Это еще хуже. Изменщик не перестает быть изменщиком только потому, что другой об этом не знает. Ему верят, доверяют, а он этим пользуется, да еще возможно и посмеивается. Считает себя хитрым и умным, а свою половинку глупой и наивной.
А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?
ИЛ68
Что считать интересной жизнью, а что нет, на мой взгляд, мнения могут быть разными у разных людей. Как говорит в одном хорошо известном фильме главный герой "Украл, выпил - в тюрьму...романтика"(с) - тоже кто-то сочтёт интересной жизнью. Не скучной уж точно. С другой стороны, жизнь в условиях семейных скандалов, так же не назовёшь скучной или пресной, но большой вопрос, является ли такая семейная жизнь предпочтительной. Кто-то в этой теме как раз описал ситуацию жизни с женой стервой и его постоянными изменами ей. Интересно, а что бы он предпочёл, ту ситуацию, которую имеет сейчас, или жизнь с любимой женщиной во взаимопонимании и согласии, при полном отказе от измен. Вот тогда можно говорить, какая жизнь для него интереснее.
ИЛ68
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:27)
А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?
Ну то есть обманывают свою половинку и горюют при этом? Душевный мазохизм? "ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактусы"(С) Чем-то напоминает "голубого воришку" Альхена. "Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог."(с) Вот так и тут, обманываем считая умным и прозорливым, но не обманывать не могём. Печально.
дамисс
QUOTE (ИЛ68 @ 26.08.2012 - время: 21:40)
С другой стороны, жизнь в условиях семейных скандалов, так же не назовёшь скучной или пресной, но большой вопрос, является ли такая семейная жизнь предпочтительной.
И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах. Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
дамисс
QUOTE (ИЛ68 @ 26.08.2012 - время: 21:47)
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:27)
А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?
Ну то есть обманывают свою половинку и горюют при этом?
Не кидаемся в крайности Учитесь дышать ровно, а не бояться за своё эго.
*Орхидея*
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:27)
QUOTE (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 21:19)
"Не пойман - не вор "? Это еще хуже. Изменщик не перестает быть изменщиком только потому, что другой об этом не знает. Ему верят, доверяют, а он этим пользуется, да еще возможно и посмеивается. Считает себя хитрым и умным, а свою половинку глупой и наивной.
А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?
Не надо хамить. И разве я писала о себе ? Это образные рассуждения. А если бы вы внимательно читали мои посты, то не задавали бы глупых вопросов. Я писала и о свободных отношениях в семье.
Disengagement
QUOTE (Игнaтий @ 26.08.2012 - время: 18:16)
QUOTE (Фема @ 26.08.2012 - время: 18:04)
Но в общем, да, пока не попробуешь - не узнаешь, прогресс от любопытства прёт.
А бы не задумывались почему те, кто двигает прогресс как правило люди неинтересные во всем, что не касается "продвижения прогресса", а особо талантливые вообще имеют психические отклонения? Может это плата за продвижение прогресса?
Как, например, Никола Тесла. Всю жизнь холостым прожил с идеей дать человечеству бесплатное беспроводное электричество. Талант был человек. А тут на сторону сбегали и уже прям смысл жизни появился....
дамисс
QUOTE (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 21:57)
Не надо хамить. И разве я писала о себе ? Это образные рассуждения. А если бы вы внимательно читали мои посты, то не задавали бы глупых вопросов. Я писала и о свободных отношениях в семье.
Хамства нет Я задал вопрос, а не сделал утверждение. Я внимательно читаю все посты(без исключения), поэтому и удивился однобоким "образным рассуждениям" и задал вопрос.
Disengagement
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54)
И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах. Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
А спускать пары, конечно же, одним единственным способом можно - тайно в чьё-то влагалищщё...
*Орхидея*
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:03)
Я внимательно читаю все посты(без исключения), поэтому и удивился однобоким "образным рассуждениям" и задал вопрос.
Значит , читаете невнимательно , или видите только то, что вам хочется.
дамисс
QUOTE (Пламерия @ 26.08.2012 - время: 22:03)
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54)
И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах. Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
А спускать пары, конечно же, одним единственным способом можно - тайно в чьё-то влагалищщё...
Как один из вариантов - да. Только непонятно, при чём тут "тайно", надо о всех своих действиях докладывать партнёру?
дамисс
QUOTE (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 22:09)
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:03)
Я внимательно читаю все посты(без исключения), поэтому и удивился однобоким "образным рассуждениям" и задал вопрос.
Значит , читаете невнимательно , или видите только то, что вам хочется.
Ответа, таки понимаю , не услышу.
*Орхидея*
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:14)
Ответа, таки понимаю , не услышу.
Почитайте мои посты, там все есть. А каждому отдельному пользователю по 100 раз я писать не буду.
Nikodemus
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54)
И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах. Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
О какой идиллии идет речь в ситуации, когда супруги вынуждены постоянно друг друга обманывать, изворачиваться, ища приключений на стороне? Но еще интересней ситуация, когда оба супруга изменяют и считают друг друга полными идиотами, приподнося себя как верных и честных...вот где идиллия - 2 идиота нашли друг друга, чем не счастье?
Игнaтий
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 20:58)
Единственная проблема у изменщиков - нехватка времени(на мой взгляд), которая компенсируется эмоциями, у верных это как правило наоборот.
Нехватка времени и избыток эмоций это у одного из десяти изменщиков. У тех, у кого страсти бурные кипят и разрываются между любовниками(цами) и семьей. У других все гораздо проще и прозаичней. Не стоит так романтизировать мир измен - пусть я сам не изменял, но у меня было достаточное количество замужних любовниц...)))
дамисс
QUOTE (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 22:19)
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:14)
Ответа, таки понимаю , не услышу.
Почитайте мои посты, там все есть. А каждому отдельному пользователю по 100 раз я писать не буду.
Для Вас:
скрытый текст
Я дам тебе решение
Когда Мулинкьяпутта впервые пришел к Будде, он задал множество вопросов. Будда сказал: — Подожди, подожди. Ты спрашиваешь, чтобы решить эти вопросы или ты спрашиваешь, чтобы получить ответы? Мулинкьяпутта сказал: — Я пришел, чтобы спрашивать тебя, а ты спрашиваешь меня! Дай мне подумать. Он обдумал все и на следующий день сказал: — Я пришел, чтобы разрешить их. Будда спросил: — Задавал ли ты эти же вопросы еще кому-нибудь? Мулинкьяпутта ответил: — Я спрашивал многих мудрецов постоянно, в течении 30 лет. Будда сказал: — Спрашивая в течение 30 пет, ты, должно быть, получил множество ответов. Но оказался ли хоть один из них поистине ответом? Мулинкьяпутта ответил: — Нет. Тогда Будда сказал: — Я не буду давать тебе ответы, за 30 лет ты собрал много ответов. Я мог бы прибавить к ним еще новые, но это не поможет. Поэтому я дам тебе решение, а не ответ. — Хорошо, дай мне решение, — согласился Мулинкьяпутта. Но Будда ответил: — Я не могу дать его тебе: оно должно вырасти в тебе. Так что оставайся со мной; но в течение года нельзя задавать ни одного вопроса. Сохраняй полное молчание, будь со мной, а через год можешь спрашивать. Тогда я дам тебе решение. Шарипутра, ученик Будды, сидел неподалеку под деревом, и рассмеялся. Мулинкьяпутта спросил: — Почему он смеется? Что здесь смешного? Будда сказал: — Спроси его сам, — в последний раз. Шарипутра сказал: — Если хочешь спрашивать, спрашивай сейчас. Этот человек обманет тебя, так было и со мной, через год он не даст тебе никаких ответов, потому что сам источник вопросов трансформируется. Тогда Будда сказал: — Я буду верен своему обещанию. Шарипутра, не моя вина, что я не дал тебе ответов, ведь ты сам не спрашивал! Прошел год и Мулинкьяпутта хранил молчание: медитировал и становился все более молчаливым. Он стал тихой заводью, без вибраций, без волн, и забыл, что прошел год и наступил день, когда он должен был задавать свои вопросы. Будда сказал: — Здесь был человек по имени Мулинкьяпутта. Где он? Сегодня он должен задавать мне свои вопросы. Там было много учеников и каждый пытался вспомнить, кто такой этот Мулинкьяпутта. Мулинкьяпутта тоже стал вспоминать, озираясь по сторонам. Будда поманил его к себе и сказал: — Что ты смотришь по сторонам? Это же ты! И я должен выполнить свое обещание. Так что спрашивай и я дам тебе ответ. Мулинкьяпутта сказал: — Тот, кто спрашивал, умер. Вот почему я оглядывался по сторонам, ища, кто этот человек Мулинкьяпутта. Я тоже слышал это имя, но его давно уже нет!
дамисс
QUOTE (Игнaтий @ 26.08.2012 - время: 22:19)
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 20:58)
Единственная проблема у изменщиков - нехватка времени(на мой взгляд), которая компенсируется эмоциями, у верных это как правило наоборот.
Нехватка времени и избыток эмоций это у одного из десяти изменщиков. У тех, у кого страсти бурные кипят и разрываются между любовниками(цами) и семьей. У других все гораздо проще и прозаичней. Не стоит так романтизировать мир измен - пусть я сам не изменял, но у меня было достаточное количество замужних любовниц...)))
Я не романтизирую, Игнатий Это обычная проза жизни, которую некоторые представляют в негативе из за своих собственнических желаний(что тоже естесственно)
дамисс
QUOTE (Nikodemus @ 26.08.2012 - время: 22:19)
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54)
И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах. Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
О какой идиллии идет речь в ситуации, когда супруги вынуждены постоянно друг друга обманывать, изворачиваться, ища приключений на стороне? Но еще интересней ситуация, когда оба супруга изменяют и считают друг друга полными идиотами, приподнося себя как верных и честных...вот где идиллия - 2 идиота нашли друг друга, чем не счастье?
И опять звучат слова " идиоты" Смените пластинку. Не можете/не желаете решать проблемы скандалов -продолжайте скандалить. Только итог один - развод, а по сути, та же неверность.
*Орхидея*
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:24)
Для Вас.
Многабукв. Ниасилила.
kristalusja
QUOTE (Nikodemus @ 26.08.2012 - время: 22:19)
О какой идиллии идет речь в ситуации, когда супруги вынуждены постоянно друг друга обманывать, изворачиваться, ища приключений на стороне? Но еще интересней ситуация, когда оба супруга изменяют и считают друг друга полными идиотами, приподнося себя как верных и честных...вот где идиллия - 2 идиота нашли друг друга, чем не счастье?
Ну, себя-то они идиотами не считают)
*Орхидея*
Заметила характерную закономерность. Верные пишут в третьем лице. А изменщики постоянно переходят на личности. " А Вы.. а Вам.. а Вас.... " Это потому, что по существу то сказать нечего.
kristalusja
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:30)
Не можете/не желаете решать проблемы скандалов -продолжайте скандалить. Только итог один - развод, а по сути, та же неверность.
Это что-то новенькое: панацея от скандалов - измена супругу.
marusia
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:30)
QUOTE (Nikodemus @ 26.08.2012 - время: 22:19)
QUOTE (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54)
И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах. Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
О какой идиллии идет речь в ситуации, когда супруги вынуждены постоянно друг друга обманывать, изворачиваться, ища приключений на стороне? Но еще интересней ситуация, когда оба супруга изменяют и считают друг друга полными идиотами, приподнося себя как верных и честных...вот где идиллия - 2 идиота нашли друг друга, чем не счастье?
И опять звучат слова " идиоты" Смените пластинку. Не можете/не желаете решать проблемы скандалов -продолжайте скандалить. Только итог один - развод, а по сути, та же неверность.
занятно) я то всегда думала, что решение вопроса скандалов в семье-это нахождение и последующее изничтожение их причины. вы же предлагаете добавить дополнительную причину для скандалов(измену). в чем логика?
Это сообщение отредактировал marusia - 26-08-2012 - 22:45