| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 14:17) |
| ты как думаешь каков в реальности процент неродных детишек воспитывают орогаченные мужчинки? |
я уж давно пишу, что 60% из вторых детей - рождены от другого мушшыны, даже если женщина всё ещё находится в браке с отцом первого :)
Это нормально :) Природа требует перемешивания генотипов для того, чтобы увеличить девиативность вида... более полезные признаки будут закреплены, что повышает общую выживаемость вида в целом :)
Рождение детей женщиной от одного и того же самца - противоестественно природе человека и ведёт к вырождению вида :) Женщины это чувствуют инстинктивно, на уровне подсознания, от этого и измены, и разводы :)
И обычай предлагать гостю жену во многих народах :)
| QUOTE (finelady @ 10.09.2012 - время: 14:24) | ||
в жизни так не бывает чтобы один чайник в несколько чашек.. в те самые несколько чашек еще и другие чайники обязательно льют |
сие не имеет принципиального значения, в контексте темы..
главное, что когда из одного чайника в несколько чашек, это приветствуется..
а когда из нескольких в одну - осуждается..
| QUOTE (ниkтo @ 10.09.2012 - время: 14:20) |
| т.е. по сути ты согласна, что лить из шести чайников в одну чашку - разновидность изврата.. а из одного в шесть - норма.. |
нет.
для меня норма один чайник-одна чашка)
| QUOTE |
| главное, что когда из одного чайника в несколько чашек, это приветствуется.. |
приветствуется самим чайником..
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:26) | ||
я уж давно пишу, что 60% из вторых детей - рождены от другого мушшыны, даже если женщина всё ещё находится в браке с отцом первого :) |
а мужчины то и не знают)
может и правильным было ввести обязательным экспертизу ДНК при рождении, как думаешь?
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 14:31) |
| может и правильным было ввести обязательным экспертизу ДНК при рождении, как думаешь? |
не, не надо... много семей бы распалось, а ещё много бы вообще не состоялось :)))
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:33) | ||
не, не надо... много семей бы распалось, а ещё много бы вообще не состоялось :))) |
это не семья где в основе лежит ложь, а мыльный пузырь, который от прикосновения с правдой лопнет.
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 14:36) |
| это не семья где в основе лежит ложь, а мыльный пузырь, который от прикосновения с правдой лопнет. |
Детям всё равно... лучше иметь хоть какого то отца, чем не иметь никакого...
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:38) | ||
Детям всё равно... лучше иметь хоть какого то отца, чем не иметь никакого... |
а отцам воспитывать чужих детей? сам то хотел бы?
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 14:39) |
| а отцам воспитывать чужих детей? сам то хотел бы? |
Нет :) Поэтому и живу с одной женой уже 30 лет, имея одного с ней ребёнка :)
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 14:30) | ||
нет. для меня норма один чайник-одна чашка) |
ну теперь-то уже канеш..
но первая реакция у тебя была именно на то,
что из многих чайников в одну чашку - изврат..
а концепция налива из одного чайника в неск. чашек - возражений не вызывала..
| QUOTE (finelady @ 10.09.2012 - время: 14:31) | ||
приветствуется самим чайником.. |
так только кажется на первый взгляд..
в нашем обществе негласно, но определённо одобряется "гульба" мужиков..
ну вот к примеру, сколько ты знаешь однозначно оскорбительных
терминов, характеризующих "гулящую даму"?
а "гулящего парня"?
думаю, ты понимаешь..
почему так, ответ на поверхности..
просто, чтобы добиться дамы, а тем-более, многих дам,
надо иметь своего рода талант и нести значительные материальные и моральные затраты..
чтобы иметь секас с многими мужиками, даме достаточно просто
по первому требованию раздвигать ноги..
т.е. иметь многих дам - трудовые заслуги,
иметь многих мужиков - неразборчивость.. неуважение себя..
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:41) | ||
Нет :) Поэтому и живу с одной женой уже 30 лет, имея одного с ней ребёнка :) |
сам не хочешь, а другим желаешь)
причем что не его ребенок человек даже и не догадывается, подленько так
| QUOTE (ниkтo @ 10.09.2012 - время: 14:42) |
| ну теперь-то уже канеш.. но первая реакция у тебя была именно на то, что из многих чайников в одну чашку - изврат.. а концепция налива из одного чайника в неск. чашек - возражений не вызывала.. |
сексвайф изврат, многоженство это вид брака в рядах культур, поэтому откровенного отторжения не вызывает, но для меня нормой не является
| QUOTE |
| есть еще такой вариант: Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества. Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит : - Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится? - Нравится, - согласилась женщина. - А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится? - Ещё больше нравится, - призналась женщина. - Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!... |
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 14:56) | ||
сексвайф изврат, многоженство это вид брака в рядах культур, поэтому откровенного отторжения не вызывает, но для меня нормой не является |
так так..
становится всё интересней..
т.е. теперь ты признаёшь секс с несколькими партнёрами, как норму..
в принципе.. вааще.. просто не для тебя..
| QUOTE |
| т.е. иметь многих дам - трудовые заслуги, |
трудовые заслуги это мать-героиня например или ветеран труда..
а иметь многих дам это потакание своей похоти
| QUOTE (ниkтo @ 10.09.2012 - время: 15:06) |
| так так.. становится всё интересней.. т.е. теперь ты признаёшь секс с несколькими партнёрами, как норму.. в принципе.. вааще.. просто не для тебя.. |
ты про полигамный брак? ну если он в ряди стран существует, там он и норма, зачем же я буду отрицать очевидное.
в ряде стран и каннибализм был нормой до конца прошлого столетия если я не ошибаюсь.
Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 15:40
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 14:52) |
| сам не хочешь, а другим желаешь) причем что не его ребенок человек даже и не догадывается, подленько так |
Никому я не желаю :) При моногамных браках это неизбежно, ввиду их искусственности :)
Это как коммунизм построить... сначала нужно обеспечить соответствие людей моральному кодексу строителя коммунизма (например, репрессиями), а потом уже "каждому по потребностям" давать :)
Так и с браком :) Сначала надо ввести бром обязательно в завтрак, женщин в паранджу нарядить, а потом уж за мужьями не приглядывать можно будет :)
А как сейчас... что коммунизм, что верность в браке - утопические фантазии идеалистов, не более :)
| QUOTE (finelady @ 10.09.2012 - время: 15:37) |
| а иметь многих дам это потакание своей похоти |
Не иметь, а любить!!! :)
Это не похоть, это тяжкий труд... но куда деваться то, кто то же должен делать эту работу
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 15:45) | ||
Никому я не желаю :) При моногамных браках это неизбежно, ввиду их искусственности :) Это как коммунизм построить... сначала нужно обеспечить соответствие людей моральному кодексу строителя коммунизма (например, репрессиями), а потом уже "каждому по потребностям" давать :) Так и с браком :) Сначала надо ввести бром обязательно в завтрак, женщин в паранджу нарядить, а потом уж за мужьями не приглядывать можно будет :) А как сейчас... что коммунизм, что верность в браке - утопические фантазии идеалистов, не более :) |
как не ты ли притчу приводил типа Конфуция?
и не ты ли про неестественность сливания в один сосуд говорил?
нет никакой искусственности моногамного брака, это миф.
| QUOTE |
| А как сейчас... что коммунизм, что верность в браке - утопические фантазии идеалистов, не более :) |
для кого фантазии, а для кого-то и реальность.
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:26) |
| я уж давно пишу, что 60% из вторых детей - рождены от другого мушшыны, даже если женщина всё ещё находится в браке с отцом первого :) Это нормально :) Природа требует перемешивания генотипов для того, чтобы увеличить девиативность вида... более полезные признаки будут закреплены, что повышает общую выживаемость вида в целом :) Рождение детей женщиной от одного и того же самца - противоестественно природе человека и ведёт к вырождению вида :) Женщины это чувствуют инстинктивно, на уровне подсознания, от этого и измены, и разводы :) |
Ерунда. Вырождение возможно лишь для очень замкнутых обществ, где есть шанс, что родители будут иметь близкий(родственный) генный набор. Эта проблема в обществе людей давно решена - практически в каждом народе существует запрет на браки и отношения между состоящими в близком родстве. (предки видимо были поумнее некоторых своих потомков) Теперь ситуация, когда никто не знает чей у кого ребёнок. В таком случае вероятность кровосмешения будет во много раз выше, именно по причине того, что в следующем поколении в брак могут вступить брат и сестра по отцу.
| QUOTE |
| И обычай предлагать гостю жену во многих народах :) |
Завидуешь? Надоело самому исполнять супружеский долг?
| QUOTE (finelady @ 10.09.2012 - время: 15:37) | ||
трудовые заслуги это мать-героиня например или ветеран труда.. а иметь многих дам это потакание своей похоти |
спор о терминах - вторичен..
главное, по сути возражений не последовало..
есть такая поговорка: "дурное - дело нехитрое",
но означает она не то, что успешно воровать/убивать, легче,
чем успешно лечить/воспитывать детей, например,
а то, что разваливать что-либо легче, чем нечто созидать..
так-же и с блудом..
можно иметь похоть самых гигантских размеров,
но без трудозатрат, не получится реализовать даже самую ничтожную её часть, никак иначе, кроме-как в виде дрочки на монитор..
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 15:51) |
| и не ты ли про неестественность сливания в один сосуд говорил? нет никакой искусственности моногамного брака, это миф. |
Так а при чём тут сосуд то? Я за полигамные браки... то есть одному мушшыне можно иметь четыре жены, при условии, что они все живут в отдельных жилищах (хотя бы комнатах) и обеспечены... :)
А у женщины/чашки мушшына/чайник должен быть один! :)))
| QUOTE (ИЛ68 @ 10.09.2012 - время: 15:51) |
| Ерунда. Вырождение возможно лишь для очень замкнутых обществ, где есть шанс, что родители будут иметь близкий(родственный) генный набор. Эта проблема в обществе людей давно решена - практически в каждом народе существует запрет на браки и отношения между состоящими в близком родстве. (предки видимо были поумнее некоторых своих потомков) Теперь ситуация, когда никто не знает чей у кого ребёнок. В таком случае вероятность кровосмешения будет во много раз выше, именно по причине того, что в следующем поколении в брак могут вступить брат и сестра по отцу. |
конечно ерунда.
причем заметь, чтоб его жена трахалась на стороне и рожала от других он не хочет, а все про противоестественность говорит.
| QUOTE (ИЛ68 @ 10.09.2012 - время: 15:51) |
| Ерунда. Вырождение возможно лишь для очень замкнутых обществ... |
Посмотри демографическую статистику христианских стран... сравни с мусульманскими...
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 15:59) |
| причем заметь, чтоб его жена трахалась на стороне и рожала от других он не хочет, а все про противоестественность говорит. |
Глупость какая, а почему я должен этого хотеть то???
Чашка - это женщина! Их - шесть! Чайник - это мушшына! Он - один! :)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 15:58) | ||
Так а при чём тут сосуд то? Я за полигамные браки... то есть одному мушшыне можно иметь четыре жены, при условии, что они все живут в отдельных жилищах (хотя бы комнатах) и обеспечены... :) А у женщины/чашки мушшына/чайник должен быть один! :))) |
как причем?
твои слова?
| QUOTE |
| Рождение детей женщиной от одного и того же самца - противоестественно природе человека и ведёт к вырождению вида :)Женщины это чувствуют инстинктивно, на уровне подсознания, от этого и измены, и разводы :) |
это и есть в один сосуд вливать.
одна женщина и много сосудов.
если ты за полигамные браки тебя же никто в России не держит, велком в ОАЭ
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 15:39) | ||
ты про полигамный брак? ну если он в ряди стран существует, там он и норма, зачем же я буду отрицать очевидное. |
да за идею обидно..
в смысле, за её отсутствие..
типа, где-то трах с одним партнёром - норма,
а где-то и с несколькими..
т.е. не имеет значения принцип..
главное, где как сложилось..
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 16:01) | ||
Глупость какая, а почему я должен этого хотеть то??? Чашка - это женщина! Их - шесть! Чайник - это мушшына! Он - один! :) |
потому что ты сказал, что это противоестественно.и женщины это понимают и поэтому типа изменяют.
то есть имея одну чашку вливают в себя еще разные чашки)
так сам то чего не хочешь?
док мне всегда было интересно, ты реально веришь, что твоя жена об твоих изменах ничего не знает?
по наблюдениям в жизни, жены подобных тебе, прекрасно осведомлены о загулах мужа, а молчат либо потому что ни к чему в жизни не приспособлены, либо потому что сами гуляют, а чаще и то и другое.
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 16:01) |
| если ты за полигамные браки тебя же никто в России не держит, велком в ОАЭ |
Аха! Щас! Вэллкам... посмотри чего там с гражданством :)
Невозможно стать гражданином ОАЭ! :)
Да и бизнес у меня тут... кому мы там нужны то? :)
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 16:01) |
| если ты за полигамные браки тебя же никто в России не держит, велком в ОАЭ |
кстати, если ты могла заметить, я утверждаю, что человек - существо моногамное..
и "полигамным браком" можно жить и у нас..
законно не распишут, канеш, но и не запретят..
| QUOTE (celene @ 10.09.2012 - время: 16:04) |
| потому что ты сказал, что это противоестественно.и женщины это понимают и поэтому типа изменяют. то есть имея одну чашку вливают в себя еще разные чашки) |
Да не чашки вливают! :)))))) А из чайников! :)))
Или изменяют, или разводятся и ищут другой чайник :)
Потому что второго ребёнка хотят от другого чайника :)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 16:10) | ||
Аха! Щас! Вэллкам... посмотри чего там с гражданством :) Невозможно стать гражданином ОАЭ! :) Да и бизнес у меня тут... кому мы там нужны то? :) |
ну так это твои проблемы)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 16:12) | ||
Да не чашки вливают! :)))))) А из чайников! :))) Или изменяют, или разводятся и ищут другой чайник :) Потому что второго ребёнка хотят от другого чайника :) |
ну из чайников, все равно в один сосуд вливают то.
муж-первый чайник, любовник-второй.
еще раз твои слова?
| QUOTE |
| Рождение детей женщиной от одного и того же самца - противоестественно природе человека и ведёт к вырождению вида :)Женщины это чувствуют инстинктивно, на уровне подсознания, от этого и измены, и разводы :) |
так здесь выходит, что женщины как раз и вливают в себя из нескольких чайников и ты утверждаешь, что это естественно, поэтому и до 60% детей не от мужей. если это естественно твои ребенок тоже не от тебя должен быть и в твою жену должны вливать были сразу несколько чайников, но ты так не хочешь, для тебя это сразу стало противоестественно
| QUOTE |
Потому что второго ребёнка хотят от другого чайника :) |
не факт, далеко не факт, наоборот многие не хотят.
вот вчера рассказывала про знакомые 2 семьи, где второй брак и жены категорически не хотят рожать, у них уже есть по ребенку от первого брака.