ниkтo | ||||||||||
умными у нас в стране называют не просто людей с высоким интеллектом, а именно тех, у кого интеллект служит на благо повседневной мирной жизни.. в т.ч. для общения с окружающими людьми.. в этой связи, парня, обидевшегося на девочку из-за более высокой научной степени, у меня бы назвать умным язык не повернулся.. ![]() |
||||||||||
Игнaтий | ||||||||||
Знаешь, есть обратная сторона медали. Одна женщина сказала про мужа в период семейного кризиса (не по причине измен)- "18-летний нищий курсант не был нужен никому, кроме меня. А 35-летний юрист со всеми атрибутами успешной жизни нужен многим. И я должна быть лучшей. Я что, зря 15 лет вкладывалась в него, в семью, в отношения? Почему я должна теперь это кому-то отдвать, чтобы какая-то сучка взяла и пришла на готовенькое?" Что смешно - зачастую эти измены бывают дурацкие, без внешних видимых причин, ну просто "понесло по бездорожью", а потом сидит гденить с подругой, глотает бейлис пополам со слезами и плачется, что этот дурак раздул из мухи слона, что ничего такого страшного она не планировала и семью разрушать не хотела. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 17-10-2011 - 12:47 |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
так кто ж тут семью-то разрушил? может нужен был только повод? не измена, так тюбик зубной пасты... Хм...а может те, кто измену считают концом просто искали повод? А тут вот так прямо в руки... Это сообщение отредактировал _guess_ - 17-10-2011 - 12:51 |
||||||||||
Игнaтий | ||||||||||
Во-во. Для некоторых измена - что тюбик зубной пасты. Подумаешь, перепихнулась тайком. Никто ж не умер... А то что к женщине умирает доверие - не в счёт? Мелочь? Я уже тут писАл свои мысли, повторюсь. Заметил тут некие характерные особенности - как неверные любят поговорить о любви, верности и прощении. Вот некоторые мысли и наблюдения..)) Первое у них - "Ты ждал!". То бишь ты искал повод уйти вот и воспользовался моментом. Изменщики считают, что факт того, что измена раскрыта вовсе не является поводом для разрыва. Так, сущий пустяк. Мелочь, которую вполне можно обсудить после ужина и забыть. И в их головах нет понимания того, что измена является страшным ударом для партнера, эгоистам несвойственно сопереживание. Изменщики думают только о себе, и вряд ли в момент измены размышляют о супруге и детях. Нет, ТОЛЬКО о себе и своих удовольствиях. После раскрытой измены каждый для себя сам решает, как ему поступить. Понимание того, что тебя предали у одного вызовет желание цепляться за химеры, тратить жизнь и здоровье на судорожное собирание осколков разбитой чаши с последующими попытками их склеить, а другому придет понимание того, что пришло время начать жизнь с нуля. Каждому свое. Я в хеппи-энды не верю. Второй довод у изменщиков - "Ты не любил!". Тоже весьма расхожий штамп. То есть если ушел, значит не любил и разговаривать не о чем. Бред собачий. Это с какого это перепуга любовь партнера стала разрешением на измену, мол, любит значит ДОЛЖЕН простить? Как раз и уходят потому что любят и не ставят супруга в дурацкое положение, тем самым избежав унизительного для обоих запоздалого выслушивания оправданий, лжи и нелепых взаимных претензий. Хотя бы в память о когда-то счастлиых совместных годах, об убитой любви и уважении. Тем кто не любит измены партнера как правило до фонаря, и у тех либо давно своя "личная жизнь", либо их устраивает положение вещей и партнера рассматривают исключительно с практической точки зрения - приготовить ужин, прибраться, забить пресловутый гвоздь, осуществлять какие-то совместные проекты и воспитывать детей. В общем, добропорядочная добрососедская жизнь. Уходят как раз потому что любят. Просто понимают, что ДАЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ, а время лечит все и дает понимание как жить дальше. В действительности изменяющие ВСЕГДА при рассмотрении чьих-то измен расматривают ситуацию с точки зрения изменяющих и на самом деле озвучивают желание как бы лично к ним отнеслись в рассматриваемой ситуации, т.е - простили, поняли, приняли и забыли. В головах изменяющих где-то там глубоко внутри сидит страх, что все может быть не так, и что свою жизнь они могут начать с нуля не по собственной воле, а по причине того что партнер вышвырнет их из своей жизни несмотря на то что любил и верил. Изменяющие никак не хотят поверить в то, что чувство собственного достоинства и самоуважение для тех, кому изменили может оказаться для них приоритетнее, чем желание изменщика жить как ему хочется. Поэтому и начинают тут проповедовать, дескать, ежели измена вскрылась, то это не повод рвать отношения, что проблемы надо решать, не понимая одного - ПРОБЛЕМА УЖЕ РЕШЕНА. Решена тем супругом, кто не захотел или не смог решить проблему и начал изменять, кто в одностороннем порядке нарушил соглашения о недопущении измен. Все проблемы решаются до измены, сама же измена является точкой невозврата, после которой решать уже нечего. Остается только юридически оформить факт распада семейной пары, потому что семейная пара, в которую один из партнеров привлекает посторонних людей для удовлетворения своих прихотей или решения своих задач перестает быть ПАРОЙ. Это треугольники, квадраты и прочие геометрические фигуры, но это уже не семейная ПАРА, а полудохлое образование, для поддержания жизнедеятельности которого требуются подпорки в виде третьих лиц. При этом изменщики всячески стараются преподнести это так, что-де "семью спасают", на деле же расписываются в своей беспомощности, в неумении решать проблемы внутри семьи, но чаще всего - в собственной глупости, похотливости, пренебрежении семейными ценностями и неуважении к партнеру. Вольному - воля, для кого-то это единственный способ существовать в семье. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 17-10-2011 - 13:19 |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
![]() Доверие - оно особенное в плане измен или как-бы "стандартное"? Например, она взяла тайком из заначки сумму денег и купила себе...там..кольцо...а сама сказала, что потратила..например, на одежду...А Вы узнали? Это тоже потеря доверия или это другое какое-то доверие? Может приведите какой-то другой пример.. А если у нее грудь с имплантантом, а Вы не знали, а потом узнали - это тоже потеря доверия? Я не стебаюсь, я пытаюсь понять и почувствовать - наравне с чем это? То есть она не оправдала Вашей надежды и (я так понимаю) своего обещания иметь сексуальные контакты только с Вами?Вы ей поверили в это и понадеялись, а она обманула, да? Мне сложно понять, потому что ничего такого не обещала и уж тем более не требовала и не надеялась.. |
||||||||||
celene | ||||||||||
ууууу, а если он еще и достаточно быстро нашел девушку/женщину с которой планирует жить или живет, так вообще кошмар, он козел вдвойне. начинается шантаж ребенком, оскорбление и его и его новой жены, сплетни по друзьям/знакомым, а не дай бог еще и девушка моложе или красивее окажется, начинаются вопли, что дескать он давно с ней таскался и бросил ее ради нее...плавали знаем ![]() |
||||||||||
Игнaтий | ||||||||||
+10000000000 !! Стандартные ходы, у всех всё одинаково, как под копирку... ![]() |
||||||||||
celene | ||||||||||
ну по времени наверное только различаются, у нас такая катавасия с его бывшей около года длилась, пока она наконец то не нашла кому на шею припасть, правда все равно козел, патамушта бросил, но уже без энтузиазма. |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
а...так вы мужа у жены увели.... ![]() |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Вот она категорически не права. Перенос точки приложения на себя никогда не увенчается успехом. Она будет самосовершенствоваться до упаду, а муж как раз возьмет и женится на уборщице его офиса. |
||||||||||
celene | ||||||||||
путаете как всегда. вот сейчас например что я кого-то увела. хотя я нигде не писала об этом. или вы не видите разницы быть самой в законном браке(но не иметь семейно-брачных отношений) и встречаться с разведенным? хотя вы и по первому пункту опять ошиблись, я новые отношения начала никогда брак себя изжил, а когда брака уже не было, а печать в паспорте еще около года стояла. и кстати, мужчина не телок, что бы его можно было взять и увезти. Это сообщение отредактировал celene - 17-10-2011 - 13:44 |
||||||||||
celene | ||||||||||
в таких отношениях, главное чтоб супруг/га были в курсе, а то ведь не поймут, что им этого не обещали, для многих верность-это неотъемлемый элемент брака/отношений. Это сообщение отредактировал celene - 17-10-2011 - 13:45 |
||||||||||
ниkтo | ||||||||||
это что ещё за кошмарные инсинуации??!! ![]() у меня прям мир перевернулся и идеалы зашатались.. вернейшая из женщин не может так себя вести.. |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
Это риторика и игра словами..Вы были в браке - пока есть штамп, вы замужем - нравится вам это или нет.. интересно, если б не дай Бог наследство грянуло от бывшего мужа - Вы б тоже говорили, что брака уже нет..?))) Брак - это добровольный союз М и Ж, зарегистрированный в гос. органе регистрации актов гр. состояния...(аль вы не юрист?) Просто в данном случае Вам неудобно считать, что Вы начали новые отношения будучи женой другого человека. А разведенный мужчина тоже только штамп не успел убрать или уже убрал к тому времени? Видать, тоже не так давно, если еще год с Вами бывшая жена разбиралась...это тот год, когда Вы замужем были? Впрочем, это к теме не имеет никакого отношения, так что можете не отвечать - это Ваша личная жизнь. Опять верность попрана самими верными..ну ж такое-то... |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
А тогда что такое брак? |
||||||||||
celene | ||||||||||
да нет, это не игра слов и не риторика -это факты. брачно-семейные отношения закончились, совместного хозяйства не вели, общего бюджета не было, совместно не проживали, а рабство у нас отменено еще в 1861 году. таким образом, брака как добровольного союза мужчины и женщины уже не было, в виду отсутствия этого самого союза, а имел место документ подтверждающий, что некая пара когда в органах Загса скрепила свои брачные отношения. или не вы не юрист и не знаете, что печать в паспорте не гарантирует создание семьи, как и не является необходимым условием для совместного проживания?
как-то вопросительная интонация не состыкуется у вас с вашими же словами, может мне тоже задать вам пару вопросов личного характера, переврав, а потом написать, чтоб вы не отвечали? ![]() замужем я не была, у меня стояла печать в паспорте о регистрации брака...не более того. стыдно юристу не знать основы семейного законодательства, брак это не только печать в паспорте, необходимым условием не только регистрации , но и самого брака является воля сторон.
троллить дело конечно хорошее, но делайте это более тонко, а то ведь и за клевету можно в бан уйти, а с вашей способностью искажать факты, это дело плевое.
ну грянуть как вы выразились оно может только в случае его смерти, конечно, зачем мне наследство от постороннего человека. Это сообщение отредактировал celene - 17-10-2011 - 14:58 |
||||||||||
celene | ||||||||||
смотря какой. есть гражданский, есть церковный, есть то, что называют гражданским(без официальной регистрации в органах Загса.) погуглите если есть желание. |
||||||||||
Мимоза | ||||||||||
Вот. Это я потом уже поняла. Говорю же, что сама - дура. А он казался умным в начале. ![]()
Да грустно это, а не смешно. Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-10-2011 - 14:57 |
||||||||||
Rimo | ||||||||||
А я имел случай встретиться с женщиной, которая всю свою супружескую жизнь мечтала изменить своему мужу, но так и не изменила. Супруги всё равно развелись, будучи уже в преклонном возрасте. К тому времени точка нетерпения, видимо достигла своего максимума. |
||||||||||
Мимоза | ||||||||||
Ты там не мониторишь мои мысли? Я тебя уже боюсь. ![]() Суть вот в чем. У психотерапевтов, которые работают с семейными парами, есть метод, который заключается в привлечении посредника (третьего). Работает психотерапевт сразу с обоими супругами. И еще с каждым отдельно. Он - третий. Там своя методика. Он и громоотвод, и переговорщик, и провокатор. Так к чему я это? Были статьи, в которых специалисты открыто пишут, что нередко тот, с кем изменяет один из супругов, выступает в роли такого третьего, позволяя осознать и подчас решить проблемы семейные. Если кратко, то: - супруг занят работой, ему не до досуга? Любовник приходит на помощь. - С ней дома некогда вести доверительные беседы? Можно поговорить с любовником. - Ей не хватает секса? Она добирает на стороне. А домой возвращается, как от психотерапевта. Я утрирую.. Но там же пишут, что подчас именно любовники помогают решить многие проблемы и реально осознать значимость супруга, семьи, правильно определить приоритеты в своей жизни. Причем даже негативный опыт помогает это сделать. Но я уже заранее знаю, как ты к этой теории отнесешься. И попроси селену мне не отвечать. Я опять ее читать перестала. И отвечать. ![]() Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-10-2011 - 15:58 |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
Кхм.... официально брак прекращается разводом. Или признается фиктивным, недействительным и тп...Для изъявления воли сторон есть прекрасный способ - заявление о разводе(или исковое).. Задними числами никто не разводит, хоты Вы и 10 лет совместного хозяйства до этого не вели.. И наоборот - хоть всю жизнь проживайте и ведите совместное хозяйство, но в браке не окажетесь (разве что ньюансы по общей совместной собственности) Я понимаю, что удобнее сидеть на двух стульях..Но не надо доказывать, что женщина, находясь в зарегистрированном законном браке и имея отношения с другим мужчиной всего - то забыла убрать штампик из паспорта и является образцом добродетели..
о..и про рабство вспомнили...
ЗЫ. Видите, celene, сколько разных бывает жизненных ситуаций и если всех под одну гребенку со всеми вашими буквами, то Вы тоже оказываетесь ...не на высоте, мягко говоря.. |
||||||||||
Rimo | ||||||||||
А если оба работают без напряга, дома всё хорошо и секос улётный. А всё равно изменила. А в случае выше - пил, бил, хотела изменить, и не изменила(хотя разошлись). Вопрос-то: Чего ещё жёнам не хватает при устроенной жизни, чтобы измены не было? Это сообщение отредактировал Rimo - 17-10-2011 - 16:16 |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
другого сексуального партнера..Уже многократно приводили примеры с однообразным меню.. возможно, это как-то решается появлением третьего, но легально..МЖМ, ЖМЖ, свинг.. ![]() не знаю..но вряд для семьи, где верность во главе угла - это подойдет..+ еще и личные установки в плане приемлимо/неприемлимо.. Мимоза правильно написала, что причины могут быть разными - от нехватки внимания до скуки в постели.. |
||||||||||
Мимоза | ||||||||||
Ну, я же утрированно там писала. Да от скуки часто дурить начинают. Потому, что слишком все хорошо. А в случае с алкоголиком - сама хотела хорошей остаться, в противовес ему. Да в этих случаях может быть много объяснений и причин. Надо семью конкретную смотреть. |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
ну, насчет блондинок ты неправа...они не настолько сексуально активны, чтобы желать трахаться каждый день... ![]() теперь насчет образования... здесь не образование виной, а то время, которое жена проводит дома...))) и ясное дело, что та, у которой хорошее образование и претензии к своему профессиональному росту, будет меньше заниматься домом, детьми и мужем...начиная с определенного момента не всех мужчин это устраивает. ![]() а насчет возраста ты неправа. мужчина будет закономерно искать помоложе...для чего ему два раза входить в одну и ту же реку? ![]() |
||||||||||
Мимоза | ||||||||||
Будь я мужиком, меняла бы старую жену на молодую. Исключение - если бы ровесница и женщина старше удовлетворяла бы какие-то мои особенные потребности, какие молодая не может удовлетворить. О чем я? Да молодые более эгоистичные, все же.. Жизненный опыт еще не такой большой. Мудрости и понимания не от каждой дождешься. Самолетик, ты не путай тенденции новых браков у публичных людей и у обычных. У публичных многое работает на имидж, статус. Их не поймут, если успешный молодой мужик на старой бабе женится. А у моей однокурсницы в 35 лет муж ушел к женщине, которая ее старше лет на 7. Она в трансе была. Причину так и не нашла. Начинает с "приворожили", заканчивает какими-то особенностями в сексе. При этом широко открывает глаза, рассказывая о том, что было у них в семье. И секса до фига разного, и конфликтов не было. Так и мается. А он с той живет, развелся с этой. Разделил совместно нажитое имущество и платит алименты. Всё. |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Как раз вписывается в то, что я говорила, что чаще всего изменяют идеальным женам и идеальным мужьям. Ибо забот нет, а есть время для измен. А когда от жены/мужа полно проблем, то изменять некогда, тут только бы проблемы на печку перекидать. |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Из жизни, Саш, из жизни. Я вообще не по известным людям, я по знакомым нашим. Коих достаточно для статвыборки. Это сообщение отредактировал Kirsten - 17-10-2011 - 16:52 |
||||||||||
celene | ||||||||||
вообще-то официально брак прекращается не только разводом, а так же в следствии смерти супруга или признания судом его умершим. а вот если вы о моменте расторжения брака, то брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу(с). только вы путаете брак де факто и де юро. мы говорили о том, что в моем случае брака(де факто) уже не было, в виду отсутствия союза как такового. воля сторон проявляется не только в виде расторжения, но в виде нежелания продолжать совместно проживать, вот мы и выразили свою волю вначале тем что прекратили брачные отношения, а потом их расторгли.
я всегда оказываюсь на своем месте и никогда не подменяю понятия и всегда несу ответственность за свои поступки.
брака как добровольного союза не было, о чем вы? может вам все же в консультант или гарант открыть и прочесть, что брак это добровольный союз мужчины и женщины, а если союза нет, то и брака тоже, а что там дэ юре есть к межличностным отношениям это никакого отношения не имеет. а я такого не понимаю, так как никогда не сидела на двух стульях и никогда не считала себя образцом добродетели и штампик убирать не забывала, опять вы врете. мне странно другое, как вы умеете перекручивать факты, я могу хоть 20 лет находиться в зарегистрированном браке не имея его фактически, что кстати в спорных ситуациях легко доказывается в суде(вы же как юрист должны это знать, это что касается например приобретения имущества, когда люди фактически не являются уже супругами и совместного хозяйства не ведут).
может и ссылочку предоставите где бы я писала что меня сильно беспокоит общественное мнение? или вы опять не видите разницы между тем чтобы знать и тем что волнует? ![]() |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
Ну тоже, Кирс..рано или поздно проблемы могут надоесть...и захочется пожить "как люди", где на тебя ворох всего не скидывают... к любовникам или любовницам могут ведь и от семейным проблем убегать - а с ним(ней) тихо, спокойно и никаких проблем вообще.. |
||||||||||
Rimo | ||||||||||
Мимоза,_guess_ вас почитаешь, так получается, что измена жены не носит преднамеренный характер, и вообще не направлена против мужа, а где-то наоборот - служит хорошим материалом для укрепления поднадоевшего семейного уклада. То есть, всё от скуки( кроме случаев измены из-за мести)семейного бытия? И получается, если не хочешь, чтобы жена изменила, держи её всё время в стойке? |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
celene, у меня нет желания разбирать, что там у вас было де юре и де факто. Я не могу это проверить, а верить Вам на слово и на этом строить выводы тоже не считаю нужным и правильным. Я думаю, что имеющий уши да услышит..Ваши факто и юре..это для суда.. а разбор, что такое брак из серии что такое измена. Я говорю о законном зарегистрированном браке по семейному законодательству (другого там нет), Вы говорите о браке как союзе мужчины и женщины в межличностных отношениях. Никто в постель не лезет и что там было де факто мы не знаем. Есть женщина, которая находится в зарегистрированном законном браке и она одновременно строит отношения с другим мужчиной. Мне не 15 лет, я понимаю, что это сплошь и рядом и не катастрофа это вовсе, но Ваша ситуация далека от отношений той верности, которую Вы пропагандируете.Вы же сами это понимаете, но зачем-то спорите... Про общественность - Вы так уверенно утверждали, как смеются и осуждают замужнюю даму, которая бегает к другому мужику и какими буквами ее называют. Откуда - то информация эта взялась - вот я и спросила, как оценивали окружающие Вашу ситуацию. По Вашим рассказам и шаблонам должны были смеяться и тыкать пальцем.. Или Вам все-таки было абсолютно все равно, что о Вас говорят? |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
А что Мимоза и Гесс ... я тоже так считаю. Что никаких преднамеренных измен нет. Они всегда случайные, исключая те, когда жена уже сама по себе разгульная дама и без левых приключений жить не может. Но это разговор отдельный. За долгую супружескую жизнь женщина наверняка влюбится несколько раз в других мужчин. Кто-то будет спорить, что это не так? На брак и на отношение ее к мужу это никак не повлияет. Если только муж не отъявленный ревнивец. Вот в том случае, который я упоминала - когда жена была умница-красавица-ангельский характер. Она тоже пару раз влюблялась в других мужчин. И как это на брак повлияло? А никак.
|
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
Зачастую и так...Преднамеренный характер - это как? Нечаянно переспать вряд ли получится, последствия могут быть расценены не так, как планировались и это будет нечаянно. От стойки желание убежать возникает еще больше и быстрее. ИМХО, Хороший левак укрепляет брак (с) иногда и так бывает.. |
||||||||||
_guess_ | ||||||||||
то есть все время его завоевывать? но значит он должен давать поводы для мыслей, что он не всегда будет под боком, а что в любой момент он может уйти к другой? а попросту- все время давать поводы для ревности? |