А тема настолько злободневна - что жуть берёт !!!
Во времена взрыва массовых комуникаций - я подчеркну -
ядерного взрыва Появилась возможность общения с множеством людей - и в сексуальном контексте тоже - появилась возможность выбора партнёров - которые ранее - по тем или инным причинам - были недоступны )))
И само собой - это достаточно сильно расшатывает устои классического брака - один плюс один - со всеми вытекающими )))
| QUOTE (bedgirl @ 04.07.2010 - время: 13:38) |
| Есть ли смысл разрывать устоявшиеся отношения в семье, сиротить своих детей - при наличии у неё или у него отношений на стороне - не блядства и загулов, а постоянных и не заметных "измен" ? - как вариант для примера - моя знакомая вышла замуж в 20 лет - родила, в 24 года - появился любовник - друг мужа - регулярно с ним встречается - его мама называет её дочкой - она одно время даже ухаживала за ней - когда та заболела и слегла - её муж даже если и догадывается - говорит - если ты меня бросишь - умру !!! - они так живут уже 25 лет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
а разве постоянные отношения это не блядство?
вашу знакомую скорее всего никто никуда не зовет, поэтому 25 лет такая ситуация.
Соглашусь, муж вашей знакомой не мужик, ему нужно было родиться женщиной, глюк в природе.
| QUOTE (Грешный Ангел @ 07.07.2010 - время: 23:45) | ||
а разве постоянные отношения это не блядство? вашу знакомую скорее всего никто никуда не зовет, поэтому 25 лет такая ситуация. Соглашусь, муж вашей знакомой не мужик, ему нужно было родиться женщиной, глюк в природе. |
А слово на букву "Б" теперь можно употреблять везде на форуме?
Новые правила вышли? Или проблемы со словарным запасом у "настоящего мужика"? 
Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-07-2010 - 00:26
Это простые мысли можно высказать словами, а душу можно выразить только чувствами )))
По определению - Б....во - зто интимные отношения с несколькими партнерами, по минутной прихоти, безоплатно, непостоянно ))))))))))))))))))))))))))) сеюминутные, быстропроходящие чувства - оправданием Б...ву не считаются
В большенстве своём - Б...во - это не реализованый творческий потенциал - низкого интеллектуального уровня )))))))))))))))))))))))))))))
| QUOTE (bedgirl @ 08.07.2010 - время: 00:34) |
| Мимоза - прочитала твои рассказы и коменты к ним - сразу по коментам видно кто и что стоит в этой жизни - или от души, или от ума их ответы, разве можно переживания человека мерять шаблонами, да ёщё и не чувствуя звучания тех струн, которые двигали рукой написавшего ))) Это простые мысли можно высказать словами, а душу можно выразить только чувствами ))) |
А шаблоны и ярлыки на каждом шагу (смотри чуть выше).
Это обычно от убежденности в правильности своего образа жизни, когда не признается многовариантность человеческого существования. Мир, который делится на черное и белое. Мужики и особи мужского пола с членами. Верные - неверные. Порядочные - не порядочные. Семья правильная - семья неправильная. И прочее.. Скучно. Но много людей так живет. Им так легче. Идет позиционирование, деление на своих и чужих. Объединяясь по определенному признаку, принимая шаблоны, ощущаешь себя частью чего-то более глобального, ощущаешь себя более сильным (за мною - рать!!! Нас таких много!!). Бывает ведь, что своих то силенок мало?
И намека на самодостаточность никакого... Да и надо ведь принять что-то свое.. А его придумать надо, вынести из жизненных ситуаций. Гораздо проще присоединиться и принять стереотипы и шаблоны. 
| QUOTE (Мимоза @ 07.07.2010 - время: 19:49) |
| архи, эта проблема решается как? Просто? Сложно? |
кагбе чего там решать то?
все уже решено.
но в этой истории есть и некая мораль-как в басне..
нуно было сразу бабу к любовнику отправлять-не сидел бы мужык у разбитого корыта через 25 лет...
может и стал бы щисливым и прожил полноценную а не просрал свою жизнь..
собсно унтерофицерская вдова сама себя и высекла
вот вильямс послал шлюху жену в мир сношалова и стал счастливым мущщиной с другой нормальной женщиной..
а не мучаецца с деффективной дурой
и через 25 ему будет пофиг к кому она ушла в очередной раз
| QUOTE (архи @ 07.07.2010 - время: 19:15) | ||||
разнообразие не самая важная цель.. нуно обеспечить устойчивость и выживаемость.. |
устойчивость и выживаемость обеспечивается не чем иным как максимально разнящимися генотипами
| QUOTE |
| тут без многомиллионных вариантов не обойтись.. если популяция собираецца осваивать огромные территории. такие приоритеты важны в тундре дождевых лесах амазонки ... |
такие приоритеты для человеческого вида актуальны всегда. освоение космоса
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 11:08) |
| устойчивость и выживаемость обеспечивается не чем иным как максимально разнящимися генотипами |
гыгы...
вы это объясните банкирам что де им нуно больше разных валют
аккумулировать а не денежную массу наращивать
-так де банк станет устойчивее и его выживаемость зашкалит
..изменчивость -дело не быстрое..
и массовость -залог выживаемости..
вот упал астероид на землю-опа миллиарды погибли..
но ктото остался-значит выживет человечество..
а будет миллион суперлюдий и..шандец им..
а с бескрайним космосом дело ваще туманного будущего-до него еще дожить нуно..
пока это сверхдорогой и очень элитарный сегмент человечества..
пока это связано не столько с выживаемостью человечества -а скорее сего масовым уничтожением)))
| QUOTE (архи @ 08.07.2010 - время: 11:31) | ||
гыгы... вы это объясните банкирам что де им нуно больше разных валют аккумулировать а не денежную массу наращивать -так де банк станет устойчивее и его выживаемость зашкалит .. |
а толку с нарощенной денежной массы, если там только тугрики с зайчиками, в разных комбинациях концентрации в каждой единице
| QUOTE |
| изменчивость -дело не быстрое.. и массовость -залог выживаемости.. |
не будет устойчивой иммунной системы каждого отдельного представителя вида, массовости неоткуда будет взяться
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 11:41) |
| а толку с нарощенной денежной массы, если там только тугрики с зайчиками, в разных комбинациях концентрации в каждой единице |
странный вопрос вы ставите..
да миллиард тугриков-лучше чем 10 долларов или 3 фунта стерлингов..
миллиард тугриков -это уже почти экономика -жизнь многих людей..
а что такое 10долларов?
1000тугриков=0.67юэсдоллар..
1000 000 000=6 7000 000 юэс долларс..
так чтыыыыы....
а тугриков мона и больше взять для примера..
а если щитать солдат то -ситуация ваще станет катастрофической..
даже самых убогих бойцов 10 000 против 10 мастеров кунг фу достаточно..
и еще останецца..
тока не нуна сравнивать технологи убийства и кондиции бойцов..
нуно измерять одни и те же понятия..
собсно даже самых плохих людишек организовать и они построят беломорканал..
а 10 землекопов НИКОГДА не решат поставленную задачу.
а качество управленцев и их физические кондиции ваще судя по нашим членам правительства и президентам проста против ваших доводов.
Это сообщение отредактировал архи - 08-07-2010 - 11:56
| QUOTE (архи @ 08.07.2010 - время: 11:52) |
| странный вопрос вы ставите.. да миллиард тугриков-лучше чем 10 долларов или 3 фунта стерлингов.. миллиард тугриков -это уже почти экономика -жизнь многих людей.. |
а миллиард тугриков плюс 10 долларов и 3 фунта, это больше чем миллиард тугриков чистыми
я конечно понимаю, что твоя идеология одного партнера, жаждет быть обоснованной с точки зрения развития человечества вообще. но это в тебе происходит от наших инстинктов, которые рождают в тебе потребность в уверенности, что твой партнер имеет ребенка общего только с тобой. другое воспринимается предательством(твоих генов)
| QUOTE |
| даже самых убогих бойцов 10 000 против 10 мастеров кунг фу достаточно.. |
если предположить закрытый тип сообщества, то неоткуда будет взятся 10000 убогих бойцов. их предков передавят предки мастеров кунгфу и к моменту тобой предложенного противостояния, мастера будут иметь непреодолимое превосходство.
| QUOTE (bedgirl @ 08.07.2010 - время: 00:47) |
| а разве постоянные отношения это не блядство"? - ??? По определению - Б....во - зто интимные отношения с несколькими партнерами, по минутной прихоти, безоплатно, непостоянно ))))))))))))))))))))))))))) сеюминутные, быстропроходящие чувства - оправданием Б...ву не считаются В большенстве своём - Б...во - это не реализованый творческий потенциал - низкого интеллектуального уровня ))))))))))))))))))))))))))))) |
это по какому такому определению?)))
Я вот считаю (и многие со мной согласятся), что трахаться с другими, находясь в браке, значит быть шалавой.
| QUOTE (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 12:22) |
| Я вот считаю (и многие со мной согласятся), что трахаться с другими, находясь в браке, значит быть шалавой. |
щас все замужние изменяющие мадамы это прочли, задумались, испугались данного определения и перестали изменять ага
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 12:13) |
| а миллиард тугриков плюс 10 долларов и 3 фунта, это больше чем миллиард тугриков чистыми |
А причем тут Измены???
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 12:25) | ||
щас все замужние изменяющие мадамы это прочли, задумались, испугались данного определения и перестали изменять ага |
да ладно все они знают))
разве гомосексуалист не знает, что он педераст?
также и изменяющая знает, что она шалава.
| QUOTE (VASKA @ 08.07.2010 - время: 12:34) | ||
А причем тут Измены??? |
тугрики с зайчиками это некачественный генофонд, оне спариваются между собой и производят зайкотугриков и тугрозайчиков. и любоая тугрозайка пойдет изменять с долларом, если такой появится на горизонте. потому что потомство именуемое долларотугризайка очевидно выйдет более качественное, нежели зайкотугрик, тугрикозаец, зайкотугрикозаец или тугрикозайкотугрик
| QUOTE (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 12:38) |
| также и изменяющая знает, что она шалава. |
ниче подобного. самоуспокоение у женщины работает на все сто, поэтому она вину всегда на мужа переложит
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 12:13) |
| а миллиард тугриков плюс 10 долларов и 3 фунта, это больше чем миллиард тугриков чистыми |
слава боху эволюция консервативна и в 10% поисковых мутантов высока смертность..
эволюция гуманна и не навреди основной принцип..
мутации постоянно возникают типо педерастов лесбиянок и
бородатых женщин..
но эволюция не даёт им размножицца..
и процесс изменений не быстрый слава боху..
а собсно какая эволюция врзможна среди группы из 10 особей?
другое дело скажем миллион тут вариантов кагбе ольше получаецца
я уверне что вы давно поняли что речь идет о том что миллион лет эволюции в нас сидит прочнее новомодных бредней..
и спорите из любви к искуству спора
| QUOTE (архи @ 08.07.2010 - время: 15:47) | ||
слава боху эволюция консервативна и в 10% поисковых мутантов высока смертность.. эволюция гуманна и не навреди основной принцип.. мутации постоянно возникают типо педерастов лесбиянок и бородатых женщин.. но эволюция не даёт им размножицца.. и процесс изменений не быстрый слава боху.. |
мутации как раз при совмещении подобных генов происходят.
а вот при уникальности и максимальной разности генотипа родителей - всегда получится стандартный детеныш без отклонений с высоким уровнем сопротивляемости негативным факторам. поэтому необходимое природе разнообразие генного материала - основной фактор, подсознательно подталкивающий людей к смене партнера. женщин конечно реже на энто тянет, но ничуть не слабее
| QUOTE |
| я уверне что вы давно поняли что речь идет о том что миллион лет эволюции в нас сидит прочнее новомодных бредней.. |
естественно. не сидело бы, измен как таковых не сущестовало б.
Это сообщение отредактировал medusa - 08-07-2010 - 15:59
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 15:57) |
| естественно. не сидело бы, измен как таковых не сущестовало б. |
измены это не врожденные качества-это следствие нашего выбора..
и образа жизни..
если народ СХОДИТСЯ...
типо на пожить вместе и моды на гражданский брак и бойфрендов и
сексвайф всяких-тут ваще о чем речь вести?
люди осуществляют СДЕЛКИ брачные контракты подписывают.
а вот дикари-кагбе живут с минимальным % корректировок..
это уже не измены..это корректировки.
вы пытаетесь деффективные особи сделать образцом..
права лесбиянок..права педерастов..
нет у них никаких прав..
с точки зрения эволюции-это все эволюционный мусор..отбросы..
| QUOTE (архи @ 08.07.2010 - время: 16:13) | ||
измены это не врожденные качества-это следствие нашего выбора.. и образа жизни.. |
это путь к новому партнеру для спаривания. тянет туда природа. я уже объяснила почему ей так надо
| QUOTE |
| вы пытаетесь деффективные особи сделать образцом.. |
архи. дефективные особи это дети людей не подходящих друг другу генетически(родственники например). происходит накладка и возведение в квадрат недостатков-отклонений. за тем чтоб минимизировать такие случаи, и нужны "перекрестные опыления"
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 16:19) |
| архи. дефективные особи это дети людей не подходящих друг другу генетически(родственники например). происходит накладка и возведение в квадрат недостатков-отклонений. за тем чтоб минимизировать такие случаи, и нужны "перекрестные опыления" |
что за мифы?
вопрос решаецца ваще по другому-деффективный эт тот кто не способен дать жизнестойкого потомства..
и вырастить его..
а эффективный тот кто в этом преуспел..
понимаете? вырастил? что это значит? это значит уровень выживаемости на порядок повышаецца
по сравнению с икрой и яйцами черепах и всяких динозавров..
мальков и гусениц..
| QUOTE (архи @ 08.07.2010 - время: 16:29) | ||
что за мифы? вопрос решаецца ваще по другому-деффективный эт тот кто не способен дать жизнестойкого потомства.. и вырастить его.. а эффективный тот кто в этом преуспел.. понимаете? вырастил? что это значит? это значит уровень выживаемости на порядок повышаецца |
для повышения уровня выживаемости(хотя я б это назвала улучшение условий начального и последующего развития и обеспечения ребенка) есть иной механизм, именуемый в народе словом "любовь" :))
| QUOTE |
| вопрос решаецца ваще по другому-деффективный эт тот кто не способен дать жизнестойкого потомства.. и вырастить его.. |
это крайняя степень дефективности) бывает еще и обычная степень.
инстинкты направлены на минимизацию количества дефективных особей. любой степени дефективности. и на увеличение популяции здоровых, способных к развитию, выносливых, носителей качественного набора хромосом.
поэтому женщина родив ребенка от мужа, как правило увлекается другим мужчиной. не сразу, через пару лет. вот такая картина неприятная
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 14:56) | ||
ниче подобного. самоуспокоение у женщины работает на все сто, поэтому она вину всегда на мужа переложит |
дык я и не спорю, конечно переложит, "Я - шалава, потому как муж - такой, сякой"
| QUOTE (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 16:47) |
| дык я и не спорю, конечно переложит, "Я - шалава, потому как муж - такой, сякой" |
нет иначе. я же женщина, а муж не понимает(недоудовлетворяет, удовлетворяет не так как надо, удовлетворяет не туда куда надо, переудовлетворяет, мало внимания уделяет, напрягает своим вниманием, цветы не дарит, цветы не того цвета дарит, много времени проводит на работе, мало времени уделяет работе)
нужное подчеркнуть))))
Это сообщение отредактировал medusa - 08-07-2010 - 16:55
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 16:53) | ||
нет иначе. я же женщина, а муж не понимает(недоудовлетворяет, удовлетворяет не так как надо, удовлетворяет не туда куда надо, переудовлетворяет, мало внимания уделяет, напрягает своим вниманием, цветы не дарит, цветы не того цвета дарит, много времени проводит на работе, мало времени уделяет работе) нужное подчеркнуть)))) |
Это как в том анекдоте:
Но есть нюанс, шалавой она от этого все равно быть не перестанет..
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 16:53) | ||
нет иначе. я же женщина, а муж не понимает(недоудовлетворяет, удовлетворяет не так как надо, удовлетворяет не туда куда надо, переудовлетворяет, мало внимания уделяет, напрягает своим вниманием, цветы не дарит, цветы не того цвета дарит, много времени проводит на работе, мало времени уделяет работе) нужное подчеркнуть)))) |
А переудовлетворяет это как?
| QUOTE (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:04) |
| Но есть нюанс, шалавой она от этого все равно быть не перестанет.. |
это в твоей картине мира не перестанет быть шалавой. в её женской - и не начнет.
| QUOTE |
| А переудовлетворяет это как? |
мало ли, всякое бывает..я предположила разные варианты)
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 17:17) | ||||
это в твоей картине мира не перестанет быть шалавой. в её женской - и не начнет.
мало ли, всякое бывает..я предположила разные варианты) |
ээээ, нет))) шалава - это конкретное понятие, имеющее ряд признаков.
так что объективно - изменяющая женщина является шалавой.
я не зря пример с гомиком привел))) если мужчину трахают в попу половым членом значит он педераст, хочет он этого или нет. Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.
| QUOTE | ||
|
Не совсем понятно))) "Меня слишком часто качественно трахают и поэтому я хочу еще" так что ли?
| QUOTE (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) |
| ээээ, нет))) шалава - это конкретное понятие, имеющее ряд признаков. так что объективно - изменяющая женщина является шалавой. я не зря пример с гомиком привел))) если мужчину трахают в попу половым членом значит он педераст, хочет он этого или нет. Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0. |
так это для тебя с твоим мужским восприятием. для нее все выглядит совершенно иначе. она будет ощущать себя жертвой обстоятельств, и свои действия расценивать как попытку от них уйти. ты вроде вчера родился и не знаешь что мужчины и женщины смотрят на мир совершенно по разному. и видят соответственно не одно и то же.
| QUOTE |
| Не совсем понятно))) "Меня слишком часто качественно трахают и поэтому я хочу еще" так что ли? |
да говорила же. что инстинктивно потянет на другого мужчину. просто потому что он другой и что либо делает иначе.
| QUOTE (medusa @ 08.07.2010 - время: 17:42) | ||||
так это для тебя с твоим мужским восприятием. для нее все выглядит совершенно иначе. она будет ощущать себя жертвой обстоятельств, и свои действия расценивать как попытку от них уйти. ты вроде вчера родился и не знаешь что мужчины и женщины смотрят на мир совершенно по разному. и видят соответственно не одно и то же.
да говорила же. что инстинктивно потянет на другого мужчину. просто потому что он другой и что либо делает иначе. |
Давайте мухи и котлеты отдельно)))
"Шалава" и "жертва обстоятельств" есть понятия не взаимоисключающие, т.е.
будь она хоть сто раз жертвой обстоятельств, шалавой она от этого быть не перестанет и ей это известно.
| QUOTE | ||
|
но не потому что ее часто и качественно трахают.
| QUOTE (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) |
| Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0. |
Знаю немало женщин, для которых мужчина, который допускает подобные выпады на счет слабого пола однозначно является ммм.... немужчиной (на самом деле жестче - но я не буду нарушать правила форума )
Хочет он или нет - но для них он что-то среднее между обезъяной и человеком.
Хочет он этого или нет, но это так, совершенно объективно для них, никакой субъективности.
Или скот или человек. Или 0 или 1.
По сабжу. Думаю, что каждый человек в результате живет так, как ему комфортно. Мужику, которому изменяет жена, просто комфортно с ней жить. может, у него у самого рыльце в пушку и ему нечем крыть свои предъявы. может, он ее не удовлетворяет и ему проще знать, что это джелает его друг, чем лишний раз отрывать задницу от телека. А ломать семью.... смысл? Есть диван, есть горячий обед, есть прибраная квартира. Всяко бывает. Так - тоже.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 08-07-2010 - 18:16
| QUOTE (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 18:02) |
| Давайте мухи и котлеты отдельно))) "Шалава" и "жертва обстоятельств" есть понятия не взаимоисключающие, т.е. будь она хоть сто раз жертвой обстоятельств, шалавой она от этого быть не перестанет и ей это известно. |
вот опять ошибаешься. твое восприятие мира известно только тебе. ты видишь именно так и это для тебя объективная реальность, в ней она шалава. и это не подлежит сомнениям. а для какого-нибудь аллигатора в тропической реке, она, окажись рядом, воспринималась бы исключительно как обед. и это его, не менее верная картина мира
| QUOTE |
| но не потому что ее часто и качественно трахают. |
а ее трахает один и тот же, а хочется другого качества. женщине всегда всего мало))
Это сообщение отредактировал medusa - 08-07-2010 - 18:22
| QUOTE (Мириэль @ 08.07.2010 - время: 18:11) | ||
Знаю немало женщин, для которых мужчина, который допускает подобные выпады на счет слабого пола однозначно является ммм.... немужчиной (на самом деле жестче - но я не буду нарушать правила форума ) Хочет он или нет - но для них он что-то среднее между обезъяной и человеком. Хочет он этого или нет, но это так, совершенно объективно для них, никакой субъективности. Или скот или человек. Или 0 или 1. |
Мири, ты делаешь неверное умозаключение.
Шалава - это понятие вполне конкретное, под него либо подходишь либо нет. Это совсем не означает, что шалава это плохо или хорошо. Обладаешь признаками шалавы, значит шалава, если хотя бы один признак отсутствует, значит не шалава.
И это объективно.
А насчет того что там считают некоторые женщины по этому поводу для логики не имеет никакого значения. Логика это наука, тут эмоциям не место.
| QUOTE |
| Думаю, что каждый человек в результате живет так, как ему комфортно. Мужику, которому изменяет жена, просто комфортно с ней жить. может, у него у самого рыльце в пушку и ему нечем крыть свои предъявы. может, он ее не удовлетворяет и ему проще знать, что это джелает его друг, чем лишний раз отрывать задницу от телека. А ломать семью.... смысл? Есть диван, есть горячий обед, есть прибраная квартира. Всяко бывает. Так - тоже. |
Важно при этом понимать и знать с какой стороны ширинка на брюках открывается, спереди или сзади?
| QUOTE |
| вот опять ошибаешься. твое восприятие мира известно только тебе. ты видишь именно так и это для тебя объективная реальность, в ней она шалава. и это не подлежит сомнениям. а для какого-нибудь аллигатора в тропической реке, она, окажись рядом, воспринималась бы исключительно как обед. и это его, не менее верная картина мира |
ЛИКБЕЗ
Объективная реальность не может быть только для меня или тебя на то она и объективная. Шалава и Обед для аллигатора не исключают друг друга. Вот Танк Т90 и Обед для аллигатора взаимоисключающие друг друга понятия. Т.е. часть женщин, которые попадались в пасть аллигатору становились его обедом независимо были они шалавами или нет. Так понятно?