Как поступите, если узнаете, что ребенок не от вас? |
||
1. Вышвырну из своей жизни обоих | [ 58 ] | ![]() ![]() ![]() |
2. Оставлю все как было, прощу | [ 42 ] | ![]() ![]() ![]() |
3. Свой вариант ответа | [ 28 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 128 |
Мимоза | ||||||||
Упаси, Господи, ребенка от такого борца за восстановление "справедливости". ОН "восстановит", а ребенок потом пожинать проблемы будет всю жизнь. Принцип важнее маленького существа? |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
Дело не в принципе, а в правде. | ||||||||
дамисс | ||||||||
Да тут скорее не принцип, а осознание, что это не твоё. ![]() ![]() |
||||||||
Stevie D | ||||||||
во-первых, изначально не лезть туда и не пытатся узнавать "истину" - там тоже могу и ошибиться, и сделать что-то специально во вред во-вторых, забыть. жить тем, что есть! если у вас прекрасная семья, жена, ребенок! разрушить все??? эгоистический идиотизм в-третьих, сделать все возможное, чтобы ребенок ни в коем случае никогда в жизни об этом не узнал! |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Донести Правду всегда, несмотря ни на что - это Принцип из Принципов. Это сообщение отредактировал Мимоза - 01-06-2010 - 23:36 |
||||||||
Stevie D | ||||||||
Представьте себя на место ребенка. Вам папа или мама говорит: "Твой папа - не твой папа, физиологически-биологчески - это другой дядя..." Ваша реакция? " Бля , да нафига вы мне эту фигню сейчас говорите! Я люблю своих ПАПУ и маму? Нахера вы мне эту грязь сообщили? Какие нах принципы?....." |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
А как объяснить ребенку, почему ушел папа?
Мимоза, как объяснить ребенку, что они с мамой больше не живут с папой? Что из папиного имущества ему ничего не достанется? |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Не калеча психику ребенка. Если любишь его - объяснения подберешь. |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
Какие)))??? Ваненчка, ты мой сын, я тебя люблю, НО я нашел себе другую жену у меня с ней будут другие дети и Дом, и бизнес я оставлю им. Надеюсь, ты не обидишься)) ? Здесь нужно правду говорить |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Поясняю просто и доступно: я ненавижу взрослых, которые ребенка ставят на поле боя, решая проблемы своих взаимоотношений через него, посредством него, посвящая его в такие темы, которые на всю жизнь калечат его психику. Правда, калечащая ребенка, не правда, а орудие убийства. Я доступно объяснила свою позицию? Судя по твоим последним постам тебя больше волнуют деньги, наследство, бизнес, а не ребенок. Удачи. Это сообщение отредактировал Мимоза - 02-06-2010 - 00:11 |
||||||||
Tenko | ||||||||
Имхо, тут и объяснять ничего не надо. Если столь низко в своей мелочности уже опустился, что ребенка оставляешь без содержания и наследства, уже никакими словами не прикрыть это. Поэтому лучше молча свалить и избавить их от своего присутствия, хотя бы не позориться увиливаниями и изворачиваниями. ![]() |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
Мимоза, давай без этих "За Родину"))) Как объяснить ребенку? Как?
Меня ничего не волнует, у меня дети мои, а не кукушкины))) |
||||||||
Stevie D | ||||||||
подожди, сабж был - говорить ребенку или не говорить! не говорить и не уходить а если ушел папа? это другой сабж папы, к сожалению, уходят и от своих - две капли воды похожих - детей тогда говорить чистую правду! почему он ушел ибо фиг его знает, когда ребенок начинает ВСЕ понимать... |
||||||||
Шиншилл@ | ||||||||
В этой ситуации, что папаша что мамаша - оба одного поля ягоды. ![]() Закон бумеранга. Мамаша "свинью подложила" - ей и отдача.Собственно все честно в принципе. |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
![]() ![]() Вот оказывается, как нужно поступить если в глазах некоторых не хочешь оказаться мелочным, или низко павшим. Пахать ради детей какой-то шалавы и ее пихаря, О, какая логика-то женская, пппц ![]() |
||||||||
Stevie D | ||||||||
прикинь, сколько людей живут счастливо во втором браке а там не свои дети ты их всех презираешь наверное - они все пашут за того пихаря..... |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
типа это одно и тоже? ну-ну))) Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 02-06-2010 - 01:12 |
||||||||
Tenko | ||||||||
Отдача ребенку. Мамаше пофиг вообще на лжепапашкины амбиции и ущемленное самолюбие. Ну отсудил взад свои алименты, и што с того. Она нового мужа найдет, а обманутый омега-самец лишится человека, который его искренне любил бы всю жизнь, - ребенка.
Если ваши, безусловно, НЕкукушкины дети вдруг (ну теоретически) окажутся НЕ вашими - вы сможете с такой же легкостью сказать это им в лицо? Что они дети шалавы и ее пихаря. И пошли вон вообще, копейки больше у меня не получите. А вчера еще им колыбельную перед сном пел... С логикой у меня все в порядке, а вот что у вас с совестью и "отцовской" любовью - не известно. ![]() |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
И то и другое не факт)) про омега-самца улыбнуло, а трахал значит по-вашему альфа?
Ну можно спокойнее без эмоций)) И можно не сразу, а когда повзрослеют.
А еще у вас в порядке с женской солидарностью)))
все у меня нормально и именно с отцовской, а не с псевдоотцовской любовью ![]() Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 02-06-2010 - 01:34 |
||||||||
Che Lentano | ||||||||
В жизни по-разному бывает. Когда моему близкому другу было лет 16 его мама на почве климакса, вероятно, рассказала, что его отец его отцом не является. И того, кто его воспитал, она никогда не любила, а вылетела замуж из-за беременности и финансовой перспективности "отца" (во времена совка он был начинающим офицером КГБ). Не скажу, что его жизнь была напрочь сломана, но в результате товарищ очень некрасиво обошелся с парой девчонок, которые серьезно строили с ним отношения. Лет в 25-27 ему реально понадобилась помощь психолога, точнее, он ходил в какие-то группы поддержки типа "найди свой жизненный путь" и тому подобное, хотя в карьерном плане он весьма успешен. Сейчас ему 31 год, два года назад умер отец. До сих пор не может, судя по всему, определиться по отношению к нему. С одной стороны - "папа" дал ему хороший жизненный старт (спецшкола, престижный вуз). А сам умер в общем-то от нелегкой жизни - все время владел автосервисами - в свое время и горели они, и компаньона убили, позднее, в двухтысячных и уголовные дела налоговая заводила, и прочие гос. структуры добивали то, что бандюки в 90-е не добили. С другой стороны папа - "лошара", который до смерти не узнал правды (в том числе был, наверное, уверен, что резкое изменение отношения сына к нему - последствие переходного возраста) и которым мама крутила как хотела. С мамой тоже отношения никакие. Может, не очень подробно и литературно написал, но я его понимаю и сочувствую. Собственно, я не агитирую за какие-либо действия, но не забывайте, что у ребенка "родителей" двое - и "мама", и "папа". И когда у кого-то из них поедет крыша в сторону копания в своем же грязном белье - фиг знает. А когда родителей двое вероятность съезда крышы у одного из них вырастает в два раза. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 02-06-2010 - 02:20 |
||||||||
Tenko | ||||||||
Солидарностью с кем, с изменщиками? Нет. И не важно, какого они пола. Если уж хотите чем-то ткнуть, то тыкайте естественным женским желанием защитить ребенка - у большинства женщин инстинктивная потребность заботиться и защищать не только своих детей, но и чужих. Это нормально и практически не связано с собственным личным желанием/нежеланием родить своего. |
||||||||
Sarita | ||||||||
До чего ж это мразотно... Имущество, блин. Больше ни за чем родители не надо? |
||||||||
Рыбка по имени Ванда | ||||||||
Думаю, многие мужчины после такого открытия уйдут из семьи. А их отношения с ребенком сложатся в каждом случае по-разному. Думаю, нельзя так остро осуждать мужчин за нежелание содержать чужого фактически ребенка. У мужчин другой взгляд на все эти вещи, для них свой ребенок - продолжение их рода. Одно дело, когда мужчина заранее знает, что ребенок не его, другое дело-когда его намеренно обманывают. Со тсороны женщины так поступать непорядочно, хотя ситуации бывают разные. Наверняка не все женщины с энтузиазмом поддерживают идею отдавать семейные финансы на содержание ребенка мужа, нажитого от любовницы во время брака с женой. |
||||||||
Фема | ||||||||
Ты представил себя в этой ситуации? Но исключил любовь к ребёнку. Если бы ты его на самом деле любил, то не стал бы лишать наследства, из-за того что когда-то гульнула жена. Ребёнок-то с какого припёку, он в чём виноват? А вот если никогда этого ребёнка не любил, даже в те времена, получается, когда он считался собственным ребёнком.. то тогда тебя понять можно. Для тебя когда-то родной ребёнок всегда был чужим. И поэтому его не жалко. Но это всё же ребёнок.. просто ребёнок.. с не сформировавшейся психикой, который видит мир по-своему. Поэтому ты ему не донесёшь свою ПРАВДУ, как тебе надо. Он поймёт по-своему.
А вот здесь вообще никакой логики нет. У тебя получается - если шалава, то и дети шалавые. Она дрянь - дети дрянные. Она мразота - дети мразота. Но бывают папки, что тоже, как и мамки - ночей не спят, когда ребёнок болен. Бывает, что всюду таскают его за собой.. на футбол, на рыбалку, на охоту.. они интересуются жизнью детей, живут ими.. и вот таким мужчины, когда узнают через несколько лет, что ребёнок им не родной, никогда не скажут уничижительно насчёт того, для кого жил в те годы - пахать ради детей какой-то шалавы? Он не сможет просто так отринуть то, кем жил, для кого жил. Или у мужчин любовь к детям особенная? В чём она тогда выражается, хотелось бы узнать? |
||||||||
ytr | ||||||||
однозначно вычеркнул бы обоих из жизни. с судом и экспертизой. но ребенка поддерживал бы морально и материально. |
||||||||
Rimo | ||||||||
А тебе не кажется, что после судов и экспертиз, бывшая жена пошлёт тебя со своими моральными и материальными поддержками туда, куда Макар телят своих не гонял? Я бы на месте жены так бы и поступил. |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
А ему это надо? Мои родители развелись, когда мне было 5 лет. Честно говоря до сих пор не знаю, почему. Да меня это и не волнует. |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
Уверен? Экспертизу делал? ![]() |
||||||||
Фема | ||||||||
А ему нужна твоя мораль? Мораль, по которой ты запросто вычёркиваешь его из жизни что это за моральная поддержка, когда сначала утопят - потом искусственное дыхание делают? |
||||||||
DustInWind | ||||||||
Смешно тут читать про некоторых, которые уже делят наследство между своими и "своими" детьми. Жизнь такая штука - порой бывает, что наследство достается как раз не родным единственным детям с ДНКами и геномами, а как раз "чужим" детям от других жен, у которых ни грамма генетически одинакового кода - ни кровинки, ни пылинки. :))) Ну а по существу, всякое может случиться. Даже такое, что ну выкинешь ты жену с ребенком по сути чужим на произвол судьбы - а он вдруг станет достойным и талантливым человеком, а сам муж - объестся груш и будет обсосом до конца жизни без детей и без продолжений? Что тогда? Но правда может случиться и другое: пройдет Н-ое количество лет, настоящий отец объявится и заявит свои права на дитяте, будет у носа бумажками с экспертизами ДНК вертеть и т.п. - кровное родство тоже никто не отменял. А если случиться так, что однажды твоя жинка встретить настоящего отца(или он одумается - и попросит прощения), опять влюбиться и с родным этому мужику ребенком уйдет к нему - ведь вас по сути общие дети не связывают? Вообщем сюжетов для мыльных опер может получится множество из твоей жизни. А оно тебе надо? Одно радует - адекватных женщин в мире больше, чем таких, и это все-таки редкостное исключение из общего числа правил. З.Ы. Мудрый народ - евреи. У всех родство переходит по отцовской линии, а у евреев только по материнской, дабы исключить вот такие казусы. :) Это сообщение отредактировал DustInWind - 02-06-2010 - 10:03 |
||||||||
Мимоза | ||||||||
А я уже отвечала:
Если ты называешь то, что я пишу как "За Родину", то ты ни фига и не поймешь. Зачем я буду распинаться, объясняя, что в таких случаях надо, прежде всего, думать таким правдолюбцам о ребенке? Только эта мысль для твоего понимания НЕДОСТУПНА. Это сообщение отредактировал Мимоза - 02-06-2010 - 12:11 |
||||||||
marusia | ||||||||
c какого это такого перепуга на ребенке после такой информации нужно ставить крест? такое можно изрыгнуть только в двух вариантах: 1.своих детей нет 2.не особо то и рад своим а если я узнаю,что мне моего сына в роддоме подменили(к примеру) мне на нем тоже крест поставить? какая разница,каким образом он оказался не вашим.нагуляли его или перепутали. заявления о том,что такого ребенка нужно лишить всего(любви,наследства) , ...что люди,растящие чужих детей-лохи...заставляют задуматься о способности любить самого произносящего это. детей любят не за то,что они ТВОИ.а за ту ошеломительную отдачу,которую они несут в себе. я бы от человека с такими заявлениями остереглась заводить семью. |
||||||||
Грешный Ангел | ||||||||
Да не надо ставить крест. При желании можно и общаться. Но, ребенок должен знать ПОЧЕМУ папа от них ушел? Почему он не будет являться наследником? Пусть не сразу, а спустя какое-то время, в 10, 15, 18, 22 года. Иначе получится следующее: Мать скажет, что папа бросил, потому как нашел другую тетю, а ребенок так и не поймет в чем дело и почему все так вышло.
Ты это уже писала, НО вопрос был поставлен иначе. Как это сделать, не травмируя?
На самом деле я на себе такую ситуацию даже представить не смогу. Потому как такое известие изменило бы жизнь в корне, и загнало бы скорее всего в затяжной депрессняк. Мужчины хотят иметь СВОИХ детей, свою кровь. И не только мужчины, иначе можно было бы брать детей из детдома. Лично для меня МОИ дети являются важнейшим элементом смыла всей моей жизни, и я нисколько не преувеличиваю, продлить свой род, свои гены.
Да что вы говорите? А почему? Конечно, некоторым женщинам удобнее тот, к-й не будет "мелочен" и "низок", ну подумаешь нагуляла, а с теми мужчинами, которые не станут заботиться о чужом ребенке после такого обмана семью заводить лучше пред остеречься. Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки (с) |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Дай мне КОНКРЕТНОГО ребенка и только тогда я тебе скажу, что лучше говорить, чтобы минимизировать последствия. С учетом возраста, личностных особенностей, отношений с родителями и прочих факторов. Универсальных рецептов тут нет. Это сообщение отредактировал Мимоза - 02-06-2010 - 14:11 |
||||||||
marusia | ||||||||
да патаму. дети-не игрушки. |