| QUOTE (natalia092006 @ 21.05.2010 - время: 16:24) |
Чегой-то вдруг? Муж почует неладное и четыре раза захочет!  |
Хм, то есть любовник в этом случае как "скрытое оружие" - без него муж не чует?
любимого найти чтобы отдаться
я думаю найти причину можно
для умной женщины это не сложно
с совестью своей договориться
так хочется уже совокупиться
в общем будет всё у всех в ажуре
о чем еще мечтать осталось бабе-дуре.
| QUOTE (Ventura34 @ 21.05.2010 - время: 10:53) | ||
Опять про три раза завели песню…кабута када будет любовник будет больше.. Теже 3 раза только 2 с мужем, 1 с любовником(или наобарод) ваще ник у теа..както к верности не располагает... |
f причем здесь ник??? форум то какой??? а я и не говорю что верная! а с любовникам гороздо чаще происходит чем с мужьями!
| QUOTE (Ventura34 @ 26.05.2010 - время: 10:07) | ||||
Ваще причины измен в основном секс..чобы вы не грили.. етаж видно невооруженным глазом(про преславутое «внимание» я вже писал..- нету его в природе) Причем причины(вернее отмазы) выглядят порой просто смишно… Не делает муш кунилингус…ты понимаешь?..вот зараза…ну и как жить то теперь.? существовать.?.мошт лизуна найти...о а это идея.... Секс три раза ..а надо четыре ….ан нестыковочка… отношения в опасности….почти на грани…развода? да дахрена там , просто мона сделать.… нуна для четвертого раза завести… акробата…чтоб кувыркацца умел... Не знает хде расположена точка джи..и как с ней бороцца.?- ептай, а чо я тада сдесь делаю? Вон и таварищь уже есть на примете..он с разбегу в нее попадает..в темнате.. Секс три раза …но бес АС ,а надо три раза +АС и +ОС и раз в неделю желательно ..жмм.. опа…вот ето мля уже серьезно…ето беда..та не..ето уже трагедия..ты понимаешь? и нуна как то же с етой бедой справляцца… а как? Искать где то второго Мэ…и одного про запас…так на сякий случай… вдрух один выдохнецца раньше времени… ну а ж еси тебе не оказывают должного внимания (не важно, какова, главное, чтоб мало его было) ета ваще мандец..я даж передать не могу...фсе апокалипсис где то рядом... (опять же ввиде ласкавого любовника..с душевными текстами и фруктами) |
Ну, что Вам сказать на это? Черт знает, наши (советские) родители в большинстве своем терпели в браке секс такой, какой он был... Кому как везло в этом смысле, наверное... Секса же в Союзе не было - ночью, под одеялом, и только для продолжения рода...
Ныне секс обрел такие масштабы, такие подформы и ответвления, что люди сами себя в этой паутине найти не могут... Довольствоваться "малым" не желают. Ищут "разнообразия" в семейной жизни за пределами этой самой "семейной жизни"...
итак, что женщине надо? давайте рассмотрим ситуацию как она была давно давно в природе. ей надо ребенок от классного мужчины и деньги чтобы его вырастить. поэтому она влюбляется в мужчину который ей нравится, не изменяет ему например месяц, это период "настоящей любви", чтобы за этот месяц ТОЧНО ОТ НЕГО ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ.
далее когда она беременна ей выгодно раскрутить других самцов на подарки и еду. пока они думают что эта самка родит им ребенка, они то не знают что она уже беременна.
и потому она изменяет, и это даже выгодно её любимому, от которого у неё ребенок, ведь другие самцы спонсируют его ребенка от этой самки.
ну а мужчины изменяют по понятной причине - им выгодно иметь побольше детей чтобы распространять свои гены.
Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 27-05-2010 - 00:15
| QUOTE (Ventura34 @ 21.05.2010 - время: 10:53) | ||
Опять про три раза завели песню…кабута када будет любовник будет больше.. Теже 3 раза только 2 с мужем, 1 с любовником(или наобарод) |
типа если у жены любовник, мужу реже секса надо будет?
что-то не так в твоей математике
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.05.2010 - время: 00:14) |
| итак, что женщине надо? давайте рассмотрим ситуацию как она была давно давно в природе. ей надо ребенок от классного мужчины и деньги чтобы его вырастить. |
я даже догадываюсь почему у тебя нет детей )
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.05.2010 - время: 00:14) |
| ну а мужчины изменяют по понятной причине - им выгодно иметь побольше детей чтобы распространять свои гены. |
И бросать их на произвол судьбы, чтобы осемененные самки воспитывали их на деньги других любовников? В таком круговороте вот такой самец и должен понимать, что и он, в свою очередь, весьма вероятно, что будет воспитывать чужого ребенка...
Что-то извратили вы теорию дальше некуда... Кто вам в старости "стакан воды" подаст с таким подходом к жизни? Вы сами себя самцом считаете или "человекоподобным"?
Лучше одного достойного и своего воспитать и гордиться этим, чем "одноразовым шприцом работать на конвейере"... Кому то не в лом и чужого и приемного воспитывать и гордиться этим...
Это сообщение отредактировал Gabi - 27-05-2010 - 01:04
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.05.2010 - время: 01:04) |
| ну мужчина может воспитывать своего но при этом иметь ещё каких то детей. |
Да я не спорю, вот именно, что "иметь"... Кто важнее, тот, кто осеменил, или тот, кто воспитал - почувствуйте разницу...
Именно по этой причине мужчины изменяют.
Женщины изменяют по другой причине, которую я описал выше. Им надо больше ресурсов от мужчин.
Потоэму рожает она от любимого, а денег хочет от всех.
Если она живет с любимым то от других ищет денег. Если она живет с нелюбимым, то от него получает деньги, а любимого ищет на стороне, ну и дополнительные деньги.
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.05.2010 - время: 01:19) |
| Ведь именно его гены передадутся. Именно по этой причине мужчины изменяют. |
очень сомнительное утверждение.
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.05.2010 - время: 01:19) |
| Для общества тот кто воспитал. Для генов - тот кто осеменил. Ведь именно его гены передадутся. Именно по этой причине мужчины изменяют. Женщины изменяют по другой причине, которую я описал выше. Им надо больше ресурсов от мужчин. Потоэму рожает она от любимого, а денег хочет от всех. Если она живет с любимым то от других ищет денег. Если она живет с нелюбимым, то от него получает деньги, а любимого ищет на стороне, ну и дополнительные деньги. |
это офигительная теория уже давно подверглась гонения во многих научных рядах
.достаточно посмотреть на нее со стороны.хозяин спермы еще должен всех своих детей умудриться прокормить.а во времена пещерных людей это было тоже не просто.
| QUOTE (marusia @ 27.05.2010 - время: 12:30) |
| это офигительная теория уже давно подверглась гонения во многих научных рядах . достаточно посмотреть на нее со стороны.хозяин спермы еще должен всех своих детей умудриться прокормить.а во времена пещерных людей это было тоже не просто. |
зачем ему кормить? всегда найдутся лопухи готовые кормить чужих детей или хотя бы их маму
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.05.2010 - время: 13:11) |
| .. всегда найдутся лопухи готовые кормить чужих детей или хотя бы их маму |
раз так, давай бабло на этом сделаем..
ты подтянешь "кормильцев" а я "страждущих"..
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.05.2010 - время: 13:11) | ||
зачем ему кормить? всегда найдутся лопухи готовые кормить чужих детей или хотя бы их маму |
а теперь представь,что ты живешь общиной в пещере.под круглосуточной опекой.
короче,нужна книжкЕ муные читать.
человеческая система построена иначе,чем у семейства кошачьих,к примеру.
из-за особенностей деторождения.
Это сообщение отредактировал marusia - 27-05-2010 - 13:57
| QUOTE (marusia @ 27.05.2010 - время: 13:51) |
| а теперь представь,что ты живешь общиной в пещере.под круглосуточной опекой. короче,нужна книжкЕ муные читать. человеческая система построена иначе,чем у семейства кошачьих,к примеру. из-за особенностей деторождения. |
да уж. в семействе кошачих почему-то никто из самцов не хочет кормить и воспитывать чужых детенышей, они просто их убивают и ростят своих
| QUOTE (Марокканка @ 27.05.2010 - время: 17:06) | ||
да уж. в семействе кошачих почему-то никто из самцов не хочет кормить и воспитывать чужых детенышей, они просто их убивают и ростят своих |
да они их даже не растят)этим прайд занят.они просто их не убивают)
| QUOTE (marusia @ 27.05.2010 - время: 17:27) |
| да они их даже не растят)этим прайд занят.они просто их не убивают) |
я бы даже сказала, что этим заняты исключительно женские особи )
| QUOTE (Марокканка @ 27.05.2010 - время: 17:32) | ||
я бы даже сказала, что этим заняты исключительно женские особи ) |
прокормом детев занимается именно женский прайд. дите за очень короткий период времени становится автономным.именно потому там так замечательно и функционирует эта система(оплодотворить как можно больше самок).
эта система там эффективна,те адекватна.
а человек потому и создает семью,что женщина неспособна в течении долгих лет обеспечивать своему ребенку и себе пропитание.и защитить себя неспособна.это должен делать мужчина.очень долгая беременность.и очень долгий период взросления потомства.мужчина должен постоянно опекать мать и детей,дабы они выжили.какое тут "оплодотворить как можно больше самок"?
Это сообщение отредактировал marusia - 27-05-2010 - 17:43
| QUOTE (marusia @ 27.05.2010 - время: 17:41) |
| мужчина должен постоянно опекать мать и детей,дабы они выжили.какое тут "оплодотворить как можно больше самок"? |
Да лана
Совмещать не трудно 
| QUOTE (дамисс @ 27.05.2010 - время: 19:09) | ||
Да лана Совмещать не трудно |
Дамисс,вы лично сколько детей растите?
| QUOTE (marusia @ 27.05.2010 - время: 19:19) | ||||
Дамисс,вы лично сколько детей растите? |
А к чему такой вопрос
Одного.ну и вспомни что у нас в переписке было, о чём писал
| QUOTE (дамисс @ 27.05.2010 - время: 19:25) |
| А к чему такой вопрос Одного.ну и вспомни что у нас в переписке было, о чём писал |
а к тому,что эта теория про "покрыть как можно больше самок" в отношении
хомосапиенсов просто притянута за уши)
пысы:помню)как такое забыть)
| QUOTE (marusia @ 27.05.2010 - время: 20:17) |
| а к тому,что эта теория про "покрыть как можно больше самок" в отношении хомосапиенсов просто притянута за уши) |
Но всёж таки она действует
"Покрыть" и воспитать всё таки разница
| QUOTE (дамисс @ 27.05.2010 - время: 20:34) |
| Но всёж таки она действует "Покрыть" и воспитать всё таки разница |
никогда у хомосапиенсов не действовала и действовать не могло,по причинам выше указанным.
(думаю понятно,что я не беру вариант современного общества)
критерий "действенности" это ее эффективность.а если потомство не выживает,то и эффективность отсутствует.а потомство не выживет.
короче,эта отмаза уже надоела)
харэ стрелки переводить на мать природу
| QUOTE (marusia @ 27.05.2010 - время: 21:03) |
| харэ стрелки переводить на мать природу |
А боле не на каво, тока она виновата
| QUOTE (дамисс @ 27.05.2010 - время: 21:10) | ||
А боле не на каво, тока она виновата |
Виновник найден - ату его!
А мОзги хомосапиенсам тоже природа вложила, или все таки как то сами потихоньку "прогрессировать" начали? Что-то плоховато "покрываете", товарищи...
Никак из демографического кризиса не вылезем... 
| QUOTE (дамисс @ 27.05.2010 - время: 20:34) |
| Но всёж таки она действует "Покрыть" и воспитать всё таки разница |
"покрыть" и родить тоже :)
| QUOTE (тезей @ 28.05.2010 - время: 11:09) |
| Вот живешь с женой и год и десять и какая бы она не была красавица и умница привыкаешь что все так и должно быть. И она привыкает что ты обладаешь достоинствами немалыми. К хорошему мы быстро привыкаем и перестаем обращать внимание на все все хорошее что есть в нас. Перестаешь жене делать комплименты и восторгаться ей как женщиной. Как бы само собой разумеется что она хороша и единственная для тебя. Обижаемся когда нас упрекают в этом. Думаешь чего же тебе не хватает по жизни.Деньги приношу,не пью,с девками не гуляю,по дому все делаю,с ребенком занимаюсь,а тебе все мало.Вот с этого и начинается непонимание потом переходящее в раздражение ,а там и до поисков внимания на стороне недалеко.Холить и лелеять жен надо .И подарки делать,и слова красивые говорить,и праздники устраивать даже через мужицкую лень. А если уж и это не помогает,то на том и конец.Значит не в коня корм. |
полностью согласна! даже если все хорошо, хочется чтоб тобой восхищались, дарили подарки, ухаживали, как перед тем, как он понял, что ты уже полностью его! а иначе ищешь все это на стороне...!!!
короче,эта отмаза уже надоела)
харэ стрелки переводить на мать природу
[/QUOTE]Ну не женщине судить о том как действует инстикт у мужчин по причине того, что женщина не сможет этого прочуствовать. Или женщинам не знакома ситуация когда мужчина идет по улице со своей и рассматривает других женщин? Все мужчины так делают. Да, можно себя заставить не смотреть на них, но для этого нужно сделать усилие, т.е. подавить инстинкт. И это не придумки, так природой заложено и мы делаем так безконтрольно. И чего с этим спорить? А нужен ли женщине мужчина без этого инстинкта? Думаю ответ очевиден, иначе это уже не мужчина а безформенная субстанция. Другое дело, что не все мужчины не только смотрят, но и действуют. Опять же, сдерживание приводит к дискомфорту и чуству неудовлетворенности.. но это другая тема.
| QUOTE (Tullio @ 30.05.2010 - время: 12:09) | ||
Ну не женщине судить о том как действует инстикт у мужчин по причине того, что женщина не сможет этого прочуствовать. Или женщинам не знакома ситуация когда мужчина идет по улице со своей и рассматривает других женщин? Все мужчины так делают. Да, можно себя заставить не смотреть на них, но для этого нужно сделать усилие, т.е. подавить инстинкт. И это не придумки, так природой заложено и мы делаем так безконтрольно. И чего с этим спорить? А нужен ли женщине мужчина без этого инстинкта? Думаю ответ очевиден, иначе это уже не мужчина а безформенная субстанция. Другое дело, что не все мужчины не только смотрят, но и действуют. Опять же, сдерживание приводит к дискомфорту и чуству неудовлетворенности.. но это другая тема. |
СмотрИте вы на проходящих девушек, ради бога...
Главное, ведь, шею не свернуть. Или, чтобы вам ее прежде времени не свернули...
Жаль, что забота о семье и потомстве у мужчины - не самый "основной инстинкт", очень жаль... потому как "самый основной инстинкт" многих из вас слишком отвлекает...
Говорят, разводись...да че толку...пока не могу его бросить...совесть што ли не дает...