| QUOTE (чипа @ 21.02.2010 - время: 09:20) |
| То есть ее/его возможные переживания уже в этот момент не важны ... |
Ну да. Переживания - они еще когда будут, да и будут-ли. Не факт.
А удовольстве - вот оно тут, рядом. Только руку протяни ....... ну или не руку ... не важно.
| QUOTE (VASKA @ 21.02.2010 - время: 15:17) | ||
Ну да. Переживания - они еще когда будут, да и будут-ли. Не факт. А удовольстве - вот оно тут, рядом. Только руку протяни ....... ну или не руку ... не важно. |
Точнее не скажешь...
И доказываешь ))
| QUOTE (чипа @ 18.02.2010 - время: 00:31) |
| Дано : обычная семейная пара. Живут вмсете уже лет 5. Первый романтический пыл прошел, привыкли друг к другу. Романтики особой нет. Может быть есть дети. Вроде быи любовь имеется, но такая не пылкая чтобы и секс, но такой вот домашний, известный. И вот один из супругов бросает взгляд налево- там все как-то ярче, радостнее, свежее. причем это не любовь, этожелание секса, даже не влюбленность. Но вот какая штука ,как сказал Реланиум, в соседней теме измена - пара минут айфа, но если об этом узнает вторая половина, то это будет ее боль, обжигающая сильная боль и надолго. Так почему же все-таки многие, очень многие выбирают те самые несколько минут свежего кайфа для себя, которые перевешивают гораздо более длительные душевные страдания второй половины. Это просто авось ( не узнают) или что-то другое? |
это программа корректировщик срабатывает.
брак опознается эволюционной программой как неудачный.
и чел приходит в состояние выбора нового партнера.
это последствия программы по контролю рождаемости и девальвация секса.
его профанация.
секс не приносит детей и в теле вкл красный диод))опасность!
секс включен в миллионолетотработанный механизм....
а его вынесли за скобки и он стал главным множителем-хотя это всего лиш стимул к размножению и прогресу.
а ни прогресса ни размножения не происходит.
двойной облом..
вот тело и запускает прогу корректировщик.
людей тупо подставили.
сами специалисты по ограничентю рождаемости живут по эволюционный проге.
кроме того человечки социально и экономически так кинуты и унасекомлены..
что деловечкам нужна компенсация кспеха и..
они решили проблему просто-вот мы станем супер самцами и суперсамками
и кинулись в сношалово.
кагбе все верно но результат с точностью до наоборот получают.
но информационная поддержка и сопровождение секссублимации серии личностных обломов провоцирует ведение бодикантов
и только верные пытаются разорвать этот информационный смог
и показать что герои секс революций -лузеры по жизни.
| QUOTE (an158 @ 13.11.2010 - время: 11:01) |
| Когда моя изменила, сказала:"Ну что всё ты и ты у меня, просто захотела другого мужчину для разнообразия. Телом была с ним, мозгами с тобой". По началу жгло, хотел развестись. Но время шло, затянулось. Теперь от её измены только возбуждаюсь. |
какой доверчивый ...
если просто другой мущщинка был ходячим сексдевайсом
то вы то кто? не поинтересовались?
в ее сложнопридуманном мире живых функциональных модулей
существует иерархия?
таки вы там где?
| QUOTE (архи @ 13.11.2010 - время: 12:18) |
| и только верные пытаются разорвать этот информационный смог и показать что герои секс революций -лузеры по жизни. |
Миссия невыполнима.
Программа задана неверно. 
| QUOTE (архи @ 13.11.2010 - время: 12:22) |
| если просто другой мущщинка был ходячим сексдевайсом то вы то кто? не поинтересовались? в ее сложнопридуманном мире живых функциональных модулей существует иерархия? таки вы там где? |
Ну что Вы, Архи, какая иерархия? :) там все выровнено как заливной пол... чуть ниже плинтуса :)
| QUOTE (оксикоккус @ 13.11.2010 - время: 13:11) |
| Значит тот кто женился раз и на всю жизнь люзером быть не может? даже если семейная жизнь их протекает вяло на автопилоте...? |
У него просто программа зависла.
С программами это случается ......
| QUOTE (Fioletta @ 13.11.2010 - время: 15:11) |
| Если уж все сводить к программам, то может в человеке записана программа всех любить. |
С какого перепуга?
любить нуна -лучших.
да и механизм любви исключает такую возможность..
ну моно переться со всех и со всеми..
и даже "подсесть" на этот процесс-но это наркомания а не любовь.
даже если вас ломает без сношалова-эт кагбе всетаки не любовь.
это тупо ломка.
| QUOTE (архи @ 13.11.2010 - время: 16:22) |
| всех любить эт путь в дегенерации.. любить нуна -лучших. да и механизм любви исключает такую возможность.. ну моно переться со всех и со всеми.. и даже "подсесть" на этот процесс-но это наркомания а не любовь. даже если вас ломает без сношалова-эт кагбе всетаки не любовь. это тупо ломка. |
а как же народная мудрость... "Любовь зла... полюбишь и козла"
тут все просто
-это подмена понятий..
вот мущщины сношаюцца с шалавами(понятие так и осталось неопределенным))
а женятся на тех кого любят. ну если это не сделка типо брак по расчету.
если мущщина реально любит женщину он на ней и женится.
это шалавы придумали заморочку про любят одних а женятся де на других.
( а про козла эт если буквально понимать -мудрость с форума извращенцев))
| QUOTE (архи @ 13.11.2010 - время: 16:37) |
| это типо почему мущщины любят одних а женятся на других? тут все просто -это подмена понятий.. вот мущщины сношаюцца с шалавами(понятие так и осталось неопределенным)) а женятся на тех кого любят. ну если это не сделка типо брак по расчету. если мущщина реально любит женщину он на ней и женится. это шалавы придумали заморочку про любят одних а женятся де на других. ( а про козла эт если буквально понимать -мудрость с форума извращенцев)) |
вот будете смеяться.... но два моих последних любовника всерьез решили жениться на "шалаве"... а на простой вопрос зачем им нужна такая женщина один ответил....."Потому что люблю"..а ответ второго.... привел в ступор... "Вот я тебя забыл спросить на ком мне жениться"
Так что логика мужчин не поддается здравому анализу женщин
не извращенцы например..
или с вывихнутой системой ценностей(это кагбе выглядит одинаково но причины все же разные
- в одном случае девиация
-в другом мосх оторван от инстинктов
кагбе тоже деффект ..но позиционируется как прогресс)))
зв..а шалава одна на двоих чтоли?
Это сообщение отредактировал архи - 14-11-2010 - 13:21
| QUOTE (архи @ 13.11.2010 - время: 16:22) |
| всех любить эт путь в дегенерации.. |
Архи, вы детей любите?
| QUOTE (Fioletta @ 14.11.2010 - время: 12:13) | ||
Архи, вы детей любите? |
вы надеюсь не про педофилию толкуете
со слаовами нуно аккуратнее
| QUOTE (архи @ 14.11.2010 - время: 12:20) |
| вы надеюсь не про педофилию толкуете со слаовами нуно аккуратнее |
Да не стоит так бояться - под удаление вас отсюда у меня нет цели вас подвести, вы ж и сами с этим неплохо справляетесь
Так как с ответом?
| QUOTE (Fioletta @ 14.11.2010 - время: 13:20) | ||
Да не стоит так бояться - под удаление вас отсюда у меня нет цели вас подвести, вы ж и сами с этим неплохо справляетесь Так как с ответом? |
у родителей и нормальных людей к детям любовь лишена сексуальной окраски.
использовать химическую реализацию выбора идеального для вас партнера
с отношениям к детям ваще разные понятия..
вы это зачем пытаетесь запутать людей?
| QUOTE (архи @ 14.11.2010 - время: 13:29) |
| у родителей и нормальных людей к детям любовь лишена сексуальной окраски. использовать химическую реализацию выбора идеального для вас партнера с отношениям к детям ваще разные понятия.. вы это зачем пытаетесь запутать людей? |
Так и думала, что ответить на прямо мною заданный вопрос постремаетесь
детей не просто любят..
ради детей собсно живут.
и все что нажили передают детям..
именно поэтому шлюхи полу ** ,***,и про***
недопустимы в семье.
они ставят под удар всю жизнь человека. весь смысл его жизни.
зы..
разводки по принципу слабО?
Это сообщение отредактировал архи - 14-11-2010 - 15:07
| QUOTE (чипа @ 18.02.2010 - время: 00:31) |
| Это просто авось ( не узнают) или что-то другое? |
что то другое - эгоизм называется)
| QUOTE (alexnnxxx @ 13.11.2010 - время: 03:37) |
| Да бывает просто хочешь сам себе доказать что твоя лучше всех. И доказываешь )) |
Жена уезжает на курорт. Через неделю муж получает телеграмму:
"Всё равно люблю только тебя!"
Первый тип - измена по физиологии. Переполненные семенники утаскивают с праведного пути. Кто уж там в этом виноват - сам ли муж, неумная ли жена его, обстоятельства ли, не суть. Просто совпало, что такое вот состояние с полуотключенным мозгом приходится на встречу с интересным объектом противоположного пола, который тоже не прочь.
Второй тип - да, по психологии. Когда человек сначала всё-таки хоть немного, но влюбляется в объект. Для этого в его сердце должно быть МЕСТО для нового чувства. Это значит, что в семье его, сердце, занимают не полностью. Найти виноватого так же сложно.
Боль человека, которому изменили, в любом случае беспощадна. Ей поначалу вовсе не интересен тип измены. Она просто рвёт на части всё светлое и нежное, что имелось в душе к этому человеку. Полностью в прежнем качестве отношения НИКОГДА не восстановятся. Память не отпустит. Шрам останется.
Резюме: можешь удержаться - не шали. Лучше уж, как говаривала Масяня, как-нибудь так, вот как-нибудь так...
| QUOTE (gump @ 14.11.2010 - время: 16:48) |
| Лучше уж, как говаривала Масяня, как-нибудь так, вот как-нибудь так... |
и много вы в жизни видели альтруистов?
| QUOTE (архи @ 14.11.2010 - время: 14:07) |
| разводки по принципу слабО? |
Да с чего вы это взяли? Или я произвожу впечатление агрессивной штучки? Ну да все может быть. Но лично к вам я ни разу не цеплялась в плане на что-то развести либо переубедить-доказать.
Меня интересуют ваши теории, хотя они не сходны с моими. Вопрос я задала как обычно с целью выудить у вас аргументы, потому как с вашей стороны последовало однозначное отрицание моего предположения.
Наверное понятно, что собственно ответ как таковой мне и так известен - к типу людей именно любящих детей вы не относитесь. По вашим словам любовь к детям - инстинкты. Для чего был вопрос? Для обозначения разницы в изначальном восприятии понятия "любить всех". Далее логическая цепочка у нас с вами будет расходится.
| QUOTE (Fioletta @ 14.11.2010 - время: 17:01) | ||
Да с чего вы это взяли? Или я произвожу впечатление агрессивной штучки? Ну да все может быть. Но лично к вам я ни разу не цеплялась в плане на что-то развести либо переубедить-доказать. Меня интересуют ваши теории, хотя они не сходны с моими. Вопрос я задала как обычно с целью выудить у вас аргументы, потому как с вашей стороны последовало однозначное отрицание моего предположения. Наверное понятно, что собственно ответ как таковой мне и так известен - к типу людей именно любящих детей вы не относитесь. По вашим словам любовь к детям - инстинкты. Для чего был вопрос? Для обозначения разницы в изначальном восприятии понятия "любить всех". Далее логическая цепочка у нас с вами будет расходится. |
сама цель понятия любовь -исключает вариант любить всех
-если любить женщину то здесь и сейчас одну единственную
-если детей то сначала своих потом своего рода племени.
-если людей то сначала своих родичей потом свой народ.
только перед лицом инопланетной угрозой моно любить человечество.
это вопрос самоидентификации и выживания..
а вот с изменами дело не случайное..
изменники паразитируют на эволюционном понятии любовь и поэтому
намеренно и не случайно путают людей называя свое сношалово любовью))
так же проститутки называют услуги любовью..
это попытка продавать паленый контрафакт под брэндом
высшего качества-любовь!
Это сообщение отредактировал архи - 14-11-2010 - 18:31
| QUOTE (архи @ 14.11.2010 - время: 17:30) |
| изменники паразитируют на эволюционном понятии любовь и поэтому намеренно и не случайно путают людей называя свое сношалово любовью)) так же проститутки называют услуги любовью.. это попытка продавать паленый контрафакт под брэндом высшего качества-любовь! |
Да только утверждение, что в выбранных тобой отношениях при условии верности будет любовь, тоже не верно.
| QUOTE (архи @ 14.11.2010 - время: 17:30) |
| сама цель понятия любовь |
Видите как у нас с вами все сильно разнится.
Для меня любовь - не понятие. И эволюционной цели воспроизводства людей не имеет (опять же как я это понимаю).
Собственно, как я поняла, в вашей стройной теории именно любовь и является единственным белым пятном.
-Не бойся, дорогой - не узнаешь :) ©
| QUOTE (Wiya @ 14.11.2010 - время: 20:55) | ||
и много вы в жизни видели альтруистов? |
Тю...
Бреюсь - смотрю. :)
| QUOTE (чипа @ 18.02.2010 - время: 00:31) |
| Так почему же все-таки многие, очень многие выбирают те самые несколько минут свежего кайфа для себя, которые перевешивают гораздо более длительные душевные страдания второй половины. Это просто авось ( не узнают) или что-то другое? |
я думаю, вот как оно бывает:
1. начинаешь думать головкой,а не головой - гормоны перекрывают доступ кислорода к мозгу...
2. американцы вступили во 2-ю мировую войну против немцев высадкой в нормандии. погибли десятки тысяч за один-два дня! Перед высадкой все знали, что будут гигантские жертвы.. Но ни один американский солдат не верил, что убьют именно его!!!
3. начитавшись на форуме, что физическая измена - не измена, что ее легко все прощают... почему бы не изменить???