Тибетская Книга Мертвых (Бордо Тадол) плохого не посоветует.
| QUOTE (Moloh__ @ 03.02.2010 - время: 11:34) |
| "врага нужно так крепко обнять и прижать к себе..что бы он не смог вам навредить " Тибетская Книга Мертвых (Бордо Тадол) плохого не посоветует. |
| QUOTE (Supergirl @ 03.02.2010 - время: 11:41) |
| К вышесказанному: Просто обнять врага мало. Нужно понять врага. Тогда с ним можно дружить. |
вы логику понять хотите?))логига то понятна.
душу понять хотите?не получится
врага нельзя понять.его можно только принять.и врага тоже можно любить ..но хорошо жить.. только разоружив его
Это сообщение отредактировал marusia - 03-02-2010 - 12:54
| QUOTE (Moloh__ @ 03.02.2010 - время: 11:45) |
| Вы не поймете, у Вас "Крик души". Душа не умеет кричать, кричит тело и только потому, что вы ему позволяете это. Из этого, парадоксально, я нахожу, что самоограничение - путь к свободе. |
Умеет. И еще как. Болит то не тело. Понять бы хотя бы головой, уже было бы неплохо. А самоограничение - путь к свободе...В итоге, скорей всего именно так.
| QUOTE (marusia @ 03.02.2010 - время: 11:52) |
| врага нельзя понять.его можно только принять. |
Цепочка следующая: понимание - принятие - прощение.
| QUOTE (Supergirl @ 03.02.2010 - время: 11:55) | ||
Цепочка следующая: понимание - принятие - прощение. |
так у вас ничего не получится
только вымотаетесь-заболеете-иссякнете
вот вам и цепочка будет
| QUOTE |
| Имеется много форм отрицательных и разрушительных мыслей, которые оказывают свое воздействие на каждую клеточку тела. |
Это сообщение отредактировал marusia - 03-02-2010 - 13:03
Если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек. (с) Нау.
Объясните мне неразумной - зачем заведомо подставляться под удар? Забить и не парится. Пускай эти самые "враги" живут себе дальше. Им, по большому счету, ваше прощение не надо. Для вас ваше гипотетическое прощение тоже ничего не решит.
Люди - разные. И совсем не обязательно насиловать себя только потому что кто-то считает, что всепрощение - это круто. Не меньшее количество людей считает, что круто - не давать себя в обиду и не провоцировать собственных страданий.
Это сообщение отредактировал Sarita - 03-02-2010 - 14:35
| QUOTE (Sarita @ 03.02.2010 - время: 13:34) |
| Немного встряну в диалог))) А зачем обниматься с врагами? Не с кем больше что ли? И смысл братания в чем? |
иногда бывает,что любимый человек оказывается "врагом"
| QUOTE |
| Говорим одно, делаем другое. А потом круглые глаза "Кааак? Ты что, так не думаешь???" |
у человека дома они завелись еще помимо всего.
вот и предлагаем обниматься,а не воевать
Согласна с Мимозой, нафиг нет никакой свободы.
Свобода должна быть в человеке, свобода выбирать близких приятных тебе людей, с лёгким сердцем отпускать тех, кто не может принести тебе радость.
А по поводу обязательств, которые нужно выполнять по отношению к другим, не нужно думать что это делается для кого-то, всё в этой жизни человек делает только для себя.
Вот я ужин готовлю, вроде для мужа, но муж-то мой
, значит для себя.А измены это вообще дело десятое, и изменяют по разным причинам, и мне кажется совсем уж мало кто изменяет, из-за чистой искренней любви к свободе
| QUOTE (Supergirl @ 02.02.2010 - время: 12:36) |
| Почему мы все хотим честных, искренних, стабильных взаимоотношений на фундаменте любви и доверии, а сами занимаемся лицемерием, обманом и подлостью? Почему на закономерные вопросы о равновесии и балансе мы оттягиваем одеяло на себя? Начиная "с ты должен/на" и заканчивая "я хочу быть свободным"? От чего? Вы же таким образом ограничиваете любимого, который ДОЛЖЕН уважать ВАШУ свободу, жертвуя СВОИМИ принципами и убеждениями! Почему один требует, другой жертвует? Я не вижу эту грань. Я не понимаю. Что происходит вокруг? Я себя чувствую то ли законченной идиоткой, то ли чужой. Я не могу понять, откуда все это взялось и зачем это нужно. Help! |
не надо говорить за всех. бщие слова - это хорошо, но возможно, чтов деталях мы все-таки хотим разного. Теоретически верность - это, конечно, очень неплохо, по крайней мере, риск подцепить что-нить существенно уменьшается. Но на практике один и тот же партнер может надоесть до зеленых чертиков, а вот если его иногда "разбавлять", то и оценишь заново. естесно, если он иногда будет делать то же самое, то флаг ему в руки. Для кого это неприемлимо остается искать партнера с аналогичными взглядами и наоборот.
| QUOTE (marusia @ 03.02.2010 - время: 10:43) | ||
а гильдия Верных?)) иногда задумываюсь..а если я оступлюсь..ну пойду и стану не верной...это ,по идее,стоит писать письмо Егору с чистосердечным на исключение из рядов...и писать заявление на всиупление в гильдию Свободных людей  |
А вообще без Гильдий никак, да? Надо где-то состоять, да? Ну и где тут свобода????
| QUOTE (Airen @ 03.02.2010 - время: 19:07) |
| не надо говорить за всех. |
Чего хотите Вы?:)
Я не стараюсь спровоцировать спор, кто прав: тот кто верен или тот кто изменяет. Я пытаюсь понять почему свобода. Свобода в верности не может быть, а вот измену под свободу подгоняют очень многие. По моим, конечно, наблюдениям. Но и вот на форуме также. Соответственно, на старте, я и говорила о Гильдии Свободных в частности. Но это не значит, что я хочу кого-то осудить. Понять - да. Осудить - нет. Итого: речь не о вечной битве одного с другим, а о понимании свободы и в том и в другом случаях. А то выходит, если ты верен, ты значит не свободен. А если не верен, то свободен.
Это сообщение отредактировал Supergirl - 03-02-2010 - 20:36
| QUOTE (egor76 @ 02.02.2010 - время: 17:39) |
| причем здесь природа ? есть много фактов, когда люди поступают из интересов других, вплоть до самопожертвования. причем принимают это решение осознанно. |
в кино, в фильмах......хотя конечно и в наше время есть такие индивидуумы....но в сравнении с основной массой их и не заметно......
| QUOTE (Мимоза @ 03.02.2010 - время: 19:26) | ||||
А вообще без Гильдий никак, да? Надо где-то состоять, да? Ну и где тут свобода???? |
да ваще фигааааня))
вот я это к тому же))))как свободные люди могут где-то состоять))
где тут свобода)))??
что касабельно меня..то я совсем скоро стану свободной...вот уже подкрадывается момент....когда я перестану хоть о чем то жалеть....)
Это сообщение отредактировал marusia - 03-02-2010 - 21:06
| QUOTE (Supergirl @ 03.02.2010 - время: 19:29) |
| Чего хотите Вы?:) Я не стараюсь спровоцировать спор, кто прав: тот кто верен или тот кто изменяет. Я пытаюсь понять почему свобода. Свобода в верности не может быть, а вот измену под свободу подгоняют очень многие. ................... А то выходит, если ты верен, ты значит не свободен. А если не верен, то свободен. |
не.... каждый воспринимает свободу по- своему. свобода выбора. решили люди, что их выбор - обоюдная верность - это их дело. Решили, что выбирают несдерживание своих желаний (в рамках УК, надеюсь) - опять-таки это их решение. если партнер скажет, что он категорически против того, чтобы ему изменяли, у меня появится желание вырастить у него красивые и прочные рога. Ибо не фиг одному решать за двоих. Так и я не буду навязывать верность, если сама не уверена в ней. Вот как-то так....
ЗЫ. например, когда я недавно умудрилась втрескаться в сплошное недоразумение, я не изменяла. И не потому, что он был категорически против измены (был, но причина была не в этом), а потому, что просто самой не хотелось. Свобода выбора....
| QUOTE (*Alena* @ 03.02.2010 - время: 19:59) | ||
в кино, в фильмах......хотя конечно и в наше время есть такие индивидуумы....но в сравнении с основной массой их и не заметно...... |
просто они это не для пиара делают.
а что их мало тут Вы не правы.
а пожарные, а спасатели ?
конечно для журналиста лучше написать про гаишника -взяточника или насильника, чем про то как другой сотрудник ДПС в лобовую в грузовик, чтобы автобус с детьми спасти...
| QUOTE (dvapiva @ 04.02.2010 - время: 02:45) |
| Автор! Говорю Вам открытым текстом: среднестатистический (безмозглый) мужчина может одну и ту же женщину а) любить и трахать б) не любить и трахать в) не любить и не трахать г) любить и не трахать. Причём состояние г) почти всегда и почти мгновенно переходит в состояние в) имеено в силу того, что это для среднестатистического мужчины просто полное г).... |
отлично сказано!
любить и трахать - самый кааайф!.....
| QUOTE (Supergirl @ 02.02.2010 - время: 12:36) |
Почему измена ассоциируется со Свободой? |
Никак не ассоциируется.
| QUOTE |
Почему Верность ассоциируется с Собственничеством? Особенное внимание, прошу обратить Гильдию Свободных. Объясните мне, пожалуйста, как вам в голову пришло, что любимый человек ограничивает вас в свободах выбора, слов, мыслей и действий? Вы где такое прочитали/видели/нашли? Каким образом, взаимное чувство любви и желание быть вместе ограничивает ваши права? Почему никто не хочет, чтобы ему изменяли, но сам позволяет себе это? Почему мы все хотим честных, искренних, стабильных взаимоотношений на фундаменте любви и доверии, а сами занимаемся лицемерием, обманом и подлостью? Почему на закономерные вопросы о равновесии и балансе мы оттягиваем одеяло на себя? Начиная "с ты должен/на" и заканчивая "я хочу быть свободным"? От чего? Вы же таким образом ограничиваете любимого, который ДОЛЖЕН уважать ВАШУ свободу, жертвуя СВОИМИ принципами и убеждениями! Почему один требует, другой жертвует? |
Везде "мы". Мы - это кто? Вы и сосед по площадке?
Похоже, что Вы - "жертва". Есть категория таких людей. И Вам нравиться быть "жертвой". Хотите измениться - проще относитесь ко всему, а вот равнодушничать не стоит. А вот если Ваш любимый человек ограничивает Вас во всём, стоит задуматься, а не параноик ли он? От ревнивца ничего хорошего не ждите, поверьте. Разрывайте сразу.
| QUOTE |
Я не вижу эту грань. |
А Вы напрягитесь. Просто не хотите эту грань видеть.
| QUOTE |
Я не понимаю. Что происходит вокруг? |
Ээ... Вокруг вроде жизнь идёт, гуано по ящику показывают, у нас в стране как воровали, так и воруют, с умным выражением лица делают глупости; америкосы по понеделникам индеек спасают в канавах, а по пятницам их едят... Они же и мир наводят с оружием в руках, помогают неграм в Африке быстрее умирать, спасая планету от перенаселения... Вообще, много, что происходит вокруг. Везде счастье и добро, мир.
| QUOTE |
| Я себя чувствую то ли законченной идиоткой, то ли чужой. |
Надо быть такой, какая Вы есть. А вот насчёт чужой - это интересно. Это как?
| QUOTE |
Я не могу понять, откуда все это взялось и зачем это нужно. Help! |
Из головы, конечно. Сон разума рождает чудовищ. Не смотрите фильмы ужасов на ночь, и не читайте большевистских газет. Сам так делаю. И вот тогда Вы поймёте, что это - не нужно.
| QUOTE (gedward @ 05.02.2010 - время: 02:13) |
| QUOTE |
| Везде "мы". Мы - это кто? Вы и сосед по площадке? Похоже, что Вы - "жертва". Есть категория таких людей. И Вам нравиться быть "жертвой". Хотите измениться - проще относитесь ко всему, а вот равнодушничать не стоит. А вот если Ваш любимый человек ограничивает Вас во всём, стоит задуматься, а не параноик ли он? От ревнивца ничего хорошего не ждите, поверьте. Разрывайте сразу. |
Мы - это обобщение. Не меня и соседа по площадке, а очень многих людей, с которыми я сталкивалась и продолжаю сталкиваться в жизни.
Ограничивать меня никто не ограничивает, как и я не вижу в этом смысла.
Слово жертвовать в моем посте=уступать, проявлять гибкость. Жертва уже имеет какой-то садо-мазохистский оттенок и мне, кажется, не совсем подходит. И уж тем более мне это не может нравиться.
Но в данном контексте, когда компромисс возможен лишь с одной стороны, "жертвовать" подходит идеально.
| QUOTE |
| А вот насчёт чужой - это интересно. Это как? |
Это когда твои принципы, взгляды и убеждения резко расходятся с подавляющим большинством :) Так как какой-то статистики естественно не существует, то берется свой опыт, приобретенный самостоятельно, или опыт окружения.
Это сообщение отредактировал Supergirl - 05-02-2010 - 11:10
А население растет. (Коментарий к енму).
Supergirl, Очевидно, что люди, которые вас обидели, говорят о свободе не задумываясь о том, что свобода не бывает просто так. Это понятие прилагается к чему-то. Свобода от тюремного заключения, освобождение от физкультуры, свобода от Земного притяжения (в космосе) и т.п.
Здесь слово СВОБОДА применяется, очевидно, в контексте свободы от обязательств перед партнером.
По работе мне приходилось ездить по леч. учреждениям многих городов. И знаете, что самое страшное (в маральном смысле) - старики и инвалиды, которых, сдают в больницы, в покои сестринского ухода дети, мужья, жоны. Вот результат свободы от личных обязательств. Если человек думает, что все что его окружает и он сам будет таким вечно - он не думает. В жизни случается всякое и зачастую гораздо раньше, чем мы ждем.
Сколько примеров из жизни...
Мужчина считает себя свободным например изменить или уйти, если жена его не удовлетворяет на кухне или в постели... давит своей свободой. А тут бац - несчастный случай. Кто будет переворачивать, что бы пролежни не появились.
Женщина - о своей свободе, бац - послеродовый психоз, если не выйти, можно и дитя потерять. Спасение - только терпение, любовь и верность того, кто рядом.
Родители рассовали детей и свободны, часики простучали бац - дом престарелых.
Как перспективка. А я такого навидался.
Так, что пожалейте свободных и дай им Бог образумиться.
| QUOTE (deathmatch @ 06.02.2010 - время: 16:47) |
| Количество разума на Земле - величина постоянная. (Один из законов Мэрфи) А население растет. (Коментарий к енму). Supergirl, Очевидно, что люди, которые вас обидели, говорят о свободе не задумываясь о том, что свобода не бывает просто так. Это понятие прилагается к чему-то. Свобода от тюремного заключения, освобождение от физкультуры, свобода от Земного притяжения (в космосе) и т.п. Здесь слово СВОБОДА применяется, очевидно, в контексте свободы от обязательств перед партнером. По работе мне приходилось ездить по леч. учреждениям многих городов. И знаете, что самое страшное (в маральном смысле) - старики и инвалиды, которых, сдают в больницы, в покои сестринского ухода дети, мужья, жоны. Вот результат свободы от личных обязательств. Если человек думает, что все что его окружает и он сам будет таким вечно - он не думает. В жизни случается всякое и зачастую гораздо раньше, чем мы ждем. Сколько примеров из жизни... Мужчина считает себя свободным например изменить или уйти, если жена его не удовлетворяет на кухне или в постели... давит своей свободой. А тут бац - несчастный случай. Кто будет переворачивать, что бы пролежни не появились. Женщина - о своей свободе, бац - послеродовый психоз, если не выйти, можно и дитя потерять. Спасение - только терпение, любовь и верность того, кто рядом. Родители рассовали детей и свободны, часики простучали бац - дом престарелых. Как перспективка. А я такого навидался. Так, что пожалейте свободных и дай им Бог образумиться. |
Молоцца. Вот ещё одна из категорий (вариантов) свободы, причем из жизни. С жиру не недо бесицца, надо сесть и подумать.