| QUOTE (Марокканка @ 19.11.2009 - время: 15:47) | ||
Потрясающе! Неужели этот прием все еще в ходу и действует?  |
В ходу и действует.... Особенно прикольно такие картинки со стороны наблюдать, когда дяденьки полностью концентрируются на добыче и "работают на камеру"
| QUOTE (Мимоза @ 18.11.2009 - время: 18:19) |
тут прямо второе кармическое воплощение и та же тактика...  (а при этих словах обычно обижаются, так как это противоречит убеждению о собственной исключительности)  |
Я не обижаюсь! :))) Ничего исключительного в этом действительно не вижу... :)
Это как книжка Карнеги, когда я её читал, всё время недоумевал, зачем чувак пишет столь очевидные вещи??? Ведь это ж все знают!!! :)))
Когда стал постарше, понял, что не все...
| QUOTE (Это Я @ 04.11.2009 - время: 16:43) |
| В общем тема касается соблазнений... Если вы изменяли, вам изменяли с чего начиналась измена, вас пытались соблазнить, вы пытались соблазнить - интересует, скажем так - путь соблазнения) как и кого соблазняли вы, как и каким образом соблазняли вас?) Когда вы или ваш объект соблазнения поняли куды вы движитесь или чего от вас хотят?) Ваш личный опыт, впечатления, результат соблазнения, последствия... при наличии подобной темы - просьба объединить. |
Доброго времени суток!
О соблазнении. Учитывая, с точки зрения молодежи, мой вообще преклонный возраст, может, моя точка зрения о соблазнении покажется нелепой. Мне в соблазнении интересно достижение маловыполнимой цели. Соблазнить мужчину среднего возраста на реализацию его сексуальных фантазий с опытной старшей партнершей - вообще не проблема, это было и не оставило в душе следа.
А вот когда тебе скоро сорок, и ты влюбляешься в мальчика почти на пару десятков лет младше, чистого, светлого и сущего мачо по внешности, и ночами не спишь, плачешь, понимая всю подлость своих намерений. Ведь у тебя семья, твой муж - известный в городе человек, а мальчик столь хорош, что и помыслить не может преступить моралите. В итоге любовь не переросла в секс, а переросла в 10-летнюю (!!!) привязанность, оставив светлейшее чувство, что ты любила и была любима. Но не той плотской любовью, которая связывает секс-партнеров и очень близких страстных любовников, а тем, что раньше называли платонической любовью. Никто не преступил черты, хотя сексуальное влечение было бешеное, с моей стороны, конечно, больше, с его меньше, учитывая обстоятельства, но было. И объятия, и поцелуи, и просто рука в руке. Но как долго пришлось к этому идти. Используя служебное положение, я придумывала ему занятия, которые приближали его ко мне, он заходил в моей кабинет каждый день, мы проводили там время в беседах, чае, ходили по магазинам, я ходила к нему домой в гости, участвовала в его жизни, финансах всем, чем могла. Я просто дышала ним. Когда он уже женился, а мне исполнилась очередная круглая дата, он пришел на празднование юбилея на работу с букетом роз, говорил слова о том, что я значу для него очень много, что наше время было очень светлым в его жизни, что я много ему дала, ну и т.д., т.п. Почему-то я помню этого мальчика больше всех в своей бурной жизни). Потому что именно на то, о чем сегодня тут идет речь, на соблазнение была положена масса усилий. И хотя общеизвестный итог соблазнения - койка -в полном понимании этого слова не был достигнут, осталось неизмеримо больше от этого романа. Чувство того, что было то, о чем и вспоминает, так сказать, потом каждая женщина в старости: что ее не миновала чаша сия, что светлая любовь аж десять лет жила в душе. А соблазнение тех мужчинок, которые научили разным экзотическим сексуальным техникам), были интересны, как секс-объекты, ей Богу, я иногда стараюсь забыть их имена из-за неловкости воспоминаний.
НО!!!! Я почему пишу. Несмотря на уроки, в моей жизни опять маячит труднодостижимый объект. Не молод, но труднодостижим)) Причем с моей стороны на уровне "хочу-не могу", потому что он высокоморален, подчинен и умен)
Но на этот раз понимаю, что вождение за нос зрелого мужика без секса очень аморально вообще-то, а то, что он - мой подчиненный вообще превращает ситуацию в сущий моветон. И думаю, накой, в итоге, он мне сдался, если уже не о любви речь, а об удовлетворении чистого любопытства? Но приемы соблазнения вижу те же - сделать его жизнь частью своей, окутать заинтересованностью в его проблемах, постоянно проводить с ним кусочки времени, общаться по телефону, почте, аське, "вжить в себя". Ведь тогда твое не его тело, а душа). Ну а если уж он испытывает к тебе первичный сексуальный интерес, тут раз плюнуть, подловить на удобной ситуации - поздняя работа, командировка и тому подобное. Вопрос к форумчанам: а вам доводилось быть в роли вот таких ловцов душ человеческих? Стоит ли игра свеч в последней описанной ситуации? Начинать ли?
Извините, пользуясь известной анонимностью, написала предельно откровенно, в -общем-то, не пощадив себя.
| QUOTE (Filomena @ 26.11.2009 - время: 13:55) |
| О соблазнении. Учитывая, с точки зрения молодежи, мой вообще преклонный возраст, может, моя точка зрения о соблазнении покажется нелепой. Мне в соблазнении интересно достижение маловыполнимой цели. Соблазнить мужчину среднего возраста на реализацию его сексуальных фантазий с опытной старшей партнершей - вообще не проблема, это было и не оставило в душе следа. А вот когда тебе скоро сорок, и ты влюбляешься в мальчика почти на пару десятков лет младше, чистого, светлого и сущего мачо по внешности, и ночами не спишь, плачешь, понимая всю подлость своих намерений. |
Мдяя.. Никогда не привлекали мужчины помладше. Совсем. У меня абсолютно отсутствуют всякие даже слабые признаки интереса к ним. Мне тут подруга сказала, что я в них мужчин не вижу, и это не совсем понятно..
А они так забавно иногда пытаются внимание к своей персоне привлечь...
А соблазнение, как список неких действий, было применено мной пожалуй только один раз.
Дело в том что, мы с подругой одинаково нравились одному мужчине, пришлось ему помогать с выбором
| QUOTE (Мимоза @ 29.11.2009 - время: 02:05) | ||
Мдяя.. Никогда не привлекали мужчины помладше. Совсем. У меня абсолютно отсутствуют всякие даже слабые признаки интереса к ним. Мне тут подруга сказала, что я в них мужчин не вижу, и это не совсем понятно.. А они так забавно иногда пытаются внимание к своей персоне привлечь... |
Думаю, это у Вас впереди)) Интерес к младшему мужчине... Видимо, это таки возрастное... Когда случилось уже многое, тянет на чистоту и свежесть))...И не только... В хороших молодых мужчинах романтизм есть... А цинизма еще мало...))
| QUOTE (Filomena @ 29.11.2009 - время: 14:13) | ||||
Думаю, это у Вас впереди)) Интерес к младшему мужчине... Видимо, это таки возрастное... Когда случилось уже многое, тянет на чистоту и свежесть))...И не только... В хороших молодых мужчинах романтизм есть... А цинизма еще мало...)) |
37 лет - и никакого намека на такой интерес. И еще я не люблю романтиков. Мне гораздо интереснее опытные и умные циники.
| QUOTE (ALEX0404 @ 18.11.2009 - время: 15:14) | ||
Это Я , Вы ведь сами решили до конца жизни перечитывать одну и ту же, еще и других призываете. Зачем Вам эти сведения - "кого и как", или "кто и каким образом"? Офф топ, конечно, но, кстати, удивило, что ярый приверженец верности открыл подобную тему... Я не спортсмен-коллекционер, как БД, к примеру. У меня никогда не было накатанной технологии. Но я бы сказал, что в таких случаях как бы "искорка проскакивает"... чувствуешь почти сразу, что с этой девушкой "что-то" может быть. И "оно"само получается. |
это камасутра ващет книгато..
её читать и читать.
не прочитать такую книгу за 1-2 перепиха..
эт не комиксы в лифтеофисетачкетуалете..
| QUOTE (Filomena @ 26.11.2009 - время: 13:55) |
| . А вот когда тебе скоро сорок, и ты влюбляешься в мальчика почти на пару десятков лет младше, чистого, светлого и сущего мачо по внешности, |
эт не опечатка? ссущего? мачо)))
основа соблазнения мужчинки-это постулат что он пьет все что горит и ..т все что шевелится..
ну еще вонючий как казел..
так что о чем собсно речь?..
фантазеры...
вот если чела с вас блюет а вы его влюбили в себя-эт разговор..
было такое?
Это сообщение отредактировал архи - 29-11-2009 - 16:34
) опыт соблазнения с отрицательным результатом имеет смысл выкладывать в этой теме? Это сообщение отредактировал Элемент - 29-11-2009 - 18:30
потому что редкость-тут все снайперы..
| QUOTE (Мимоза @ 29.11.2009 - время: 15:06) | ||||
|
Так у меня так же все до него, до юноши, как у Вас было)) Неглупые женщины, я думаю, тут многие подтвердят, вообще питают слабость к умным циникам, старшим по возрасту. Все нормально, это естественно. Это я к тому, что на мальчиков в принципе не засматривалась. А тут...Я думаю, это было наказание Господне)) Поэтому весь предыдущий опыт соблазнения, когда соблазнять надо было, как тут заметили еще товарисчи, "ванючего кАзла", был нашему коту под хвост. В этом сложность и была. На мой второй вопрос никто не ответил. Стоит ли связываться с подчиненным?) Или новый топик открыть?
| QUOTE (Filomena @ 29.11.2009 - время: 23:38) |
| Поэтому весь предыдущий опыт соблазнения, когда соблазнять надо было, как тут заметили еще товарисчи, "ванючего кАзла", был нашему коту под хвост. В этом сложность и была. На мой второй вопрос никто не ответил. Стоит ли связываться с подчиненным?) Или новый топик открыть? |
это не секс вопрос..это оргдеятельностные проблемы..
тут все зависит от уровня и количества претендентов...
на вашуу должность
.и какую корпоративную секс политику проводит ваши олимпийцы.
ведь умело повернув ситуацию-вас моно обвинить в неблагонадежности..
или намекнуть что с вашей слабостью к ...
комерческая тайна под угрозой..вам луче ходить в телогрейке
и курить беломор.
а по технике соблазнения вам собсно и похвастаться то нечем..
вы просто использовали как джедаи силу..
силу встречную..
ведь нет силы и..ничего нет..
как вы не выгибайтесь..как не одевайтесь (ой как не раздевайтесь))и какие умные беседы
двух и трехходовки..
со сменой ролей и комбинацией ситуаций и следовых реакций..
| QUOTE (Filomena @ 26.11.2009 - время: 13:55) |
| Используя служебное положение, я придумывала ему занятия, которые приближали его ко мне в моей жизни опять маячит труднодостижимый объект. Не молод, но труднодостижим)) ........ потому что он ...... подчинен .....) |
Прочитал и почему-то подумал, что собственно соблазнением здесь нефига и не пахнет.
Какое-то странное влечение к особям противоположного пола, находящимся ниже Вас по иерархической лестнице. И Вы это называете "соблазнением"? Какой же это "труднодостижимый" объект? Одно из самых трудных моментов в соблазнении - это сделать так, чтоб объект захотел остаться с тобой тет-на-тет - многим мешают всякие предрассудки. А тут - распоряжение отдал.. и все - он твой на весь рабочий день плюс сверхурочные. Соблазняй - не хочу
PS Писал бы об этом мужчина, в него бы полетели помидоры, что он такой-сякой хочет трахнуть бедную девушку, находящуюся у него в подчинении и посему не смеющей ему отказать.
ЗЗЫ. И фильм "Игрушка" сразу вспомнился почему-то, хоть там и совсем не об этом.
Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 30-11-2009 - 14:37
| QUOTE (ALEX0404 @ 30.11.2009 - время: 13:36) |
| ЗЗЫ. И фильм "Игрушка" сразу вспомнился почему-то, хоть там и совсем не об этом. |
И мне он вспоминается, фильм этот, "Игрушка". Спасибо, что уловили... Все так и есть, игрушка... Спасибо, что ответили мужчины. Вижу, зацепило.
Отвечу без цитаты последнему написавшему - неплатонической любви как таковой не захотелось. Просто подчиненный объект и проявляет внимание, он остается наедине, а я выпроваживаю. Но старый инстинкт охотницы проснулся, у меня имеется в виду. Как запели тонко боевые трубы, смешно))... Простите, вынесла идиотизм на обсуждение... Действительно, захочу - тр___)), не захочу - не ... Извините, Бога ради. Проблема выеденного яйца не стоит))...
| QUOTE (архи @ 30.11.2009 - время: 10:05) |
| это не секс вопрос..это оргдеятельностные проблемы.. тут все зависит от уровня и количества претендентов... на вашуу должность .и какую корпоративную секс политику проводит ваши олимпийцы. |
Корпоративную секс-политику определяю я сама, в том и беда.
И многие язвительтные выпады мужчин тут во-многом объясняются тем, что им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам. Она часто успешнее коллег в том, чем так особо дорожат мужчины - в карьере)), раз. Богаче иногда. Она для мужчин вообще не секс-объект, они ж конкуренции боятся, а меряться-то с ней нечем, по большому счету. Хотя 50% (по глупенькой статистике) мечтают, чтобы начальница им под столом сделала минетик. Красивая, желательно, или, как минимум, ухоженная) Не так ли, мальчики?))
Не все такие женщины сызмалу в кресле, и похвастаться им есть чем в деле соблазнении, раз и дети взрослые у многих (от кого-то ж они родились), и мужья часто молодые. Не в этом все дело. Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако))
Бросайте помидоры.
| QUOTE (Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) | ||
Корпоративную секс-политику определяю я сама, в том и беда. И многие язвительтные выпады мужчин тут во-многом объясняются тем, что им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам. Она часто успешнее коллег в том, чем так особо дорожат мужчины - в карьере)), раз. Богаче иногда. Она для мужчин вообще не секс-объект, они ж конкуренции боятся, а меряться-то с ней нечем, по большому счету. Хотя 50% (по глупенькой статистике) мечтают, чтобы начальница им под столом сделала минетик. Красивая, желательно, или, как минимум, ухоженная) Не так ли, мальчики?)) Не все такие женщины сызмалу в кресле, и похвастаться им есть чем в деле соблазнении, раз и дети взрослые у многих (от кого-то ж они родились), и мужья часто молодые. Не в этом все дело. Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако)) Бросайте помидоры. |
да минет под столом от начальницы..
это как сношаться через дырочку в стене..
конечно возвышает но это не полное доминирование..
какоето технологическое ..шлюшачье функциональное
(таков стереотип минета поцталом)
гораздо приятнее смотреть сверху вниз..
стоя..вот эт настоящий минет.. а так эстетсво. хом видео. женские романы
это раньше грят было как отыметь члена партии..-возвышает
только смелые парни способны рискнуть.
и фавориты цариц и королев-заслуженно были отмечены властью-
это были прирожденные властолюбцы а не секс машины
ведь страх смерти не лишил их эрекции (причем на любую страшилу))
это верный показатель что чел возбуждается от амбиций и доминирования
и собсно королевы царицы-выбирали фаворитов не по длине члена..
а по моджо )))
а по химической любви и верности они как женщины чуяли что любовь в сочетании с тем что фаворит предав теряет все (эт не как нынешние изменники еще по судам бегают-права качают))
вот собсно и аргумент в пользу того что секс эт не фрикции и оргазмы..
в вашиъх текстах читается серытая тоскеа по брутальным агрессорам.
(вот и платоническая любовь-это как чтение женского романа ..
со слезой на глазах ..
под волосатым агрессором ах..как прекрасно это..
оттеняет происходящее)
собсно в деле соблазнения девушкам в кресле похвастать особо нечем..
у них деловой корпоративный трах..
по обстоятельствам по необходимости..эт так все..пиар..
де соблазнила..
всегда чувствует встречное желание -чего там соблазнять то?
тем более вы исходите из модели мужыка-самца..хочет он де изначально априори..
нуно ток приманку положить..
эт конечно охота но не соблазнение..
чет создается что вы находитесь в состоянии когнитивного дисссонанса..
по статусу вам не положено бухгалтерские уловки..
а по темпераменту вы так и остались бухгалтершей- в поисках доминантного покровителя.
не случайно вас так привлекает минет поцталом
а руководящая женщина неприятна как вы праилна сказали мужчинам..
(амбициозным и агресивным они чуют что это дурилка картонная -блестит снаружи а пахнет женщиной) ботанам пофиг-она для них безполая функция..
потому ботаны и попадают не во время под ПМС
Это сообщение отредактировал архи - 01-12-2009 - 10:07
| QUOTE (Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) |
| [Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако)) |
А чем приемы буха отличаются от приемов директорши?
По-моему приемы эти не "бухгалтерские", не "менеджерские", не "директорские", а просто "женские"
Что-то мне кажется, что у Вас какие-то комплексы, связанные с тем, что Вы - руководитель.
Если уж решились на соблазнение, то нефиг оглядываться на то, что "Дуська из коммерческого отдела скажет, что мол директорша как бухгалтерша какая-то... Ваську-шофера вон охмуряет".. ну или чего Вы там так боитесь. Общественного мнения? Народного гнева? Потери электората?
Вот когда Вы выкинете из головы, что Вы директор, который соблазняет мальчика-курьера, а почувствуете себя просто женщиной, которая соблазняет понравившегося мужчину (и не будете задумываться - поступаете Вы как бух или как босс).. Вот тогда это и будет соблазнение.
А пока это просто... фильм "Игрушка"
| QUOTE (Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) |
| ...им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам... |
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :))) А социальный статус, чем выше - тем удобнее просто... :) чисто на бытовом уровне :) и идти куда то "в люди" с такой не стыдно (одежда, манеры), и место для встеч - не "в автомобиле", да и в случае палева супругой всегда можно легко свалить всё на "производственную необходимость" :)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 01.12.2009 - время: 11:33) |
| да и в случае палева супругой всегда можно легко свалить всё на "производственную необходимость" :) |
вашей супруге еще не пофиг разве?
или эт ритуальные пляски?
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 01.12.2009 - время: 11:33) | ||
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :))) |
Аналогично
| QUOTE (ALEX0404 @ 01.12.2009 - время: 11:43) | ||||
Аналогично |
даже если это проститутка?
проститутки бывают очень красивые.
| QUOTE (архи @ 01.12.2009 - время: 11:45) | ||||||
даже если это проститутка? проститутки бывают очень красивые. |
Руководящая проститутка?
Жжете
| QUOTE (ALEX0404 @ 01.12.2009 - время: 11:58) |
| Руководящая проститутка? Жжете |
странно вы вроде бы предыдущим текстом утверждали что вам собсно пофиг -кто женщина -главное чтоб вам нравилась..
и вдруг вставили про руководство..
с такими вопросами вы к дамиссу ..
он сторонник теории что все женщины проститутки-за еду и блага дают мужьям .
както так..
(может я не совсем правильно понял его цитаты про антрополога -революционера))
| QUOTE (архи @ 01.12.2009 - время: 11:36) | ||
вашей супруге еще не пофиг разве? или эт ритуальные пляски? |
А без них никуда.
| QUOTE (Мимоза @ 01.12.2009 - время: 17:05) |
| А без них никуда. |
но когда ритуальные пляски превращаются в грязные танцы..
это другой жанр ..другое кино получаецца)))
| QUOTE (архи @ 01.12.2009 - время: 17:31) | ||
но когда ритуальные пляски превращаются в грязные танцы.. это другой жанр ..другое кино получаецца))) |
Не вали все в одну кучу.
Разные цели, разные объекты - разные жанры танцев.
И когда танцуют, кино смотреть некогда.
| QUOTE (Мимоза @ 01.12.2009 - время: 17:35) |
| [/QUOTE] Не вали все в одну кучу. Разные цели, разные объекты - разные жанры танцев. И когда танцуют, кино смотреть некогда. |
собсно и я про то же самое..
уж ритуальные так ритуальные -грязные так грязные..
а тут хотят и рыбку съесть и..
бетховена послушать..
| QUOTE (архи @ 01.12.2009 - время: 18:09) |
| собсно и я про то же самое.. уж ритуальные так ритуальные -грязные так грязные.. а тут хотят и рыбку съесть и.. бетховена послушать.. |
А ты откуда знаешь, что ТУТ на самом деле хотят, самоуверенный герой?
Это сообщение отредактировал Мимоза - 01-12-2009 - 20:30
| QUOTE (архи @ 01.12.2009 - время: 12:03) |
| с такими вопросами вы к дамиссу .. он сторонник теории что все женщины проститутки-за еду и блага дают мужьям . както так.. (может я не совсем правильно понял его цитаты про антрополога -революционера)) |
Отвечу мягко:
Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите
| QUOTE (Мимоза @ 01.12.2009 - время: 19:29) |
| А ты откуда знаешь, что ТУТ на самом деле хотят, самоуверенный герой? |
я же читаю чего люди постят..
или вы думаете не стоит им доверять?
| QUOTE (дамисс @ 01.12.2009 - время: 19:34) |
| Отвечу мягко: Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите |
а что так мягко то?
не понял ...бывает..
одним мифом больше -
одним заблужнеием меньше-здесь место такое.
люди не понимают очевидное и верят в невероятное
| QUOTE (архи @ 01.12.2009 - время: 19:41) | ||
а что так мягко то? не понял ...бывает.. одним мифом больше - одним заблужнеием меньше-здесь место такое. люди не понимают очевидное и верят в невероятное |
| QUOTE |
| а что так мягко то? |
Да не люблю я грубости
| QUOTE |
| одним заблужнеием меньше-здесь место такое. люди не понимают очевидное и верят в невероятное |
Согласен
Сплошь и рядом