| QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.01.2011 - время: 14:52) |
| Архи путает Запад и США... в Америке, действительно, семьи не маленькие, но это результат их политики - пособие на ребёнка у них платится приличное... поэтому там даж усыновляют, из жадности... никакого отношения к семье это не имеет, просто бизнесс :) |
В 1960-е годы ежегодный прирост населения составлял в среднем 1,3%, а в конце 1980–1990-х годах – менее 1%, в 2004 – 0,92% в год. ©
причём это включая иммигрантов..
так-что и в америке народ расслабился и живёт по большей части в своё удовольствие..
ну и с темой бизнеса конечно я согласен..
| QUOTE (gump @ 25.01.2011 - время: 06:12) |
| Спасибо, что отмерили моим чувствам целых 5 лет. :) Очень оптимистично. |
Эт не я, это статистика.
Хотя, конечно, из любого правила бывают исключения.
| QUOTE (ниkтo @ 25.01.2011 - время: 15:06) | ||
В 1960-е годы ежегодный прирост населения составлял в среднем 1,3%, а в конце 1980–1990-х годах – менее 1%, в 2004 – 0,92% в год. © причём это включая иммигрантов.. так-что и в америке народ расслабился и живёт по большей части в своё удовольствие.. ну и с темой бизнеса конечно я согласен.. |
дык..
я так и сказал-что лохам и лузерам нефиг иметь много детей а кто половчее забил на пропаганду-им нуно много детей..
а вс реднем цыфры могут быть любые..
но мы то кагбе не о средних цыфрах толкуем?
а опропаганде для бедных и лузеров..
и еее эффективности
| QUOTE (архи @ 26.01.2011 - время: 11:03) |
| дык.. я так и сказал-что лохам и лузерам нефиг иметь много детей а кто половчее забил на пропаганду-им нуно много детей.. а вс реднем цыфры могут быть любые.. но мы то кагбе не о средних цыфрах толкуем? а опропаганде для бедных и лузеров.. и еее эффективности |
Архи, что будем делать если вашими идеями проникнутся жители Поднебесной, назначат вас новым Мао, издадут ваши цитатники чтоб у каждого в кармане был и начнут претворять ваши идеи в жизнь со свойственным им упорством и фанатизмом? Через пару лет уже за Челябинском будет не протолкнуться. Где стока рису напастись на всех?
| QUOTE (архи @ 26.01.2011 - время: 11:03) |
| но мы то кагбе не о средних цыфрах толкуем? а опропаганде для бедных и лузеров.. |
цифры отражют реальные процессы..
они говорят, что прирост населения развитых благополучных стран за счет деторождаемости - стремится к нулю..
иба, как уже и говорил, "слишком умный" человек в сытой стране забивает на инстинкты и живёт просто для себя..
| QUOTE (ниkтo @ 26.01.2011 - время: 13:44) | ||
цифры отражют реальные процессы.. они говорят, что прирост населения развитых благополучных стран за счет деторождаемости - стремится к нулю.. иба, как уже и говорил, "слишком умный" человек в сытой стране забивает на инстинкты и живёт просто для себя.. |
ога..
а бэби бум в сша?
кагбе америка жировала после войны.
это вопрос пропаганды и политики.
чел заточен на многодетность изначально.
и живет мнгодетно пока в этот процесс не вмешиваются .
социальные инженеры имеют технологии на любого заказчика..
будет заказ и завтра человечки побегут под танки
или станут живыми бомбами.
или тетки и мужыки станут неудержимо рожать детей..
а цыфры в среднем эт как средняя Т по больнице..
температуру в морге сложить с горячечными -в среднем нормальная температура
| QUOTE (архи @ 26.01.2011 - время: 13:49) |
| а цыфры в среднем эт как средняя Т по больнице.. |
ты сомневаешься, что европа к примеру озабочена низкой рождаемостью?
| QUOTE (Дионео @ 22.10.2009 - время: 20:17) |
| 1.Сколько времени прошло с момента вашей последней измены? 2.Почему за это время вы ни разу не изменили? |
1. Много лет.... я боюсь даже не скажу, сколько. Уже и брака того больше 6 лет нет.
2. У меня муж, который даёт мне именно то, чего не хватало. Я не вижу смысла искать кого-то, чтобы учить.