Что то трудно припомнить ситуации, когда человек САМ осуждает себя за что то.. А вот боязнь осуждения другими твоего поведения - тут да.. И вот когда возникает страх осуждения другими твоего собственного поведения.. Тут то и начинает человек осуждать других.. Ведь наверно очень верные и порядочные люди = осуждающие измены...?
Это сообщение отредактировал Registrated - 29-09-2009 - 21:04
архистратиг
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 20:53)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 20:22)
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 19:14)
А какое дело одному до измен другого? До своего морального облика понятно, а вот до чужого?
да вы что? не читаете что люди пишут? вам уже ответили на этот вопрос. и неоднократно..
Да ну. Жалость к людям не впечатляет в качестве аргументов. Какая собственно выгода в сотрясании воздуха о морально этическом облике других?
вы определенно не читаете что вам ответили на эти вопросы-вы комментируете свои выдумки.. никто не сотрясает воздух-всем вдоль члена ваши грехи.. обсуждают вашу пропаганду измен
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:04)
вы определенно не читаете что вам ответили на эти вопросы-вы комментируете свои выдумки.. никто не сотрясает воздух-всем вдоль члена ваши грехи.. обсуждают вашу пропаганду измен
Вдоль члена может оказать и недолго..
А вот отличить пропаганду измен от возмущения обсуждением тем, касаемых морального облика других, а не себя тоже нужно уметь.
Иными словами НЕ осуждать измены не равно поощрять измены.
архистратиг
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 21:04)
QUOTE (дамисс @ 29.09.2009 - время: 20:59)
Логично.Но себя осуждать не интересно.
Что то трудно припомнить ситуации, когда человек САМ осуждает себя за что то.. А вот боязнь осуждения другими твоего поведения - тут да.. И вот когда возникает страх осуждения другими твоего собственного поведения.. Тут то и начинает человек осуждать других.. Ведь наверно очень верные и порядочные люди = осуждающие измены...?
что? невозможно даже представить такое? что есть такие люди? вы тут уже поверили что все такие как вы? а ведь это норма жизни была-верность. люди клятвы давали в верности. и даже большинство соблюдало.. а вот поди ж ты -вы уже поверить в такое не можете.
это собсно грит только об одном -вы не любите своих половинок.. вам выгодно с ними жить.. но они вам пофик..и их переживания и их слёзы-вы любите только себя.
архистратиг
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 21:07)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:04)
вы определенно не читаете что вам ответили на эти вопросы-вы комментируете свои выдумки.. никто не сотрясает воздух-всем вдоль члена ваши грехи.. обсуждают вашу пропаганду измен
Вдоль члена может оказать и недолго..
А вот отличить пропаганду измен от возмущения обсуждением тем, касаемых морального облика других, а не себя тоже нужно уметь.
Иными словами НЕ осуждать измены не равно поощрять измены.
вы собсно что предлагаете? необсуждать ? ничего? вот чел пришел и открыл топик а в ответ ... никто не осуждает.. эт значит хвалить чтоли? а за что? не подскажете?
дамисс
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:00)
[/QUOTE] Может Вам это покажется диким, но я привык прощать.И ни разу об этом не пожалел. [/QUOTE]
слова привык прощать -звучат как то непонятно-непонятно что вы простили например уже? карточный долг на 50тыщ уе или что ваша жена вам родила ребенка от .... и вы платите алименты .. илии...
что именно вы простили ? вдруг вы говорите про то что простили наше правительство за черный вторник?
QUOTE
слова привык прощать -звучат как то непонятно-непонятно что вы простили например уже?
Первое,что вспоминается: напарник, решивший, что его дела важнее и оставивший меня в бессознательном состоянии.Остальные случаи выглядят уже мелочью.
QUOTE
карточный долг на 50тыщ уе или что ваша жена вам родила ребенка от .... и вы платите алименты ..
В карты не играю, в жене уверен
QUOTE
что именно вы простили ? вдруг вы говорите про то что простили наше правительство за черный вторник?
Мне импонирует Ваше чувство юмора Но на такие мелочи я вообще не обращаю внимание
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:12)
вы собсно что предлагаете? необсуждать ? ничего? вот чел пришел и открыл топик а в ответ ... никто не осуждает.. эт значит хвалить чтоли? а за что? не подскажете?
У каждого поступка, поведения (в том числе измен) есть свои причины. Осуждение кого либо НЕ способствует поиску и нахождению этих причин..
По большому счету кто чем в темах занимается. Кто доказывает какой хороший он сам, кто показывает свою осведомленность в некоторых уже увиденных когда то у кого то подобных (на его взгляд) обсуждаемой ситуации - проницательный то бишь, кто то просто негатив по отношения к ЗНАКОМЫМ и близкому окружению вываливает на человека, а поводом служит осуждение измен..
Собственно вряд ли нормального полноценного адекватного человека волнует порицание или похвала тех или иных его поступков. Скорее нужно разобраться в механизме (причинах, следствии) ситуации, а не в оценке (плюс, минус)
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:10)
что? невозможно даже представить такое? что есть такие люди? вы тут уже поверили что все такие как вы? а ведь это норма жизни была-верность. люди клятвы давали в верности. и даже большинство соблюдало.. а вот поди ж ты -вы уже поверить в такое не можете.
это собсно грит только об одном -вы не любите своих половинок.. вам выгодно с ними жить.. но они вам пофик..и их переживания и их слёзы-вы любите только себя.
Если человек полноценен, а именно таким мне видится верный человек, то вряд ли он станет осуждать. Ему есть в первую очередь дело до себя самого. А если человек дает советы другому, осуждает его, как Вы думаете КОГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КАСАЮТСЯ ЕГО СЛОВА??Не его ли самого? Не диалог ли это с самим собой?
архистратиг
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 21:19)
У каждого поступка, поведения (в том числе измен) есть свои причины. Осуждение кого либо НЕ способствует поиску и нахождению этих причин..
По большому счету кто чем в темах занимается. Кто доказывает какой хороший он сам, кто показывает свою осведомленность в некоторых уже увиденных когда то у кого то подобных (на его взгляд) обсуждаемой ситуации - проницательный то бишь, кто то просто негатив по отношения к ЗНАКОМЫМ и близкому окружению вываливает на человека, а поводом служит осуждение измен..
Собственно вряд ли нормального полноценного адекватного человека волнует порицание или похвала тех или иных его поступков. Скорее нужно разобраться в механизме (причинах, следствии) ситуации, а не в оценке (плюс, минус)
вот про механизм мы и разобрались-вы я смотрю ваще ничего не читаете..
дамисс
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 21:04)
QUOTE (дамисс @ 29.09.2009 - время: 20:59)
Логично.Но себя осуждать не интересно.
Что то трудно припомнить ситуации, когда человек САМ осуждает себя за что то.. А вот боязнь осуждения другими твоего поведения - тут да.. И вот когда возникает страх осуждения другими твоего собственного поведения.. Тут то и начинает человек осуждать других.. Ведь наверно очень верные и порядочные люди = осуждающие измены...?
Так за осуждения одного, мы пытаемся скрыть свои огрехи.
архистратиг
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 21:23)
Если человек полноценен, а именно таким мне видится верный человек, то вряд ли он станет осуждать. Ему есть в первую очередь дело до себя самого. А если человек дает советы другому, осуждает его, как Вы думаете КОГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КАСАЮТСЯ ЕГО СЛОВА??Не его ли самого? Не диалог ли это с самим собой?
осуждение -это необходимый элемент систем ценностей. это закрепления понятий -что такое хорошо и что такое плохо. и осуждение побуждает чела живущего в рамках принятой системы ценностей- корректировать свое поведение. тем более что изменники САМИ осуждают свои поступки-а вы даже их тексты не читаете. вам бы не смотря на ваши тексты-осудить внуков политруков правда многие продвинутые изменники смекнули что моно жить и в новой системе ценностей-и они выходят из под осуждения.. хитрецы.. вот они только ввиду не знай каких причин (или туполобости).. не понимают куда их это заведет.. . и это просто обязанность отстаивать свою систему ценностей. эти топики читают разные люди. в том числе и молодые люди-которые входят в жизнь.. и что вы предлагаете? добить их здесь? пусть ведут свой счет тел?+1 в список-1 из своей системы ценностей? может их папа с мамой учили что изменять -плохо? я за таких пап и мам... вот парень в соседней теме переживает ему изменила девченка.. поддержать его? или сказать -да ты идьет-не понимаеш прелести свободной любви и группового секса?
дамисс
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
осуждение -это необходимый элемент систем ценностей.
А в чем необходимость?
архистратиг
QUOTE (дамисс @ 29.09.2009 - время: 21:48)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
осуждение -это необходимый элемент систем ценностей.
А в чем необходимость?
пиар технологии типо НЛП и момент неотвратимости ..осуждения
Это сообщение отредактировал архистратиг - 29-09-2009 - 21:51
k-113
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 09:44)
а почему не решить этот вопрос цивилизованно? выбрать наконец с кемп жить? с женой или с любовницей? вот странно -такой вариант изменниками почему то -НИКОГДА НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ.. хотя в 905 историй постят что любят любовниц или любовников. парадокс.. ах да-всегда прикрываются чем то-то детьми то .. еще чем то типа -любят жену(мужа) дико как то -ну да это жанр такой..
Потому, что такое решение не устраивает. Любовь - это когда не сравнивают. И не выбирают. Вариант - рассматривается. Но если не исполняется - то, видимо, при рассмотрении принимается неподходящим. По разным причинам. Ну а если кто-то не верит что можно любить двоих - так это его личный символ веры. У нас, слава КПСС, свобода вероисповедания вообще-то :)
дамисс
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:50)
QUOTE (дамисс @ 29.09.2009 - время: 21:48)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
осуждение -это необходимый элемент систем ценностей.
А в чем необходимость?
пиар технологии типо НЛП и момент неотвратимости ..осуждения
Хорошие слова,полный Вам респект. Но увы только слова.
k-113
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 20:21)
QUOTE (дамисс @ 29.09.2009 - время: 19:43)
QUOTE
были да после изменфы перестали быть друзьями?
Не понял вопроса.
мысль простая-вот если вас предал друг-вы же продолжаете дружить? вы расстаетесь.. а если вас предала родной человек? ваша жена..что с ней делать? я собсно вот об этом.а жена предает вас по серьезному... или ниче? пусть?
Меня не предавала жена. Трахалась на стороне - это случалось. При полном моём неодобрении - тоже было. Но к предательству это никак не относится. И я жену не предавал. Ни бывшую, ни нынешнюю. Просто не надо путать тёплое с острым, секс на стороне - с предательством, а любовь - с войной. И мир становится понятнее и уютнее просто невероятно насколько.
архистратиг
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 21:55)
Потому, что такое решение не устраивает. Любовь - это когда не сравнивают. И не выбирают. Вариант - рассматривается. Но если не исполняется - то, видимо, при рассмотрении принимается неподходящим. По разным причинам. Ну а если кто-то не верит что можно любить двоих - так это его личный символ веры. У нас, слава КПСС, свобода вероисповедания вообще-то :)
не сделав выбор -они все равно его сделали - и тем самым лишили себя права прикрываться любовью. и будем называть вещи своими именами. они обрекли себя на постоянное состояние измены и сосбно их после этого даже не жалко. и нет к ним уважения-изменил по любви и ушел в любовь это одна ситуация а тихарицца и стонет люблю де и не могу бросить жену.. да еще при этом старается выглядеть благородно-это собсно показатель что хочет выглядеть красиво.и понимает как реально все обстоит только не хочет признаться ..самому себе -нам то пофик и так все ясно
архистратиг
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:03)
Меня не предавала жена. Трахалась на стороне - это случалось. При полном моём неодобрении - тоже было. Но к предательству это никак не относится. И я жену не предавал. Ни бывшую, ни нынешнюю. Просто не надо путать тёплое с острым, секс на стороне - с предательством, а любовь - с войной. И мир становится понятнее и уютнее просто невероятно насколько.
ну не предавала значит не предавала.. не предательство-значит не предательство
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:27)
вот про механизм мы и разобрались-вы я смотрю ваще ничего не читаете..
А что как только прочтешь сразу разделяешь гениальность написанного
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
осуждение -это необходимый элемент систем ценностей.
А актуальность системы определяет большинство приверженцев на ДАННЫЙ момент?
k-113
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 22:03)
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 21:55)
Потому, что такое решение не устраивает. Любовь - это когда не сравнивают. И не выбирают. Вариант - рассматривается. Но если не исполняется - то, видимо, при рассмотрении принимается неподходящим. По разным причинам. Ну а если кто-то не верит что можно любить двоих - так это его личный символ веры. У нас, слава КПСС, свобода вероисповедания вообще-то :)
не сделав выбор -они все равно его сделали - и тем самым лишили себя права прикрываться любовью. и будем называть вещи своими именами. они обрекли себя на постоянное состояние измены и сосбно их после этого даже не жалко. и нет к ним уважения-изменил по любви и ушел в любовь это одна ситуация а тихарицца и стонет люблю де и не могу бросить жену.. да еще при этом старается выглядеть благородно-это собсно показатель что хочет выглядеть красиво.и понимает как реально все обстоит только не хочет признаться ..самому себе -нам то пофик и так все ясно
А зачем чем-то прикрываться? Мои решения - это мои решения (по крайней мере, когда мне никто стволом в задницу не тычет), и я за них отвечаю - всегда. А назвывать вещи вашими именами - мне неинтересно. У меня свои есть. В правильности которых я на данный момент вполне уверен. Буду неуверен - поменяю. Может быть. Но для этого нужны аргументы, а не попытка "пристройки сверху" с квалификацией на уровне очень средней школы. Я как раз понимаю, как всё реально обстоит. И сейчас, и в другие моменты времени. И не боюсь признаться. Не боюсь сказать, как я это вижу - и мне реально пофик, "что обо мне подумает кабан".
k-113
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 22:05)
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:03)
Меня не предавала жена. Трахалась на стороне - это случалось. При полном моём неодобрении - тоже было. Но к предательству это никак не относится. И я жену не предавал. Ни бывшую, ни нынешнюю. Просто не надо путать тёплое с острым, секс на стороне - с предательством, а любовь - с войной. И мир становится понятнее и уютнее просто невероятно насколько.
ну не предавала значит не предавала.. не предательство-значит не предательство
А сказать-то что хотел? Что типа несогласен? Я знаю. Или что знаешь высшую правду? Ну-ну. Много вас, как-бы-знающих. Только вот объяснить ни один не смог. Только щёки надувать и горазды.
архистратиг
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:13)
А зачем чем-то прикрываться? Мои решения - это мои решения (по крайней мере, когда мне никто стволом в задницу не тычет), и я за них отвечаю - всегда. А назвывать вещи вашими именами - мне неинтересно. У меня свои есть. В правильности которых я на данный момент вполне уверен. Буду неуверен - поменяю. Может быть. Но для этого нужны аргументы, а не попытка "пристройки сверху" с квалификацией на уровне очень средней школы. Я как раз понимаю, как всё реально обстоит. И сейчас, и в другие моменты времени. И не боюсь признаться. Не боюсь сказать, как я это вижу - и мне реально пофик, "что обо мне подумает кабан".
ну это собсно ваши проблемы..
архистратиг
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:15)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 22:05)
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:03)
Меня не предавала жена. Трахалась на стороне - это случалось. При полном моём неодобрении - тоже было. Но к предательству это никак не относится. И я жену не предавал. Ни бывшую, ни нынешнюю. Просто не надо путать тёплое с острым, секс на стороне - с предательством, а любовь - с войной. И мир становится понятнее и уютнее просто невероятно насколько.
ну не предавала значит не предавала.. не предательство-значит не предательство
А сказать-то что хотел? Что типа несогласен? Я знаю. Или что знаешь высшую правду? Ну-ну. Много вас, как-бы-знающих. Только вот объяснить ни один не смог. Только щёки надувать и горазды.
чтобы что то объяснить челу у того должна быть определенная способность к пониманию.. например объяснять жителю дождевых лесов амазонии терию большого взрыва вселенной-просто бесполезно
архистратиг
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 22:05)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:27)
вот про механизм мы и разобрались-вы я смотрю ваще ничего не читаете..
А что как только прочтешь сразу разделяешь гениальность написанного
ну хотябы тексты ближе к реальности становятся.
архистратиг
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 22:07)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
осуждение -это необходимый элемент систем ценностей.
А актуальность системы определяет большинство приверженцев на ДАННЫЙ момент?
ну если вы живете среди элиты-то ... большинство элиты
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 22:42)
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 22:05)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:27)
вот про механизм мы и разобрались-вы я смотрю ваще ничего не читаете..
А что как только прочтешь сразу разделяешь гениальность написанного
ну хотябы тексты ближе к реальности становятся.
Мнение Ваше не истина, а всего лишь средство. Выразить себя? Вывести из себя собеседников? Развлечься? Так что... Это я о реальности.
Вам наверно конечно есть дело до женатого парня живущего в соседнем подъезде и потрахивающего секретаршу на работе, и Вы конечно на смертном одре будете думать о своем высшем предназначении в судьбе этого парня. Да и любого другого.
оксикоккус
QUOTE (k-113 @ 29.09.2009 - время: 22:15)
А сказать-то что хотел? Что типа несогласен? Я знаю. Или что знаешь высшую правду? Ну-ну. Много вас, как-бы-знающих. Только вот объяснить ни один не смог. Только щёки надувать и горазды.
Трахалась на стороне - это случалось. Это вы сказали.. Жена как жена, ничего особенного.... Я в шоке....
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 22:44)
QUOTE (Registrated @ 29.09.2009 - время: 22:07)
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
осуждение -это необходимый элемент систем ценностей.
А актуальность системы определяет большинство приверженцев на ДАННЫЙ момент?
ну если вы живете среди элиты-то ... большинство элиты
А кто для Вас элита? А то для кого то жрать фуагра на завтрак - норма, а для кого то таксисткая солидарность - выше всяких похвал...
Вы стараетесь попасть в элиту или элита равняется на Вас?
А то как мне кажется, что осуждать измены других - это просто попытка поменять ситуацию в свою пользу. Скажем есть человек - не умный не дурак а жене изменяет - уже минусик. А не изменяет - уже плюсик. А почему, зачем, отчего.. Эт уже вопросы для тупых. Не для морально высоконравственных людей
оксикоккус
Регистратед, а не для того ли вами эта тема была создана, чтобы покопаться в психологии тех, кто осуждает изменщиков??( Кто эти люди?.. кажись так у вас написано...)
Registrated
QUOTE (архистратиг @ 29.09.2009 - время: 21:37)
в том числе и молодые люди-которые входят в жизнь..
Я сейчас зарыдаю. Тот кто понимает, что смысла в изменах с точки зрения развития отношений нет, тот и не осуждает. Ибо просто видит всю нелогичность действий в СООТВЕТСТВИИ с целью.
А вот кто живет на голом запрете...
Аргументируйте почему изменять глупо. Зачем осуждать человека?
Registrated
QUOTE (оксикоккус @ 29.09.2009 - время: 23:09)
Регистратед, а не для того ли вами эта тема была создана, чтобы покопаться в психологии тех, кто осуждает изменщиков??( Кто эти люди?.. кажись так у вас написано...)
Хорошо хоть на третьей странице это случилось, а не на тридцать третьей...
оксикоккус
и чего ж вы до сих пор выводы не сделали?? Изменщиков есть за что ненавидеть, три страницы - прямое тому доказательство...
What?
QUOTE
Не любят, ненавидят изменников (Страниц 1 2 3 ) кто эти люди???
насчот ненависти еще можно понять, но вот любить то их за что?
и кому?
ЛЕОНИД ОМ
Просто есть люди, которым не терпится сунуть свой нос в чужую семью, в чужие отношения. Своих проблем им, видимо, не хватает. Лучше держаться подальше от них. И все.