Мудрый муж и измены жены

А я вот выше такую историю и рассказывала...

Жене.
Каждого есть, в чем упрекнуть. Но, подумайте сами - если бы я был весь такой "упрекнутый", зачем было рыдать и просить не разводиться?
Один.

ну может быть и лучше было бы, если б упрекнутый был... так и жили бы сейчас в любви и счастиии

Однако, оригинальные у вас понятия о любви и счастии. Однако, в любом случае, сейчас, одному, мне лучше...

да уж предназначение у нас разное, только Вы зря так уверовали в то, что полигамность свойственна только особям мужского пола. Самка у многих животных тоже отдается наибольшему количеству самцов (групповуха как Вы знаете не является чем-то из ряда вон выходящим - на собаках могли наблюдать не раз), чтобы победил самый живучий и самый качественный сперматозоид - который первым добежит до вожделенной яйцеклетки. Так что жена Ваша ничего предосудительного несовершила - ну если смотреть на человека как на биологический вид (млекопитающее).

Первоначально моногамность для женщин изобрели исключительно из меркантильных соображений - вопрос наследства способен испортить какие угодно хорошие отношения. И ни у кого не вознкает из ниоткуда так много внебрачных детей, как у богатых людей. Из чего следует, что мужская полигамность наносит несравнимо больший материальный ущерб чем женская.

И уж совсем повеселил меня тезиз о подвиге усмирения инстинктивной части мужской природы..... все-таки мальчики остаются мальчиками, которые капризно топая ножкой громко кричат о своих желаниях и не допускают даже мысли о том, что им нужно держать себя в рамках и не чувствовать себя при этом героями.

девочкам так часто объясняют, что им просто жизненно необходимо выйти замуж и быть замужем, что поначалу они просто боятся остаться без мужа....эээээ.... вернее без штанов рядом. Иногда громким словом "МУЖ" называется нечто совершено неудобоваримое.
Я понимаю, почему Вы поступили в своей ситуации так, а не иначе - это был Ваш выбор и он был единственно правильным для Вас. Но это не значит, что точно так же должны или не должны поступать другие и уж тем более это не значит, что они должны или не должны так же точно думать.


Интересно... найдется ли хотя бы один мужчина, который скажет что-нибудь отличающеес от "я не стал бы делить ни с кем свою жену".

Мда... хорош тигер, который ослевичу поддакивает....

Да при чем тут мои взгляды... ведь жили бы и счастливо жили, дети были бы... семья была, а не одиночество.

из чего можно сделать вывод, что уж если кто у нас тут и тр....... гм..... ведет беспорядочную половую жизнь так это авторы этих двух постов. Видимо звание "почетный унылый член" применимо к ним в полной мере

мало, но они все же есть.

допустим таки не отец.

Мудрый муж растит чужого ребенка, мудрая же жена не может принять существование где-то другого ребенка.

Ну допустим измену простить/принять можно. Но если останется выбранное вами из двух зол меньшее, то это будет такое же напоминание о случившемся, как и ребенок растущий где--то на стороне. О случившемся хочется забыть и не вспоминать, а тут каждодневное напоминание. Сканадалы/ссоры в семье по поводу того, что могло быть забыто - обеспечены.

Я вряд ли смог бы растить такого ребенка.

Извините, что влазию в ваш разговор!
Kirsten, если вы замужем, как бы вы повели себя в ситуации если бы ваш супруг трахнулся бы с другим мужчиной? (ситуация чисто гипотетическая, прошу простить, никого не хочу обидеть!)

и из чего же это следуе, простите? Из того что человек решил открыть глаза автору на то, кто она в самом деле есть, а я его поддержал? Из чего конкретно такие выводы???

У любого Шерхана должен быть свой Табаки. Вы с этой ролью справляетесь вполне. И мои выводы следуют примерно из того же из чего сделаны выводы человека который решил автору топика открыть глаза, т.е. из кровообращения собственной фантазии. Всем ущербным мальчикам хочется, чтобы все женщины были шлюхами, недостойными уважения и внимания. Причем чем лучше и достойней женщина тем больше они кипятятся.

Сударь... обычно такие сентенции можно прочитать или услышать от человека, который сам меньше всего готов за что-то отвечать.Не выходите за рамки принятой на себя роли - Вас это не украшает.

А в чем мудрость мужа заключается?
И как можно кайфовать от такого положения вещей, если мужу это совсем не в кайф?
Выдержка, философский взгляд..... бред какой-то)))

Я догадываюсь в чей огород автор стартопика камешек катит. Но наверное и надо ему или тем, кто его поддерживал доказывать правдивость этой точки зрения.
А ссылаться на чужой опыт. Пардон, тут где-то на форуме семейная пара была, которая практиковала секс между супругой и домашним псом. Супруг с таким жаром рассказывал об этом. Судя по всему это зрелище его возбуждало больше чем секс с самой женой. Вряд ли Вас вдохновят их подвиги.
И откуда Вы знаете, что никто не страдает? Как любят здесь писать противники влезать в чужие семейные отношения, а вдруг он (она) всё знает и его всё устраивает? Вот я Вас и спрошу, откуда Вы знаете, а может он всё знает и очень от этого страдает?

Так можно договориться, что ребёнку лучше когда его воспитывают чужие посторонние люди, мол, они его не разбалуют, не будут потакать его дурным наклонностям, будут критически оценивать его возможности и поступки, опять же ребёнок если их потеряет или расстанется с ними не будет переживать. Они, кстати, тоже.

Согласен насчет ущербных мальчикоф))) в точку))) мне кажется что кипяться что им такие не достаются