Все мужчины изменяют.

Я пишу "можно", а не "нужно"...Это разные вещи. Если считать это нужным, то тогда ваши утверждения верны, я же напротив, говорю, что человек может быть каким угодно, но настоящий мужчина, на лишь сугубо мой взгляд, тот, который смог быть счастлив с одной единственной, и ее сделать счастливой, когда им двоим друг друга достаточно во всех смыслах, тогда об измене и мысли возникнуть не может....И именно поэтому я тут же оговариваюсь ,что это лишь утопия...А жаль....

Хм-м, вспоминается мне "Театр" Моэма, где главная героиня вдруг однажды обнаруживает, что больше не любит своего любящего её мужа, без причины, просто так. К сожалению счастье, особенно в современном быстро меняющемся мире, постоянной величиной не является. Для меня настоящий мужчина тот, кто отвечает за свои слова и четко представляет последствия своих действий.

извиняюсь - был невнимателен...

Еще добавлю. Жена на сунул-вынул может и обидеться.

Однозначно. У каждого, мужчины, жнщины, не важно, есть скрытые желания. Есть желания поверхностные, есть глубокие, в некоторых случаях становящиеся навязчивой идеей. Исключаю случаи сексуальных маньяков. Как пример с анальным сексом. Ну хочется мужчине. Постоянные мысли об этом, которые при этом еще и вызывают сильное возбуждение, отсюда и результат. Либо жена поймет это, либо измена.

Быть счастливым с одной единственной, делать ее счастливой, не означает ее иметь, и не означает отказываться от флирта и секса с другими женщинами. Именно для того, чтоб делать счастливой ее. Если мужчине необходим секс на стороне, для того чтоб чуствововать себя на все 100, то отказ от этого может привести к нервному срыву. Со всеми последствиями. О каком тут счастье приходится говорить?? Мало женщин понимающих, что секс на стороне, это только физиологическая потребность, для психологического спокойствия мужчины. Не более. И это не означает, что мужчина будет иметь по десятку женщин за неделю. ИМХО, что многим женатым достаточно двух-трех женщин в год. Не более. Причем парадокс. Женщин готовых лечь под мужчину, пусть даже заведомо зная что это только разовые варианты, множество. Про корпоративы вообще говорить нечего. А вот как только женщине повезет и она переходит в статус жены... Резко начинается песня, только со мной, и не с кем. Вопрос? Почему? Ведь большинство женщин знает, что мужчины не моногамны в большинстве своем, конечно есть исключения, и все-равно упорно кричат о скотах-изменниках.

Хорошенькое такое счастье - знать что мужчина тебе изменяет. Представляю картину: "Дорогая, ты прости, я тебе изменил, но лишь для того, чтобы у нас все было хорошо и ты бала счастлива...".

Абсолютна уверена, что для психологически устойчивого, нормального мужика, с адекватной самооценкой совершенно не нужно самоутверждаться за счет измен. Настоящий мужчина найдет более достойные способы.

Про мужскую полигамию спорить не буду, ибо бесмысленно. Просто наряду с этим, бытует мнение, что полигамия, это выдуманое свойство мужчин, изначально ,если верить нашей официальной религии, мужчине была предназначена лишь одна женщина, откуда полигамия????

Вот, читаю мнения мужчин, и в шоке, такие отмазки, а вот вы бы поставили себя на место женщины, представили бы, что вам изменили, ведь у женщин могут быть такие же мотивы, какие описываете вы, но далеко не каждая воплотит свои мысли об измене в жизнь. Ведь это очень, ОЧЕНЬ больно!!!!!!

А ещё есть мнение, из той же обоймы, что "мальчики нарочно выдумали гомосексуализм чтобы не платить за девочек в ресторанах"

У нас в стране ещё со времён СССР три официальных религии, одна из них подразумевает полигамию. А если верить дикой природе, которая существовала прежде всяких религий, то полигамия - это нормально.

Это сообщение отредактировал Lexxxadero - 06-07-2009 - 13:07

А немного ниже совсем переводите все в разряд ТОЛЬКО физиологии:

Что касается женского образа, то простите таких "красавиц" каких утрировано описываете Вы к счастью мало)))) А нормальная женщина, если и будет прибегать к подобным вещам то в разумных пределах и как раз для того что нарвится вам, мужчинам.
Мотивами женской измены могут быть те же факторы что и мужской.
Вы не женщина, я не мужчина, мы не сможем до конца понять боли и мотивов другого. Поэтому оставим споры, я уважаю вашу точку зрения, просто у меня она другая, не правая, а именно другая.

Даже в дикой природе существуют виды, придерживающиеся одного партнера всю жизнь. Поэтому к какому виду отнести человека - спорный вопрос))))

Кстати, вычитала в инете, оказывается по статистике целых 10% мужчин верны супруге в браке)))

з.ы. религия - христианство, я ее имела ввиду.

Это сообщение отредактировал ventazh - 06-07-2009 - 14:01

Это так. Например, гуси, некоторые виды лис, волков.
Ближайшие родственники человека - шимпанзе (генетически) и орангутаны (морфологически). Как первые, так и вторые полигамны.
Что касается человека - как я понимаю, вопрос пока остается открытым.

Неудачный пример если вчитываться в Библию повнимательнее

Это только маленькая толика причин,ведущих к измене

Куда уж повнимательнее?))) Ветхий завет -- притча гл.6.32:

"Кто же прелюбодействует с женщиною, у того нет ума; тот губит душу свою, кто делает это:"

И в Новом завете засада для прелюбодеев)) Матфей гл.5.27/28:

"Вы слышали, что сказано древним: "не прелюбодействуй".
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем."

ваш велосипед в это время тоже не простаивает, на нём катается тот мальчик, который вам свой простецкий велосипед одолжил

Это уже духовная или нравственная измена.

Зачем же в крайности то впадать? так недалеко и до маниакальной ревности недалеко....

А некоторые считают и половой акт не изменой.И кто прав?

Хм-м... Говоря "вчитываться повнимательнее" я имел в виду не отсутствие в Библии слова "прелюбодеяние". Таких примеров про прелюбодеяние я сам накидать могу:
Исход 26:14, Второзаконие 5:18, Послание к Римлянам 13:9, и ты-ды. На тему блуда (т.е. внебрачного секса, как это понимается в Библии) пожалте: 1 Коринфянам 6:13, 1 Фессалоникийцам 4:3 и ты-пы. Ну и что? Я другое имел в виду. Библия - сомнительный источник сексуальной морали, поскольку содержатся в ней и прямо противоположные примеры, которые делают бессмысленными все эти высоконравственные трели в иных местах. Ну например - Бытие, гл. 12, ст. 11-16 (подкладывание Авраамом жены под фараона, а также Бытие гл. 20, ст. 7-18 - та же фишка, но уже в другой местности); или Бытие, гл. 16, ст. 1-6 (сожитие святого праотца со служанкой при живой жене); или Бытие, гл.19, ст.30-38 (кровосмесительство дочерей Лота с отцом). Евангелие изволите? Пожалуйста - Иоанн, гл. 8, ст. 3-11 ( оправдание Христом блудливой жены на том лишь основании, что, типа, все не без греха). Так что хотите считать Библию светочем сексуальной морали - ради бога, но только читайте тогда её всю, а не только то, что выгодно. При подобных моральных противоречиях (а их там куда больше чем я указал) считать Библию аргументом в данном споре довольно бессмысленно - только это я и хотел сказать.

так они не реже женщин оказываются на этом самом месте.... и переживают измену любимой порой тяжелее чем женщины.... и с чего вы взяли что мужчины изменяют чаще???

Простите, а для чего врать здесь,на форуме? Мужу, жене,понятно, но ведь здесь,никто тебя не знает в лицо,смысла вранья не понимаю. Вот я например, не изменяю,и не вру.

Золотые слова. Поддерживаю полностью.