как вы думаете - кто? )))

Ну тогда должна тебя расстроить... если бы там было все чисто, она уже из тебя бы душу вынула...

Вероятность точно не считал, но довольно большая. Тут накладываются куча условностей, не целовался ли с объектом риска, трогала ли она или ты руками оба участвующих половых органа до надевания презерватива, если презерватив сам надевал, то не трогал ли до этого ее половые органы, если она ртом одевала презерватив, то не попала ли слюна и вовнутрь....
Короче, куда ни посмотри, везде полная ж...па

нет

Что нет? Ты к ней уже в надетом презервативе пришел?

Кандидоз присутствует в организме почти каждого человека. Это вообще неизлечимая вещь, как насморк. так что его появление нельзя связывать с походом "налево". Это первое.
Второе: ни от кандидоза, ни от уреаплазмы (как и от целого ряда болезней помимо них) нельзя 100%-но уберечься с помощью презерватива. Потому что эта зараза живет также и на внешних слизистых.

Сам по себе кандидоз может быть из-за избыточного принятия антибиотиков, может быть из-за повышенного уровня сахара в крови, может быть от дисбатериоза кишечника, и так далее... Но если бы эти причины имели бы место быть, то жена наверняка рассказала бы мужу о своих проблемах со здоровьем. Или если она про это не знает, то устроила бы мужу нехилый скандал, ибо автор уточнил, что некая стервозность у женщины присутствует.

а что вы переживаете ну подумаешь гульнула немножко ,ну не святая у вас жена ,главное вылечится тем более заболевание не серньезное!

не целовался, не трогала ни она ни я оба органа до надевания презерватива, ртом не одевала.

хм, о каком времени идет речь? )))

а после снятия?

про время. болячки оказались после вашего загула.
а у вашей жены просто есть любовник вот и не стервозничает по поводу мужниных гулянок))
хотя есть конечно вариант что она одновременно с вашим походом к проститутке, воспользовалась услугами проститута, но только забыв про предохранение.. вы ее проверьте, вдруг она еще и беременая

то, что она не святая, я давно знал, вопрос не в этом )))

и после снятия тоже. Уж извините за подробности, я был предельно аккуратен, ибо умен и хладнокровен

так с чего вы взяли-то? )))

ок

ох, чувствуется в вас это самое... "все мужики козлы" ))) отомстить за всех женчин все равно не удастся

а что, до проститутки? ну тогда канеш жена, будь она неладна

не все, только те кто свой член на помойке нашли и суют его куда попало :))))

Это сообщение отредактировал medusa - 03-02-2009 - 20:51

а в чем ,кто принес? я думаю она поэтому так и написала!

что-то вы, девушка, ну, никак не можете оформить собственную мысль в русские слова ))) как-то даже поспорить не с чем )))

опять я не вижу связи между тем, куда иногда суют свой член мужики и тем, что все они "козлы" )))

воюете вы, сами не зная с кем ))))

кто написала??? что написала??? люди, вы где??? ))))

а в чем ,кто принес? я думаю она (жена твоя),поэтому я так и написала!
теперь понятнее

понятно ))) казнить нельзя помиловать ))))

спсб, на данный момент мне именно это и важно - кто )))

но с другой стороны,у нас было подомное он обвинял меня,но я ни ни,а он только с презервативом,но факт заболевания остается фактом

откуда у меня это умение возьмётся? я ж хохлушка

так это вы всё про козлов да про козлов, а мне и спорить не удобно,вот и соглашаюсь
и я не особо говорила про то кто куда суёт член, главная мысль - где некоторые его нашли

о да, мне делать больше нечего, тока энтим и занимаюсь
а жену то вашу всё равно кто-то топчет окромя вас..у вас дети есть кстати? свои

Видимо хочет оправдаться по принципу "сам дурак"...

Слушай какая разница кто заразил? Лечится надо обоим! И как можно скорее.

Ух ты шалунишка... Ты же прям жаждешь, что бы тебе дали моральную индульгенцию.... это же все между строк читается.....

Чета я тогда слабо представляю, что за секс у вас был такой бесконтактный и был ли он вообще При таком раскладе получается два возможных варианта:
1. Либо тебе многого не надо, чтобы возбудиться, достаточно увидеть голую бабу и потрогать сиськи.
2. Либо каждый возбуждался по отдельности до готовности.
Хотя еще возможно ты упустил из виду, что при посещении ванны -душа-туалета она могла смазывать свое рабочее отверстие каким либо кремом, естественно не щеткой... Или она вообще не прикасалась к члену руками?
И все это "удовольствие" происходило под тотальным контролем каждого своего действия?
Что то прелестей особых в таком сексе я не вижу, стоило ли тогда вообще фею вызывать?

Пути передачи и условия заражения уреаплазмозом.

Уреаплазма передается контактно бытовым, в т.ч. половым путем, при этом последний наиболее распространен, Возможен и вертикальный путь передачи, который может осуществляться в результате восходящей инфекции из влагалища и цервикального канала. Внутриутробный путь заражения - при наличии инфекции в околоплодных водах плод инфицируется через пищеварительный тракт, кожу, глаза, урогенитальный тракт. Для мужчин уреаплазмоз - исключительно половая инфекция. Инкубационный период - в среднем 2-3 недели.
При диагностике уреаплазмоза нередко встречаются ложноположительные ответы, что приводит к гипердиагностике и ложным ответам при контроле излеченности.
Кстати, согласна что клиник многов Москве, но съездийте в другой район, например, т.к. выявить очень сложно. Иногда диагноз не подтверждается.

А что касается кандидоза, то десь уже писали откуда и как, только что можно добавить еще одну причину - аллергия на латекс (кстати, давольно распространенная) и вообще в протонародье называется - болезнь грязных рук, и чаще касается мужчин.

Кто принес, это уже вопрос следующий, могли и вы и ваша жена. А то что она не устроила сандал, так этоне показатель ее измены.

Вот-вот, точно, диагноза то два, вот и разделите ответственность, один принес одно, другая - второе. Так что квиты.

А вот с этим бы я поспорил. Вот сколько товарищей знаю, никто не подцеплял чего либо от проституток, потому что с ними обязательно предохраняешься. И как уже раньше говорил, гораздо надежнее, когда человек проверяется, нежели чем когда у него просто нет симптомов. А ведь множество болезней протекают практически бессимптомно и человек просто не знает, что он носитель.