Потаскуха

Тоже верно. Но знание многих фаторов и изначальное решение для себя, как ты будешь расценивать тот или иной, на мой взгляд не лучшее решение. Для предвидения ситуаций и факторов лучше немного разбираться в психологии (в народе говорят "в людях") ну и головой работать иногда, а для того, чтобы надолго не упереться в тупик, лучше быстро "ориентироваться на местности" и смотреть в суть.

По крайней мере, знание того, как кто то уже поступал или реагировал на конкретный или похожий фактор, может указать примерный путь решения и отмести заведомо ложные, что существенно упростит задачу и ускорит время ее решения.
Но это если башка соображает, яркий же пример неправильного применения предыдущего опыта был показан ф Грузинской короткометражке, где мужика с дерева снимали. Когда он обвязался веревкой и его сдернули с дерева, очень удивились, что ему больно, поскольку недавно другого мужика точно так же из колодца вытаскивали и все хорошо получилось

Это сообщение отредактировал igorkio - 23-09-2008 - 17:28

Смешно конечно, про мужика Но мы здесь разговариваем не о том, как строить дома или печь хлеб. И брать чей-то опыт реагирования на факторы при решениях личного характера не есть гуд. Тем более, если не понимая, что в данном и конкретном случае состав этих факторов может быть абсолютно другим и что плохо в одном случае может быть хорошо в другом.
В общем начинаем переливать воду по-моему... или в разном контексте разговариваем.

Grin78 с последним вашим постом я согласен полностью. Но здесь по-моему речь вели о взрослых людях.

Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 23-09-2008 - 17:49

Ну что ж... Продолжайте читать Толстого. Может там вам подскажут, как правильно воспитывать детей или например кого в этой жизни необходимо уважать, а кого нет.

Эх,Грин...))) дал тебе малек времени...думал,обратишь внимание...но,ты так увлечен своей персоной,что тебе конечно не досуг...все про чукчей рассуждаешь...

ну извини...ты столько чужих цитат привел в нескольких своих постах...,что вот я уже стал в тебе сомневаться...хотя, я знаю уже,что ты скажешь...)))

ты еще вспомни,что труд сделал из обезьяны человека...))) а то,о чем ты говоришь - это письменность...))) да письменные и речевые навыки помогают человеку адаптироваться в социуме...также воспринимать те модели поведения.которые в обществе принимаются...это знает уже каждый школьник...америку ты к сожалению не открыл...)))

а вот роль литературы достаточно специфична...))) и затрагивает лишь малый пласт способностей человека...точно также,как например электротехника...не каждый человек может похвастаться знаниями в этой области...))) хотя она более нужнее человеку...

кстати,если вы все такие грамотные...может подскажешь,какие знания по литературе помогают человеку адаптироваться в сложном мире...? повышение общего кругозора - это понятно...что например почерпнешь ты,если озаботишьмся проблемами Раскольникова...?))))

Неплохая статья бизнеса. 10 старушек - рубль.

А между тем в данном конкретном случае подчерпнешь очень много, хотя, если ты литературу не читал - не поймешь.

Ты у нас мыслитель великий, вот и подумай на досуге.

А ты не озабочивайся, ты просто читай. Впрочем, тебе уже поздно. Тебе что Достоевский, что Основы электротехники...
А что это у вас тут, родные, происходит? Забавные выходят зигзаги в теме про "потаскух". Вот за что люблю форум "Измены", это за свободный полёт мысли

Вась,ну почему же сразу не читал...)) читал,читал...в свое время...

не,но вот ты мне тоже скажи, ЧТО такого ты почерпнул в литературе, открой нам сей секрет...))) только не нужно излагать банальных и всем известных фраз...

Белая

Белая,и тебе вопрос...почти такой же...вы же серьезные люди...))) ну так подскажи и ты мне,что такого я могу почерпнуть в литературных произведениях...))) кроме как хвастать знанием творчества того,или иного автора... ?

а то говорите такими таинственными фразами...)))) будьте проще...

ты забыл известную фразу...? "все мы под богом ходим..."
вижу,Грин,у тебя тоже никаких нет идей по поводу того,что ты почерпнул из литературы...))) не нужно только кривляться как клоун...

А смысл? Ты ведь все равно либо обзовешь все банальностью, либо будешь усердно доказывать, что все это фигня.

Я лучше свое время поберегу, чем с "зеркалом" разговаривать.

Льва Николаевича Толстого надо читать!!! Вот это чел реально помогает в жизни, и мне помог своим мудрым словом.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 23-09-2008 - 23:20

не,ну подожди...я серьезно...))
причем здесь "зеркало",может,кто мимо будет проходить...вдруг заинтересуется твоими словами...)))

вот например мой тезис - литературное произведение это некое мировоззрение...)) НО,влияние на мировоззрение каждого конкретного человека имеет весьма посредственное...

Это сообщение отредактировал ya777 - 23-09-2008 - 23:21

С таким же успехом,Ты могла и меня спросить...

Самолет, это называется "начитанность", "общий кругозор" и "эрудированность".
Чтение разнообразных хороших книг способствует развитию интеллекта в общем.
Читая то или иное произведение, ты сталкиваешься с мыслями другого человека.
А это помогает составлять более полную картину мира.
Может, именно поэтому ты страдаешь такой ограниченностью восприятия этого мира, потому как книжки не читаешь?

Ты так усердно и постоянно тут всем нам втуляешь мысль, что сидишь на этом форуме со сверх задачей кого-то чему-то поучать, вести какую-то там просветительскую работу и открывать всем подряд глаза, что сам уже, наверное, в это поверил...
Народный просветитель, мля!!!!......

Безусловно... И ты бы указал на путь истинный... На путь Софьи Андреевны)))

Не у всех такая уникальная возможность - у тебя спросить.

соглашусь в некотором роде...))) НО,гораздо больше времени человек общается с себе подобными в живую...живет реальной жизнью,сталкивается с мировоззрением других людей и общества...а не живет,жизнью других героев...)))
я согласен,что дополнительные знания полученные из прочитанных произведений литературы влияют на то,что ты перечислила...))) НО, например история и философия, более выгодно отличается от литературы...эффект от них более значимый...

позволяет конечно составлять более полную картину мира...НО например,КАК ты ее можешь составить,например без базовых знаний по физике,матаматики,химии,астрономии,квантовой механики,ядерной физики и т.д....ограниченный твой мирок получиться...даже если в нем будет присутствовать А.П.Чехов...и А.С.Пушкин...))))

Знаешь, не для всех такой вопрос актуален... всё-таки надеюсь, что нормальных больше.

Ты, видимо, хотел сказать "опосредованное"?

Ладно,не обижайся...погорячился...)))

хорошо,ну так какую литературу Ты имел ввиду...?)))

нет,Василь,именно посредственное...))) если литературные опусы не находят отклика в твоем внутреннем самосознании,то и влияния никакого они не окажут...))) другое дело,это прямая пропаганда и навязывание идеологии обществом...

Это сообщение отредактировал ya777 - 23-09-2008 - 23:46

А я и не сказала, что выбор книг должен ограничиться только классиками из школьной программы. Без элементарных научных знаний о мире далеко не уедешь.
Я за разнообразие и возможность выбора во всем, в том числе и в литературе для чтения.

Литература разная бывает. учебник по математике подойдёт? ха-ха-ха.

я так понял,что он меня не понял...)))) когда я говорил про литературу...)))

Эртан

да я с Тобой особо и не спорю...))) просто некоторые люди переоценивают возможности художественной литературы...))) художественная литература это больше дело вкуса...ничего практически полезного там почерпнуть невозможно...(кроме идиом и словарного запаса...)...хотя им конечно виднее...НО,пока что никаких аргументов в защиту своей позиции ими не приведено...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-09-2008 - 01:09

Убил , дайте айду, я понятия не имею о квантовой химии (хотя всегда думала, что это механика квантовая), какой-то там ядерной механике и т.д. и т.п.
По теории уя777 получается, что мирок ограничен... как дальше жить

Вообще-то каждому свое, только литература (которая не только художественная, а и историческая и философия и т.д. и т.п.) заставляет человека думать о человеческом! О чувствах, о мироощущении... Когда человек живой, он гораздо больше человек, чем фанат-физик-ядерщик, которого заботят только электроны и роботы. ИМХО

Вот и пришли мы к единственно верному умозаключению! С
тоило на стольких страницах копья ломать, да еще и мировую литературу сюда приплетать....

т.е. я так понял ничего полезного у тебя нет...?)))

патаскухи никуда от нас не денуться...))) да,кстати,ЧТО ты еще поставишь в один ряд с "умыванием" и "читкой художественной литературы"...? надеюсь не то, что ты перед умыванием делаешь...?
постарайся только локонично и исчерпывающе...

вот только не нужно передергивать...))я не говорил о бесполезности...я спрашивал про полезность с твоей точки зрения...а ты мне все рассказываешь какие-то байки и истории...))
вот про шевроны...кстати,не нужно обижать носителей оных...)) они дают тебе возможность спокойно сидеть на форуме...

Ром. Пишется "лАконично" слово произошло от названия Спартанской провинции Лаконика, а та в свою очередь, в Греции находилась .........
Ах,да. Я и забыл, ты книжек не читаешь, так что такие мелочи не знать тебе вполне простительно.
Да и кто бы о лаконичности говорил? Честное слово, читать твои портянки с рассусоливаниями банальнейших вещей, очень часто, просто в лом.

Как модератор - а не слишком-ли мы отошли от темы?

у нас с тобой разные отправные точки...))) причем совершенно...что не мешает мне не беспокоиться о том,что где-то там,на другом конце провода сидит Грин и выдумывает заморочки...)))

если сможешь увязать это с цитируемым тобой сообщением,то не зря.что-то читал...

отличный вывод...

Кстати,ребят,я считаю полнейшим невежеством то,что вы не можете аргументировать для чего нужна художественная литература человеку...))
ну хоть придумайте что-нибудь,кроме "мытья рук..."

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-09-2008 - 21:57

Многие читают, но не понимают... даже Льва Николаича не понимают. Лучше бы им вовсе не читать, зря только обучили грамоте.

если тебе совсем незнакомо понятие "бесполезный" то,что я могу сказать...))
художественную литературу с умыванием ты уже сравнивал...)) еще будут идеи?))

а то скачешь вокруг да около...)) "видит око да зуб неймет..."...? да Грин?))
ты же вроде любитель стишки писать...

чтобы не засорять топик и Ваське не добавлять работы,предлагаю тебе перейти сюда

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-09-2008 - 22:30