Закон об изменах

Т.е. Вы считает что никакими законами, никаким страхом наказаний и вообще ничем не остановить изменщиков и изменщиц?
Про глаза-уши-одежду эт Вы зря...

Фанат.

Т.е. против кастрации не возражаете, но требуете дополнить наказание сторон "зашиванием суровыми нитками"? Ну чтож... тож верно!

Насчет кастрации - я ничего не говорил и не предлагал - это не мои слова и не моё предложение было. Я предложил зашивать дыры отдельным потаскухам нитками - а лучше леской и подконтрольно ждать пока зарастет чтоб они не разрезали сшивку

Угу. Потаскухам-леску, потаскунам-нож хирурга. Гы

Разница слишком большая, в уголовных делах как правило есть потерпевшая сторона, а также физический, финансовый или имущественный вред, нанесенный виновным потерпевшему.
Кто здесь потерпевший? В случае измены еще как то можно сюда притянуть за уши моральный вред того, кому изменили. Но для этого он наверное должен пройти освидетельствование в клинике на то, что ему происшедшее нанесло неизгладимую моральную травму, требующую лечения. Но исключительно моральный вред - это уже больше попадает не под уголовное, а скорее под административное правонарушение, а там не может быть таких суровых мер, как нанесение вреда здоровью.
А в случае просто внебрачных связей потерпевший кто? Неустановленный широкий круг лиц?
Кстати, а вот такой вопрос, а в чем именно будет заключаться благо общества?

где вы видели потаскунов то? Потаскухи вот сплошь и рядом - им и леска во благо

1. Вот я так как раз не считаю. Замечу, что это Вы предложили.

2. Почему же? По моему это очень даже вписывается в предложенные Вами варианты.
Эти пусть не изменяют, сволочи, а эти пусть задницами не мелькают. Порно тоже разновидность измены. Музыка? А чтобы от благонравных мыслей не отвлекались, а то некоторые, так музыку слушают, что даже про семью забывают. Думаете жёны и дети не страдают от того, что их кормилец на концерт свилял или ползарплаты на CD истратил? Если уж бороться за семейное счастье, так до конца. Чтобы ещё запретить?

Потратьте время с пользой. Посмотрите как то, к чему Вы призываете, выглядит в реальности.

playvideo1

playvideo2

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 15-09-2008 - 17:28

Извините и Вы, но меня не надо переубеждать, и мнение свое я имею! )

Но анекдот явно не в тему был. Я Вам ДОСЛОВНО процитировала Ваши же фразы, ничего не перевернув и не переиначив, чего, к сожалению, не скажешь о Вас.

Это я уже понял. Вы что хотели, то и прочли.
И переубеждать Вас не собираюсь.

А анекдот очень даже в тему.

Моральный не получится! (кстати, не административный, а гражданский кодекс).
Дело в том, что последствия преступления должны нанести вред физическому здоровью ответчика, а "моральная травма" здесь не прокатывает; и надобно доказать, что именно данное преступление явилось причиной болезни. К примеру, - ЗППП идеально подходит, но в реальности вряд ли является таким уж частым случаем.

Господа, я придумала кару. Страшную и эффективную!
Мужчина, пошедший "налево", обязан взять в жены ту женщину, с которой согрешил!


Это сообщение отредактировал Diamondик - 15-09-2008 - 17:50

Ха! А с кем потаскухи таскаются то?! Неужто с честными семянинами и благородными отцами семейств?!
Если вокруг Вас потаскухи, значит Вы кто? Тотож...

посетитель-742.

Т.о. нужно будет наказывать и тех кто имеет мобильные телефоны и проч мат. ценности... потому как убийства и грабежи тоже совершаются из-за того что у кого-то есть то, что является "мотивом" для совершения преступления ...
Ну давайте уже все доведем до абсурда

Потаскухи - это такие "хорошие" бабы которые таскаются со всеми подряд - так что мужчины здесь не виноваты
И лечение таким одно - зашивать их надо принудительно

А настоящая жена согласится?
В принципе, почти так и есть в некоторых мульманских странах, где это называется многоженством, с условием того, что всех их можешь содержать.

Т.е. они таскаются без ведома мужчин чтоль?! Или может ваще этих муже-бедолг насильно с ними таскаться заставляют? Дык их тогда за изнасилование надо привлекать. ГЫ. Еслиб не с кем было потаскаться откудаб взялись эти потаскухи?!
Про "невиноватый я-она сама пришла" просто деццкий лепет соб-но говоря что, еще можно ожидать от ребенка кроме этого "лепета"

А согласия настоящих жен (как в мусульманстве) спрашивать не надо. Им ведь вместе жить не обязательно )).
Многие мужчины ссылаются на то, что жены своим действием (бездействием) толкают их на измену. Этот закон будет служить стимулом для жен, не желающих превращать свою семью в гарем! )) И потом - надоело с этим мужем, так можно завсегда и поменять на другого. ))))))))

Это сообщение отредактировал Diamondик - 15-09-2008 - 19:34

Хорошо, взяли нитки и циганскую иглу и заштопали всем без исключения потаскухам причинное место... (да, а как с остальными отверстиями поступим? доработать надо!!))) ...Одним словом, - зашили.

И с кем же будут тогда гулять наши бедные мучины?))) И кого обвинять в своих грешных помыслах?
Да, а ведь еще пассивные гомосексуалисты есть! Им тож зашьем?

А Вы как думали? Тут главное начать, а уж идеи как развить Вашу идею (каламбур) всегда найдутся. Даже на первый взгляд вменяемые люди выдают иногда такое.
На одном форуме некто высказал идею, что неплохо бы ввести квоту на автомобили в зависимости от пропускной способности дорог. Т.е. не больше дорог строить и содержать их, а меньше автомобилей выпускать. У Соловьёва (кажется) в передаче когда обсуждались поправки к УК о самообороне, некая женщина высказалась против них. Мол, этими поправками женщины и старики воспользоваться не смогут в силу своей слабости, а значит надо всем запретить и т.д.

Кстати, в своё время в некоторых штатах США (чуть ли не до сер.50-хх)считалась, что женщина, которая согласилась придти на свидание с мужчиной, априори дала согласие на секс. Изнасилованием таком случае это не считалась. Пожалуйста, вот Ваша идея, только не с феминистским уклоном. Здесь на сайте, только на другом форуме, кто-то отстаивал идею, что судить за изнасилование надо только в том случае, если изнасилована, как бы это выразится, автор так и не смог найти определение, девушка приличного поведения. Как делить приличных и неприличных он не смог определиться.

Я думаю, Вы тоже не сможете ни дать определения измены, ни даже исполнить такой приговор.

Вы сходили по ссылке, которую я Вам дал? Вы ещё отстаиваете свою идею?

Так их тоже никто не принуждает! И те, и те взрослые, самостоятельные люди. И значит должны нести ответственность за свои поступки.

Кстати, если отменить ответственность за изнасилование, как думаете из количество пойдёт вверх или вниз?

Потерпевший - тот, кому изменяли. Материальный ущерб - потеря репутации и соответственно убытки. Возможно, в мат ущерб пойдут расходы на сторону. Это актуально, например, если мужу жена Лохус не покупает, заставляя ездить на старом Хундае, а любовнику и на Майбах не жалко Физический ущерб - когда заразу в семью принесут.

Каждая связь должна быть установлена и доказана. Потерпевший - супруг/супруга.

Улучшится здоровье нации. ЗППП останутся уделом деклассированных элементов. Высокая мораль будет блюстись не только на словах, но и на деле. В результате, во всех сферах жизни будут действовать самоотверженные, честные и добрые люди. Увеличится производительность труда, расцветут сады, взрощенные заботливыми руками, и среди цветов будут задорно смеяться счастливые дети.

Разве всеобщее счастье не стоит жизней нескольких опустившихся развратников?

Ну раз и те и те взрослые и дееспособные, то почему тогда фанат потаскухамим называет только ж?! Я же не говорю что Ж-святые, а М-потаскуны... если занимаются хм.. развратом, значит он-потаскун, она потаскуха.

Если отменить закон об изнасиловании то конечно же ФАКТИЧЕСКОЕ пойдет вверх! Т.е. получится что любую Ж или даже девочку можно схватить-затащить-изнасиловать и никакой ответственности ни перед кем!

.
Ха! Дык можно сказать что и в наше время среди определенной части М считается, что если Ж с ним согласилась сходить на свидание-она тем самым дает согласие на секс Сколько уж этих криков было и на форуме в т.ч. "я ее покормила-а чо она мне не дала"

Извинте, по ссылкам не ходила по техническим причинам. Соб-но гря не надо из меня делать фанатичку с ножницами для кастрации Просто было интересно мнение сообщества... Мало кто понял что главное было не в том чтоб "всех кастрировать", а в том чтоб "боялись наказания"...

Вот здесь самое слабое место. Именно в установке и доказательстве наличия связи. Как чисто технически это осуществить?! Это же такая область... что не свидетельские показания ни другие способы не годятся. Если основыватсья на всяких "доносах доброжелателей" то это таая благодатная почва для всяческих шантажей и т.д. Может только по заявлению супруга/супруги (т.е. пострадавшей стороны) и при наличии видео/фото материалов... Но этож шпионаж прям...

Ты серьезно думаешь, что в суде может такое проскочить?
К тому же, будет тяжело доказать, что репутацию ты потерял именно из-за того, что жена трахалась с кем то, а не из-за того, что ты сам по секрету всему свету растрепал об этом.
Да и смешно даже представить, что нормальный коммерсант откажется заключить выгодный контракт из-за того, что партнеру изменяет жена. Более того, в большинстве случаев он даже скорее его заключит, если жена партнера изменит именно с ним.

Так речь в самом начале шла о наказание вообще за связь вне брака, то есть, не обязательно у кого то есть муж/жена, а просто за то, что молодые люди не удержались и трахнулись не поженившись. В этом случае кто потерпевший?

Угу, угу... Напоминает прошлые идеалы Коммунистической партии, типа преступников не будет, от каждого по способностям, каждому по потребностям, ... вперед, к светлому будущему коммунизма. Типа террором изживем террор, старый, но породим новый.
Ну а насчет нескольких развратников - это ты загнул, вокруг то оглянись, да приглядись повнимательнее.
Всеобщее счастье - это утопия и ради нее вряд ли кто то готов жертвовать удовольствиями в своей короткой жизни.

Камерами слежения должно быть оборудовано абсолютно все жизненное пространство, запретить непрозрачные одеяла и вообще, сокрытие любого действия от камеры расценивать как преступление
Я уже готов записаться в очередь на работу оператором в центр слежения за соблюдением морали в обществе.
Кстати, должны же быть и льготы предусмотрены, индульгенции для "избранных"

ы! А как же! Избранным скидка 20% в публичном доме с лучшими сертифицированными проститутками
Ну или комната без камер для ананизму, поди целый день попялься "оператором в центре слежения"

Ни фига себе, а что так мало то?
Так я понимаю, проституцию мы все же оставляем и узакониваем? Значит уже одна лазейка нашлась в законе, человек, купивший лицензию на занятие проституцией, имеет право трахаться с клиентами или клиентками Вот уже и первые избранные. Я всегда знал, что за деньги дозволено практически все.

Ну а сколько надо то?! Нужто целый рабочий день любоваться на утехи сексуальные не набьют оскомину к этому делу?
Ну кудаж деваться то. Этож одна из древнейших И хоть какие-то деньги в бюджет гос-ва... на что то же надо содержать наблюдательно-карательные органы

Зависит от того, что можно будет предъявлять, как доказательство.

Это уже присяжным решать.

Речь в начале шла об измене. Даже тема такая. Внебрачный секс - это не сюда.

Хорошие идеалы. За них и умереть не стыдно.

Я готов. И жертвую. И таких как я миллионы. Придет час, мы поднимем молот и по костям развратников проложим дорогу к счастью следующим поколениям! (Фанфары)

Боюсь только, что когда час придет, окажется, что из всех троих собравшихся из миллиона, на самом деле свято верит в идеалы и не трахается на стороне лишь один

Это сообщение отредактировал igorkio - 16-09-2008 - 13:16

Да? А мне показалось, что писал, что среди женщин людей подобного склада, т.е. склонных к супружеским изменам и/или беспорядочным половым связям, не меньше чем среди мужчин. Зато Вы наоборот объявили женскую неверность априори незначительным проступком, когда написали, что женщин за это наказывать не следует и мотивировали сей довод.

Абсолютно верно. Но… Во-первых, они будут более осторожны. Не будут садиться в чужие машины, вечером (да, вообще постоянно) в одиночку ходить по улицам, идти на вечеринки в незнакомые и полузнакомые компании. Во-вторых, махом пробьют в Думе закон о легализации короткоствольного оружия, то бишь, пистолетов и научатся стрелять. Когда в Новом Орлеане выросло число нападений на женщин, местная полиция открыла курсы по обучению женщин стрельбе из пистолетов и объявила об этом через СМИ. Число тут же пошло на убыль. В-третьих, вместо лохматых болонок и чахоточных чихуа-хуа, обзаведутся бультерьерами, овчарками, мастиффами. В-четвёртых, в суды больше не будут поступать «липовые» дела: он меня изнасиловал, правда, правда. Как видите не так уж и плохо в узаконении изнасилований.

Правда, я вот лично считаю, что если женщина идёт голой и пьяной по тёмной улице, то и это не даёт права её насиловать. Но мне тоже было любопытно, как Вы отреагируете другое, не менее кардинальное и экстравагантное предложение.

Хо! Так ить, одно дело, когда это позиция части, причём не самой многочисленной, мужчин и другое дело когда это закон, который надо исполнять.

Вот в том и дело, что теории придумывают одни, а «сказку делают… пылью» другие, которые эти теории восприняли всерьёз. Уверен, что Ленин, который наложил резолюцию «Расстрелять! Всех до одного!» на депешу, что в плену у Красной Армии находится почти миллион казаков, в жизни не убил никого кроме зайцев на охоте. Подозреваю, что Иосиф Виссарионович, стоявший в известном анекдоте на плечах Лаврентий Палыча, сам бы ни за, что не смог превзойти в жестокости рядового вертухая из ГУЛАГа, а Адольф Аллозиевич лишился бы сна, после того как провел бы пару часов в Бабьем Яру.
Я не думаю всерьёз, что кто-то подхватит Ваши идеи, но терпеть не могу теоретиков от насилия. Если бы вывесили бы Вашу тему где-нибудь на форуме мазохистов, она встретила живейший интерес. Наверное, даже доброволец бы нашёлся.

В штатах за убийство светит от 20-30 лет до пожизненного или «вышки», а по убийствам они не намного от нас отстают. В ряде стран Востока за наркоту вешают, а за измены и проституцию забивают камнями. Тем не менее, наркотики и секс вне брака и там входу.
А какое было бы у Вас мнение по поводу топика «Все бабы <cenzored>»?

Так это ж дела частного обвинения и так радикально наказывать за это, всё равно, что отрубать язык за словесное оскорбление или руку за неприличный жест.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 16-09-2008 - 17:17

Очень мило переврали мои слова...

Не спорю. Но инициатором кто чаще выступает? Кто соблазняет?

Ну тогда сразу под домашний арест... А если в знакомые? Туда тоже может прийти кто-то "новенький" да и изнасиловать... тем более что на крики "помогите-насилуют" и сейчас то не дозовешься, а уж при беззаконии и подавно... Угу и в магазины тоже надо не пущать! Мало ли что по дороге случится, да какие там магазины... ни в школу ни в универ.. никуда! Пусть дома сидит-там вероятность изнасилования меньше.. хотя.. вдруг кого в дом пустит.. не тогда уж сразу в клетку! и на замок! аха! и ключ себе в карман

Что махом увеличит кол-во жертв от самострела, суицидников "на нервах" и просто пристреленных по неосторожности, да и пристреленных сознательно...

ПрЭлесть какая... может нам тоже.. объявить? Каждому/каждой по пистолету и давайте защищаться сами

В шоке! Держать бойцовскую породу в городской квартире... Я даж писать не буду чем это чревато для людей и для бедных животных...

А что много таких... а кстати, не знаете сколько было незаявленных изнасилований? вот когд на самом деле изнасиловали, а жертва не заявила...

А какой проступок женщины ДАЕТ право ее насиловать?

И что? Почему закон отменили? Наверное рестораторы возмутились? Или он до сих пор в силе? Кстати, в Москоу он действет или как? А то может я уже мульон раз нарушила...

Вобщем-то у меня нет в жизни задачи быть любезной всем. Не нравится-не читайте. Не общайтесь и т.д.

Собственно говоря этот форум ничем не хуже форума мазохистов... Мало того тут достаточное число пси-садистов и пси-мазохистов. Одни знают что измена-это боль для близких но все равно изменяют, другие знают что им изменяют и мучаются.

У нас тоже за убийство отнюдь не пряниками награждают...Ну ведь каждый 2й и не убивает... Мож потому и не убивают что боятся?

Что за топик? Мне уже изначально не нра... все что начинается со слова "все"

Простите, не поняла. Это о чем? Что за дела частного обвинения? При чем тут неприличный жест или оскорбление

Только тогда они все равно найдут способ шантажа на женитьбу: "Женись или щас пристрелю тебя и скажу, что ты меня пытался изнасиловать".

Вообще то это должно вызывать чувство брезгливости у нормального человека.

Ой ладно! Про изнасилование тогда уже не актуально будет!
Млин женить на себе под угрозой огнестрела-это сильно!

Не понял, а чем тогда можно будет оправдать применение оружия, если насиловать можно?

Угу... Можно то оно можно, но тока если потенциальная жертва пистолет дома забыла
т.е. изнасилование разрешено, но попробуй изнасилуй если тебе йайца пистолетом пощекочут...

Ясен пень таксаются они без ведома мужиков - потому что на передок слабоватые! Поэтому от мужиков это скрывают - ибо в сад посланы будут если данные черты характера вскроются.

Мужчин никто таскаться не заставляет и они не таскаются, просто трахать баб - это физическая потребность организма любого мужчины заложенная с рождения - это факт и от природы не уёдешь!

За изнасилования и так привлекают в соответствии с законодательством РФ - или это для вас новость? Почему таскаются потаскухи - ответил выше, не повторяю дважды.

Это не лепет, а аксиома - сука не захочет кобель не вскочит.

От ребенка кроме лепета ожидать нечего согласен, но в данной ситуации смоделированной нами - знаете чем отличается взрослый мужчина от маленького ребенка?
Просвещу вас так и быть: ребенка можно оставить с нянечкой наедине