Как женатые заводят любовниц?

Я вот не понимаю, чего вы тут доказываете, если любите, то любите. Просто я вам сказал, что вышло, а ваше дело принимать это или нет. Я остаюсь при своём.

Да не вопрос))) Просто не надо утверждать, это за других))

1. Потому что женщина будет тянуться к тому который ей больше понравится и в котором заложен наибольший потенциал. -

- То-есть ОНА БУДЕТ ВЫБИРАТЬ


2. Соответственно - всё в данной ситуации зависит от мужчины конкретного: с ним будет она иль с тем кто лучше по разлиным характеристикам! -

-То-есть ОНА ВЫБЕРЕТ лучшего


3. Так что как конкретный мужчина себя поставит ей - так и будет. -

-То-есть предоставит ЕЙ себя, как ВАРИАНТ для ВЫБОРА


4. Опять же - если она ему нужна лишь для временного траха, то он особо и напрягаться не будет, а если она действительно очень ему нужна - то он "сделает" всех потенциальных соперников. -

-"ОПЯТЬ ЖЕ" - в зависимости от того, КАК его "приспичило", так ОН и будет стараться, чтобы ОНА ВЫБРАЛА именно ЕГО.....


Видишь как всё просто - ты сам себе ВСЁ объяснил! А спорить на эту тему (особенно на деньги) просто глупо - это НАУЧНЫЙ ФАКТ. Не веришь - проконсультируйся с психологом

Абсолютно серьезно, хотя иногда мне очень хотелось бы научиться жить иначе, получая от этого глубокое моральное удовлетворение (более щадяще для нервной системы).

Понимаешь, когда я знакомлюсь с мужчиной, вопрос о том, нравится ли он мне, решается очень быстро (секунды). А нравится (по-настоящему) мне очень мало кто и нечасто, поэтому этот шанс получить массу адреналина и других положительных эмоций (проистекающих из моих же чувств) упускать нельзя! )) Далее, дупустим, выяснилось, что мужчина женат. Плохо, конечно (это сильно ограничивает возможности полноценного общения). Но мне и в голову не придет, что он меня использует - ведь я не делаю ему никакого одолжения, я удовлетворяю свои желания, у нас все обоюдно!

Женщина чувствует себя "использованной" только когда укладывается в постель именно с тем, кого откровенно не хочет, как мужчину (либо нейтрально, равнодушно настроена), из каких-либо рассудочных соображений, пытаясь удержать его возле себя таким вот образом (ИМХО - к делу не относится, но отсюда и куча сексуальных проблем у пары в дальнейшем). Естесстенно, когда ее логические построения рушатся (надежды не оправдываются), она чувствует себя подобно каменщику, который в поте лица, наступая на горло своим желаниям (нежеланиям) строил, строил, строил... а строение - бац - и обрушилось.

Это сообщение отредактировал Diamondик - 15-08-2008 - 20:28

Мужчины, к психологу - хорошо, но есть еще и народная мудрость.

Первая гласит - о вкусах не спорят. Это к тому, что если не нравится женщине мужчина (грубо говоря - фейсом не вышел), НЕ В ЕЕ ВКУСЕ, - хоть костьми ляг, толку не добъешься (о проституции не говорим).

А есть еще старорусский фольклор, смысл которого, по сути, вытекает из первого - ***** не захочет, - ***** не вскочит...

Выбор полового партнера - обоюдное действие, и спорить здесь не о чем ))

Мне такое создание не попадалось ни разу....

Не понимаю зачем "звёздочки"? Там нет слов из ассортимента "ненормативной лексики"! Возьму на себя "смелость" произнести БЕЗ КУПЮР: Если СУКА не захочет - КОБЕЛЬ не вскочит! (у меня кстати в мозгах возникла та-же ассоциация, когда я рисовал свой первый пост), что ОПЯТЬ-ЖЕ подтверждает тему "ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР ЗА ЖЕНЩИНОЙ".... причём почти у ВСЕХ животных, а почему "ПОЧТИ" - просто страхуюсь от исключений (не УЧЁНЫЙ по этой теме)

ну она же выбирает из предложенных вариантов.... и если женщина адекватна, она не кидается на каждого, а ищет подходящего..Хотя бы на данный момент

И в чём здесь противоречия с тем, о чём я говорю?

Большинства? из кого))))
Т.е. Вы считаете, что все те кто изменяют своим женам, на самом деле их не любят, даже если они думают, что любят?
И считаете Вы это, потому как так считает большинство с которыми Вы общаетесь, железная логика))

Мимозочка, здесь больше максимализм)))
Упертость была тогда, когда Вы упорно отвечали на другой вопрос, а не на тот, который Вам задавали))

Еще один пример вашей упертости и нежелания смириться с существованием иной точки зрения. Вобще то мне по фигу, мне с вами детей не крестить. Живите как умеете, заводите любовниц различными способами. (это я типа по теме высказалась)...

В той теме не было другой точки зрения, в ней просто был упорный уход от заданного вопроса, методом ответа на другой)).

Я никогда не врал любовницам ! Другое дело , что не рассказывал всей правды , да она никому и не нужна была ...

Дело не в самолюбии, а в невозможности понять, для чего жить, если нет детей. Если конечно мужик чего-то в жизни супер-пупер творит, тоже своего рода детище своё пестует, то понятно нежелание иметь детей. А в остальном... ну, заработал кучу денег, ну и что? Вот она - куча денег, а кому от неё радостно? Ну, выпестовал за большие деньги своё тело, наполнил свой желудок вкусностями, натрахался разных баб, а дальше-то что?

жены тоже со временем надоедают, поэтому думаю стоит поразмышлять на тему кратковременных брачных союзов

Честнее избавляться от жен

служебный роман....
а остальное это так...как проститутку снять.

Поясните, - почему?
такая логика только применительно к женатым мужчинам у Вас, или холостые тоже, по Вашим рассуждениям, могут завести нормальные отношения только на работе, а все иное - "как проститутку снять"?

что пояснить не понял? какой вопрос такой ответ, всё по теме...
а тема...Как женатые заводят любовниц?
или мне тоже надо было всё буквально понять и написать, что заводить любовницу лучше языком за ушком?

"служебный роман....
а остальное это так...как проститутку снять"

- Ваши слова.
Из коих следует, что любовницу завести (я так понимаю, под этим подразумеваются продолжительные отношения, а не на один раз, пардон, перепихнуться) можно только из числа сотрудниц по работе, а все иное - простой съем. Вот и заинтересовалась, почему так рассуждаете.

моя хорошенькая...тебя всё таки вот это больше фраза не понравилась..

давай остановимся на том что это моё личное мнение...если хочешь боле подробно отвечу попозже, а так я считаю что служебный роман он более честный, и конечно я подразумеваю нормального женатого мужика, который не живёт с мыслей изменить, и ему там эти знакомства на улице, или где то с кетамин на посиделки, это просто .....позже...

нет не правильно, многие говорят, как есть, а уж что после будет зависит от девушки, либо она хочет, либо нет

Мне эта фраза не "не понравилась", - она меня заинтересовала, и именно в привязке к "остальному".
Почему заинтересовала: по статистике подавляющее большинство отношений, как между холостыми, так и межу женатыми людьми (взрослыми, не студентами), завязывается НА РАБОТЕ. Вот и любопытно, чем все остальные места хуже на Ваш взгляд, раз уж Вы так высказались. (Я лично всегда придерживалась мнения, что человек на работе проводит большую часть своей жизни, отсуюда и вероятность служебных романов выше).

...А по поводу "нормального мужика, не собирающегося изменять", признаться, удивили. По-моему, для похода налево вначале созреть надо. Конечно,бывают измены, когда "любовь нечаянно нагрянет" и нет никаких сил ей противостоять, но, ИМХО, это - нечастое явление...

Это сообщение отредактировал Diamondик - 16-11-2008 - 22:07

честно прошлый раз торопился на работу к своему роману, поэтому так ответил утрировано... сразу хотелось бы возразить, человек не большею часть своей жизни проводит на работе ( но хотя лучше время, да, забирает работа) лично я всего 7 часов в сутки на работе против 7 часов с женой в кровати...
а если с другой точки на это посмотреть, то нормальный мужик не будет заводить любовницу...и по поводу нечастого явления, вот так бывает...попал сам.
и служебные романы по другой причине получаются...