igorkio | ||||||
Думаю, все не так просто, как представляется. Все зависит от мужчин и от их возрастной категории в частности. Вполне допускаю, что могут быть и мужчины, которым достаточно и просто знаков внимания а может просто ведут свою игру, ждут, пока девочка так заиграется, что уже просто не сможет без него и тогда сама будет уговаривать его посетить свою мокрую пещерку, лишь бы бабки не иссякли. Но скорее всего, вить веревки и доить долгое время можно тех, кто особо не пользуется спросом у женщин, которые видят в данной девушке, обратившей на него внимание, чуть ли не предпоследний шанс, либо неисправимых романтиков. А насчет бОльших усилий - это вряд ли, по крайней мере, для нормальных мужиков со здоровой долей цинизма, просто нужно быть самим собой и не пытаться объять необъятное. Начальные отношения как правило включают в себя комплекс развлечений(кафе, боулинг и пр..) и общение. Если на 2-4 свидание девушка в постель не уложена, в сад ее. А вот деньги или подарки - это возможно только при дальнейших отношениях, естественно с сексом. ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Короче, как в детском саду и в школе ![]() |
||||||
Мириэль | ||||||
А почем обязательно "не давать"? Можно заниматься сексом, но при этом настолько из любовника вытягивать средства, что будет все ясно, кто кого использует. Знаю дамочку, которой любовник в 90-е купил трехкомнатную квартиру, сам с семьей (двое детей) ютясь в двушке... что он от нее имел..? Секс? Ну так и она от него тоже это имела. Зато кроме этого там и квартира, и финансы, и образование для ее сына, и даже шик - норковая шуба (по тем временам огого)... | ||||||
igorkio | ||||||
А это в глазах Джесси - особый женский талант и достоинство. Чтоб не давать и пользоваться крохами. ![]() |
||||||
Кела | ||||||
Ну так у Джесси все подруги фригидные, им секс не нужен... |
||||||
Фанат. | ||||||
![]() ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
А может они на вредном производстве работают, поэтому у них там и достаточно неженатых "успешных" "мужиков" старше 30? ![]() |
||||||
Airen | ||||||
ну все... "мужчины" вновь пошли жоказывать, что все, кто ведет себя не так, как они - лохи и т.д.... Лояльней надо быть ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Просто непонятно, откуда автор такие примеры берет, я такого в жизни не наблюдал, а у нее сплошь и рядом. ![]() |
||||||
Jessy | ||||||
Так и знала, что попрут глупые рассуждения о том, что женщины, которые не спят с женатиками, фригидны, а мужчины, которые ухаживают за ними - импотенты. Я ведь написала, что у девушки есть свободные ухажеры. И, если у мужчины нет секса с той девушкой, которая ему нравится, это вовсе не значит, что у него вообще ни с кем нет секса. Поймите, дорогие мужчины, то, что вы предпочитаете исключительно тех, кто сразу ноги раздвигает, не делает вам чести... |
||||||
Jessy | ||||||
Ни на чем не основано. Кого им проще разводить на секс??? Есть девушки, которые принципиально не спят с женатиками, так что нисколько не проще. Они, в отличие от свободных, в выборе сильно ограничены.
Она как раз из кожи вон не лезет ) Они сами к ней лезут, а она милостиво принимает. Я ведь написала, что у неё есть и свободные поклонники. Одного из них я видела, он очень даже хорош. |
||||||
Фанат. | ||||||
Автор на каком производстве работают ваши подруги и их ухажёры? ![]() ![]() |
||||||
Airen | ||||||
да знаешь, в жизни такое случается, что и в сериалах не посмотришь. на некоторые мои примеры тоже говорят, что это фантастика, однако я сама их постоянно наблюдаю. Поэтому я бы не стала категорически отрицать рассказываемое... ![]() |
||||||
Кела | ||||||
так ведь никто и неотрицает, бывает в жизни по всякому, но что бы у одного и тогоже человека все это происходило или с его друзьями... это наводит на мысли... Это сообщение отредактировал Кела - 13-08-2008 - 17:10 |
||||||
Ингрид | ||||||
Я , в принципе, с тобой соглашусь, что история выглядит шитой белыми нитками, но почему бы не порассуждать на заданную тему вместо того, чтобы доказывать, что автор сочиняет. Вопрос весьма интересный, даже если и не подтвержден практически. |
||||||
Jessy | ||||||
У меня вопрос ко всем, кто говорит, будто история "шита белыми нитками"... Во-первых, с чего вы взяли, что у меня такие ситуации сплошь и рядом??? Я нигде этого не говорила. Я знаю две ситуации, включая эту, где девушка, встречаясь с женатиком долгое время, не спала с ним. Вроде две ситуации - это ещё не сплошь и рядом. Во-вторых, откровенно поражает примитивность некоторых людей. Секс должен происходить максимум на 6-м свидании. Иначе просто не бывает... У вас голова из задницы когда-нибудь достается? Ну хоть по праздникам? С моим мужем у меня всё произошло через полтора месяца после знакомства, при том, что встречались мы почти каждый день. И я считала, и до сих пор считаю, что это ОЧЕНЬ быстро! Девушки относятся к сексу по-разному. Одни готовы заняться этим на первом свидании, и это нормально. Другим нужно подождать несколько месяцев, и это тоже нормально... Я всегда считала, что нужно встречаться как минимум 2 месяца перед сексом. Получилось меньше, но ненамного. А спешка нужнее всего при ловле блох. Это сообщение отредактировал Jessy - 13-08-2008 - 18:05 |
||||||
Кела | ||||||
Джесси, твой муж что тоже на тот момент был женат на другой? И полтора два месяца это не пол года, че та ты напутала Джесси... |
||||||
Diamondик | ||||||
Правильно, незачем ей иметь свободное время, чтобы еще, чего доброго, конкурент у начальника появился! Пускай трудится и не думает о глупостях! ![]() |
||||||
Jessy | ||||||
Мой муж не был женат, но кому проще ждать: абсолютно свободному мужчине или женатому? У второго всегда есть, с кем потребность удовлетворить. Да и к тому же, пусть женатый мужчина и встречается с девушкой полгода, но происходить это может раз в неделю, а то и в две. Представьте себе: у мужчины есть жена на худой конец, и любовницы другие, и ещё есть девушка, которая недоступна, но очень нравится... Плюс у него есть деньги. Ну почему бы не попробовать добиться эту девушку? Некоторых мужчин отказ только раззадоривает, как я уже говорила. Кстати, вспомните роман Лакло "Опасные связи", если примеров из жизни таких не знаете. |
||||||
Airen | ||||||
Вполне логично, кстати ![]() |
||||||
Кела | ||||||
Джесси, так это уже совсем другая ситуация, а не та что ты описывала в первом посте, там где два женатых лошка за крутой телкой увиваются. У меня у самого есть такая знакомая, знаю ее уже где то пол года, всегда могу послать в сад, но держу так на всякий случай, мало ли что? Так это не означает что я за ней бегаю и подарками заваливаю, а она меня динамит. Это сообщение отредактировал Кела - 13-08-2008 - 18:55 |
||||||
ya777 | ||||||
у нормального мужчины кроме девок,еще и дети есть...))) станет нормальный мужик тратить время на куклу и отнимая это же время от своих детей?))) не-а,фигушки...только лохи порхатые... нормальный мужик,если не получает в семье достаточной ласки, заимеет девочку,да будет потрахивать ее когда ему нужно,а не ходить в чужие пороги гвозди забивать...)))) |
||||||
Ингрид | ||||||
Так тоже бывает. Правда, не сильно часто. И в том случае, если девушка интересна чем-то помимо того, что у нее между ног. Исключительно таким интересом не удержишь. |
||||||
Jessy | ||||||
Да нет, ситуация не другая, а та же самая... Я нигде не писала, что женатики, которые бегают за этой девушкой, лохи. Я точно не знаю, есть ли у них любовницы другие, но, учитывая материальное положение, можно предположить, что скорее всего есть. Airen писала про охотничий инстинкт, я писала о том же. А вы до сих пор к нам не прислушались... Если мужчину, избалованного женским вниманием, тянет к недоступным девушкам, это совершенно естественно. |
||||||
Airen | ||||||
ну поэтому речь и идет об уме тех девушек. И думаю, что и об обаянии. Что мужик, который знает только слово "присунуть" , вряд ли оценит. Ибо не дано ему ума на это. Так что, скорее всего, ее ухажерам нужно явно не только тупо перепихнуться... |
||||||
Ингрид | ||||||
Согласна! мужчина, которому все равно, куда совать, никогда не поймет, что находят мужчины в подобных отношениях. |
||||||
Jessy | ||||||
Вам говоришь-говоришь... Всё, как об стенку горох. Нормальный мужик, по вашему, это тот, кто никогда не добивается женщин, а довольствуется лишь тем, что само в руки плывет? У меня иной взгляд в этом вопросе. А по поводу "кукол" и лохов. Во-первых, любовница не обязательно всегда бывает просто куклой... Во-вторых, я уже много раз повторяла, что самый умный человек, влюбившись, может вести себя, как полный идиот. Наверное все смотрели фильм "Мулен Руж"... А я до сих пор не смотрела ) Зато читала книгу Пьера ля Мура, основанную на биографии Тулуз-Лотрека. Так вот там описывается, как он, умный, гениальный человек был влюблен в глупую, жестокую проститутку, которая отвратительно с ним обращалась... При этом он прекрасно знал всю правду о ней, но тем не менее любил, и жить не мог без неё. Это сообщение отредактировал Jessy - 13-08-2008 - 19:26 |
||||||
Jessy | ||||||
Да, и наверное даже не стоит пытаться объяснять... В ответ можно услышать лишь хвастливые сказки о том, как ловко они заваливают в постель любую и каждую на первой же встрече ))) |
||||||
Nikion | ||||||
Ой, я фильм этот тоже не смотрела, а книжку читала. Джесси, Тулуз-Лотрек ведь был калекой. В его сознании крепко засело, что "нормальным" женщинам он не может понравиться в принципе. Если по теме, то мне кажется, что дело не в статусе, а в характере человека и наличии чувств. |
||||||
Свой вариант | ||||||
Да. Похоже эти "гвозди" задели за живое. Неспроста уже в который раз упоминаются. ![]() Ходил гвозди забивать, а потом кинули? Тогда понятно. ![]() |
||||||
Кела | ||||||
Девушки, че то я не могу понять, если у этого мужика уже есть жена, которую он любит и будет за ней ухаживать, есть любовница которую он любит и будет за ней ухаживать, плюс есть случайные связи(так сказать перепих на один два раза по пьяне). Так зачем ему еще париться и завоевывать непонятно кого, видя как его тупо "динамят", ему что 20 лет? Он уже отзавоевывался в молодости, зачем ему это сейчас делать? Хотя конечно я не отрицаю что такое может быть, но это скорее исключение из правил. |
||||||
Jessy | ||||||
Такой комплекс засел у него после визита к матери, и неудачной любовной истории, но влюбился-то он не из-за комплекса. Я привожу этот пример, посольку Тулуз-Лотрек был умным и талантливым человеком, но позволял глупой проститутке измываться над собой, чтобы не считали, будто такое может случиться только с "лохом". Кстати, причиной его любви и было такое её отношение. Вспомните, как она стала вести себя с ним хорошо по указанию сутенера, и страсть его прошла... |
||||||
VIRTushka | ||||||
Всё правильно, просто ведь в одной и той же ситуации каждый судит со своей колокольни. Вы со своей, а эта девушка со своей. Вы рассуждаете так, а она может рассуждать как автор и её подруги.. типа, этот дурак за мной уже пол-года увивается. |
||||||
Jessy | ||||||
Кто сказал, что у мужчины есть любимая жена и любовницы любимые??? У него просто есть жена и любовницы, с которыми можно удовлетворять физиологические потребности. Жена может быть надоевший, любовницы скучные и чересчур доступные. И я в самом начале сказала - мужчины эти не понимают или не хотят понимать, что их используют. И они не держат эту девушку просто "про запас". Это смешно... Если девушка про запас, её не осыпают подарками и не стараются уделить ей максимум внимания. Эта девушка не является моей подругой, но она мне симпатична, и я могу понять, что их так зацепило в ней. Она очень привлекательная, обаятельная, умная, с чувством юмора и знает себе цену. С ней действительно приятно проводить время. |
||||||
Кела | ||||||
Я фильм не смотрел и книгу не читал, но вы мне подскажите, он там что то же был женат? |