Любовница друга мужа попросила фотографию жены…

Как я уже писала, муж и не приглашал... Друг просто не спрашивал разрешения и не предупреждал.

При чем здесь муж подруги? Это совсем иная ситуация...

Нет. Нужно поступать с людьми так, как они хотели бы, чтобы с ними поступали. То, что вы привели - не золотое правило, а самое большое заблуждение )

Это сообщение отредактировал Jessy - 07-07-2008 - 01:45

Боюсь Вы не правы. Тогда нужно идти на поводу у всех. выполняя их ожидания, включая и глупость и наглость.
Пример - любовница жены просит фотографию - по этой логике - ее ндо дать. потому что таково ожидание просившего и она будет довольна. При этом Ваша ситуация ее совершенно не волнует...
И еще, я бы говорила не о поступках, а об отношении к людям ( поступок понятие более частное, узкое).
Кстати как там ситуация с фото? Затухла сама собой?

Так ли не права? Я, например, предпочла бы узнать об измене, если бы она случилась. А некоторые женщины догадываются, и точно знать ничего не хотят, и возненавидят ту, которая им об этом расскажет, руководствуясь глупым принципом поступать с другими так, как хотела бы, чтобы поступили с тобой.
Никто не говорит, что нужно идти на поводу всех желаний других. Неужели это не понятно? Просто не нужно судить о желаниях других по себе... Нужно подумать о том, что нужно конкретному человеку...

Я больше не видела эту любовницу и не общалась с ней.
А ситуация пошла дальше. После встречи со мной и с моим мужем, не дождавшись правды, жена друга закатила ему скандал... А он высказал ей всё, что думает, собрал вещи и ушёл.

И тут вы не правы.... многие женщины просто не поверят той,которая им это скажет:я верю тому,что вижу сама,своими глазами...

Я-то права. Просто вы напрочь отказываетесь включить воображение и здравый смысл...
Не важно - поверили бы они или нет. И тех, кто не поверили бы, явно окажется не большинство )
Главное - они возненавидят ту, которая рассказала обо всем из лучших побуждений...

Из лучших побуждений чьих?Своих собственных?То тогда конечно из лучших
А возненавидеть-это слишком громко,возненавидеть за что?Оно стоит того?
Ну рассказала,ее рассказ проигнорировали - и где место ненависти?

Интересно, а человек может что-либо делать из чужих побуждений?
Я уже писала: женщина сама хотела бы узнать об измене, и, судя по своим желаниям, рассказывает другой, так как думает, что и та предпочла бы знать...
Однако многие женщины, которые догадываются об изменах мужей, предпочитают закрывать глаза на это, и их всё устраивает. Они не хотят подтверждений, не хотят знать наверняка. Тут была тема, автор defloratsia... Она там писала, как прогнала подругу, которая пожаловалась на приставания мужа, и прекратила с этой подругой всякое общение. При этом в приставаниях мужа она не сомневалась, и была в курсе его походов налево. Её взбесило то, что подруга рассказала...
Для некоторых женщин просто унизительно слышать такие новости, им это не нужно. А некоторые предпочли бы знать правду. Поэтому, выбирая, как поступить в определенных ситуациях, не нужно ориентироваться только на свои представления о должном - они могут не совпасть с представлениями другого человека.

Если ожидания другого не известны, это ещё не повод поступать так, как хочется, чтобы поступили с тобой, поскольку другой человек может этого не хотеть совершенно. Каждый случай индивидуален, и худшее, что можно сделать, выбирая тот или иной способ поведения, - это руководствоваться наиглупейшей расхожей фразой...
Я не думаю, что сообщение об измене обусловлено обязательно завистью. Чему завидовать-то в такой ситуации? Просто у всех разное отношение к этому... Одна предпочтет узнать правду, другая - прибывать в блаженном неведении. Нужно знать человека... Когда я узнала, что молодой человек моей подруги стал встречаться с другой, я рассказала ей всё, поскольку знала наверняка, что молчания она мне не простила бы, и доверию между нами пришел бы конец. Сама я тоже предпочла бы правду.

Ну если для той подруги было важнее сохранить с тобой доверие, нежели чем с мужем - тогда да, ты права. Но по моему, семья дороже всяких пАдружек

Вопросы были бы не нужны, если б вы внимательно читали то, что я писала...
Я ЗНАЛА, что в такой ситуации она хотела бы знать, поэтому рассказала. Никакая там зыбкость её не устраивала, я же была в курсе всего, что происходит...

Это сообщение отредактировал Jessy - 07-07-2008 - 16:58

Ерунда какая-то...
Во-первых, то был не муж, а молодой человек. Во-вторых, отношения под угрозу ставила явно не я, а он. В-третьих, с чего вы взяли, что для сохранения отношений необходимо закрывать на всё глаза и прятать голову в песок?

не муж - замечание принято, окей. С не-мужем отншения рушить видимо можно)))

А с чего ты взяла, что твоей подруге необходимо все знать? Ты что - в башку ей залезла и ее мысли прочитала? Да я сама о себе не могу сказть, что для меня будет лучше в следующий момент!!! А уж что говорить о подругах!! Как можно за других решать, я не понимаю.

Если женщина сама захотела узнать об измене,то она сама и узнает(вскрывает почту,распечатка звонков,смс и т.д. способов много)
В данной ситуации из чужих побуждений ничего не делается:если ты берешься сказать то,что тебя не касается,то тебе зачем-то это нужно

Вы за себя можете быть уверены и знать только на данный момент,как вы можете знать и быть уверены в своем знании за другого человека

А с чего вы взяли, что это разрушило её отношения с молодым человеком???
Я ещё раз повторяю: я точно знала, что она хотела бы знать, поскольку мы обсуждали этот вопрос.
И я-то как никого не призываю решать за другого человека. Я поступила так, поскольку была уверена на 100 % в том, что делаю. И это не значит, что я повела бы себя так в любой подобной ситуации.

Да уж, типичный пример женской дружбы. Почему у мужиков такого никогда не бывает, не задумывались?

Нет, в этой теме обсуждается конкретная ситуация.
Опять-таки, с чего вы взяли, что о похождениях молодого человека было известно всем? И кому это всем? Не понимаю, как можно о чем-то рассуждать, не зная деталей...
Если вы считаете, что в основе любых поступков лежат корыстные интересы, то... считайте дальше. Какое отношение это имеет к рассматриваемому вопросу? Если человек поступил так, как было правильно в данной случае, есть ли разница из каких побуждений он это сделал?
Если, по-вашему, любая любовь корыстна, что из этого следует? Не принимать эту любовь?
Теорий о поступках во блага другого никто не выдвигал. Хотя принцип поступать с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой, можно отнести к этой теории, так как он основан на ложных представлениях о том, что нужно другим людям.
Я говорила о том, что каждый сам для себя решает, что для него благо. В приведенном примере подруга предпочла бы знать правду и я, зная это, повела себя в соответствии именно с её ожиданиями, а не моими представлениями о том, что для неё хорошо...

Ошибаетесь. Ещё как бывает...
Если конкретный человек рассказал бы правду, чтобы причинить вред и порадоваться содеянному, это не значит, что любая девушка руководствовалась бы этими мотивами...

М-да... На самом деле история уже давно разрешилась. Я даже написала, как )
Сейчас обсуждение немного в другом ключе идет...

Ну и слава Богу!
А то я уж распереживалась, что ты там продолжаешь спасать всех обманутых и обиженных...

Ох, нет. Это не моя миссия :)

Чтобы быть уверенным в похождениях молодого человека(постороннего для вас) нужно в них участвовать или "свечку держать",все остальное вы утверждать не можете,все остальное-это домослы...

Было известно той компании или человеку с которым он участвовал в похождениях, Вам - откуда-то ( видели, слышали, кто- рассказал), возможно еще кому-то... Так что прилично народу набраться может...

Немогу не согласиться ... так и есть ...