Jessy | ||||||||||
Но как потом работать вместе? Да и не так это просто... Все же до этого всего отношения с человеком нормальные были. |
||||||||||
Аленка2108 | ||||||||||
Ну вот и расскажите ему, КАК вы счастливы со своим мужем, какой он красивый и замечательный, самый лучший в мире,( если это действительно, так), а не абстрактно, что первый мужчина должен быть последним. Короче, воспринимают они вас, как ребенка, которым можно манипулировать и ничего с этим не поделаешь.... Есть такой тип девушек, это врожденное.... А вы, вообще, влюблены? |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
По поводу манипулирования не соглашусь, но спорить не хочу. В коллегу не влюблена конечно, в мужа - естественно да. Правда, по-моему, не следовало выходить замуж так рано, но это уже другая история... |
||||||||||
Аленка2108 | ||||||||||
Ну а что, уступить наглому коллеге? Таких коллег будет еще миллионы, и из-за всех переживать и боятся обидеть? Он использует разные приемчики, он более опытный. Если ты будешь говорить, то что я советовала, мужчины поймут и не обидятся, в худшем случае, отношения станут сугубо рабочими и холодными, если уж совсем противный мужик. Просто проводить все свое время на работе - ненормально, конечно, есть угроза возникновения других отношений, т к отношения в семье нужно холить и лелеять, уделять много времени. |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Конечно, уступать ему не собираюсь. Просто поговорю ещё раз, и если не подействует, расскажу мужу, чтоб совесть моя была чиста. |
||||||||||
homichok1983 | ||||||||||
если он вминяемый, то он поймёт, что надо отступить с напором. ну, а если нет, тогда зачем тебе такие дружеские отношения??? в твоей ситуации, врятли можно, что-то решить без жескости... |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Будем уроки бокса вспоминать ) |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
А детей у тебя нет? Почему? |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Своих детей нет, и в ближайшие несколько лет не планирую. А рано... Да просто по возрасту... Можно было спокойно лет до 25 - 27 подождать. Ну и ещё я всегда была против брака... Мне не нравятся слова "муж" и "жена", "супруг", "супруга". Мне страшно, когда я смотрю на семейные пары, в которых мужчина и женщина скорее родственники, нежели любовники... Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 06:33 |
||||||||||
LARI@ | ||||||||||
А два в одном не пробывали совместить? по поводу темы,вообще не понимаю ![]() если я не хочу конфликтных ситуаций,я их не создаю ![]() Вам очень нравицо коллега? ![]() |
||||||||||
Ликачка | ||||||||||
Я вот больше склоняюсь,что флирт с вашей стороны был изначально,что и дало коллеге надежду и в результате такое поведение..ну и еще что-то мне кажется,что вы может и сами не проив "интрижки"(так скажем),но боитесь....что в какой то степени подтверждают ваши слова "не следовало выходить замуж так рано, но это уже другая история... "... И дело тут ну никак ни в статусе "муж", "жена"...а в том,что вы молоды и можно было еще флиртовать и гулять и т.д. и т.п. |
||||||||||
Тётя Ле. | ||||||||||
Ну вот, кажется, и выруливаем на истинные желания ![]() |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Два в одном совместить - проблема для меня, так как не хочу, чтоб муж родственником становился. При мысли о таком тошнить начинает. Сорри... Я уже писала, что сложно игнорировать человека, с которым с 9 до 22 в офисе... Я могу игнорировать всё, что не связано с работой, и делаю это. Но он очень настойчив. Я уже писала об этом. Коллега нравится не больше, чем любой другой мужчина. Романтических отношений с ним не хочется. |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
На самом деле я ещё как против интрижки. Это расходится с моими убеждениями и желаниями. Я как-то писала, что думаю, первый мужчина должен быть последним. То есть я не всех к такому призываю, и даже не говорю, что правильно так считать. Это правильно только для меня. Я до брака встречалась не только с будущим мужем. У меня было много поклонников, которые были так просто - время провести и разнообразие создать, и мне они надоели. К этому не хочу возвращаться. Я думаю, гулять и веселиться можно и в браке, но не в том смысле ) А по поводу флирта - тут вообще можно отдельную тему начинать... Я часто флиртую с мужчинами в ответ, но в шутку. И обычно это им понятно. Я это даже не специально делаю, просто непроизвольно получается. Такой стиль поведения. Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 13:42 |
||||||||||
fOpa | ||||||||||
Ну так срочно бегом к унитазу, т.к. после посещения вами загса он уже им фактически стал. Даже в суде ни он, ни ты необязаны давать показания друг на друга (если только по желанию). Ну а по вопросу - разумных советов надавали уже предостаточно и если ты нехочешь им следовать, то тогда зачем открывала тему. Есть у нас знакомая семья - муж, жена, дочь. Сейчас в основном деловые, но раньше были и полуприятельские отношения. И вот как-то повадился ентот муж при наших встречах чмокать мою супружницу в щёчку ... раз, другой ... вроде и ничего такого, ну принято это у них. Вот только у нас такие приветствия с посторонними совсем не приняты, было неприятно и мне и жене(можете называть нас динозаврами). Жена деликатно и с шуткой попыталась ему объяснить что целовать её есть кому (моя особа), вроде понял и извинился (со второго раза), но как видимо не совсем дошло потому что при следующей встрече опять позволил себе проявить другую "вольность" по отношению к моей жене. Пришлось потом, оставшись вдвоём с ним объяснить ему на пальцах что и как, и если он намерен поддерживать хотя-бы деловые отношения то любой контакт с моей женой он обязан вести через меня. Опять были извинения с его стороны "на два часа", но с тех пор почему-то дверь нашего дома оказывается для него, а вернее сказать для них, закрытой. Может быть я и неправ, но мне лично хватает "головной боли" и от наших "идиотов в Берлине" и от чиновников в амтах (госучреждениях), так зачем мне иметь "дополнительную" от абсолютно посторонних мне людей. Так вот, к чему я "развез" всё это : нехотела-бы ты сама, давным-бы давно самостоятельно "прикрыла эту лавочку". Тебе что дороже, работа и какой-то козёл пытающийся открытым текстом затащить тебя в постель, или своё и семейное спокойствие. Подумай над этим. |
||||||||||
Фанат. | ||||||||||
Складывается впечатление что отдельные девушки мужчин за "трусики" принимают - надоели и выбросила. Вы ошибаетесь. Молитесь чтоб с вами так не поступили в жизни, а то выяснится потом что кто-то был чьими-то "носками" - которые стирать нет желания и их просто выбросили. Щастья вам! ![]() Это сообщение отредактировал Фанат. - 10-06-2008 - 15:12 |
||||||||||
LARI@ | ||||||||||
девушка,у вас странный таксикоз слов ![]() ![]() Для вас вообще понятие -семья,брак,что означает? может я дурында и не понимаю смысла жизни,поведайте,плиз! |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
1. Вы, как и многие люди, не в состоянии понять, что считать мужа родственником - это не только извращение, но и совершенно неверно с правовой точки зрения. В любом учебнике по семейному праву будет специально подчеркнуто, что никакими родственникам супруги НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Между ними существует особое правоотношение - супружество. 2. Тему я открывала для обсуждения. 3. Вы явно не прочли всю тему прежде, чем писать, поэтому я не хочу повторять то, что было объяснено несколько раз. Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 15:29 |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
1. Некоторые девушки так может и понимают, я - нет. 2. Молиться мне не нужно, у меня есть голова на плечах. 3. Не вижу ничего плохого в том, что девушка просто позволяет ухаживать за собой, не давая никаких обещаний, и вообще ничего не давая ) А мужчина сам пусть решает стоит ли добиваться недоступную девушку или нет. |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
О таком явлении, как "токсикоз слов" я не слышала, поэтому без комментариев. Брак для меня - это сделка. Именно в таком качестве он рассматривается в доктрине российского гражданского права. Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 15:34 |
||||||||||
LARI@ | ||||||||||
Уважаемая,живите по своим книжкам дальше! Убеждения,как и Ваши понятия уже всем понятны ![]() Мне Ваша меркальтильность спать не мешает ![]() как впрочем и ваши минусы.. Желаю удачи ! ![]() |
||||||||||
Фанат. | ||||||||||
Если девушка позволяет ухаживать за собой - то уже она даёт надежду молодому человеку на развитие отношений. А если у него к вам чувства - а он вам надоел то вы сами сказали что выбрасываете его на помойку - говорю утрированно. Так вот я б действительно хотел поглядеть на ваше ощущение в шкуре того человека который вам надоел. Поэтому и молитесь чтоб не оказаться там же. А ещё старая как мир сказка "О рыбаке и рыбке". Там черным по русскому написано что случилось со старухой которая капризничала и играла на чувствах человека близкого ей. Почитайте ещё раз - занятно человек с возрастом в сказках реальный смысл существующей жизни может разглядеть - если конечно себя обманывать не пытаться ![]() |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
У меня такое чувство, что вас обидела непорядочная девушка, поэтому вы судите о всех по ней. То, что вы писали, ко мне не относится. И как бы вы ни хотели, увидеть меня на месте человека, с которым поступили описанным вами образом... Что же, хотите дальше. Чего я не могу понять, так это двойной морали: когда девушка играет мужчинами, значит она дрянь, а, если мужчина - значит он крут и достоин восхищения... Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 15:52 |
||||||||||
Фанат. | ||||||||||
Заблуждение!!! Где в праве указано что брак - сделка?? Сделка - это понятие гражданского права, а брак семейного права, регулирующего неимущественные отношения. Кстати вот примерно так брак -это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности. Так что живите по вашим материальным понятиям мира и дальше, будете на берегу с разбитым корытом, вспомните меня так чтоб мне икалось ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Фанат. - 10-06-2008 - 15:52 |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Почитайте учебник гражданского права под. ред. Суханова или Сергеева и Толстого, например. Я написала, что сказано это в доктрине, а не в праве. Разницу знаете? Вы нашли в интернете два определения, и на основе них сделали заключение... Вы не понимаете этих понятий. Даже понятие сделки вы не нашли. Просто нашли описание краткое того, что это такое. Описание для "чайников" А по поводу ваших пожеланий... Ну, мне приходилось слышать и похуже ) Ваши мотивы мне ясны. Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 15:59 |
||||||||||
fOpa | ||||||||||
1. Ну вот, я уже и в извращенцы попал ![]() ![]() 2 Ну так вот я и обсудил. Что, разве ненравится ![]() 3. Мне что начать приводить Ваши цитаты, и цитаты людей из Вашей темы ![]() |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
А что в таком подходе замужеству препятствует? А цитаты приводите, если хочется. В теме уже описаны все аспекты ситуации, и даже решение, к которому я пришла. К тому же на примере моей ситуации был задан ОБЩИЙ ВОПРОС МУЖЧИНАМ о том, как бы они поступили в подобной ситуации на месте мужа. Так что смысл темы не только в том, чтобы мне советы давать. Тут есть, что обсудить и по поводу чего высказаться. Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 16:11 |
||||||||||
fOpa | ||||||||||
Да ни что, когда нужен только штамп в паспорте да ходячий кошелёк вместо мужа.
Так со временем напряженка, что-бы выискивать и копировать.
И какое если не секрет?
Так я и написал как поступил, пусть и не в точно такой, но чем-то похожей ситуации. Была-бы ситуация хуже, например как у Вас, то в дело могла пойти и более тяжелая артиллерия. |
||||||||||
homichok1983 | ||||||||||
я имею в виду словесную, но если сможешь его накаутировать ![]() ![]() |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Так вы тему читали же - значит знаете, какое решение было принято... А по поводу ходячего кошелька вместо мужа и штампа в паспорте... Считайте, что хотите. Наверное такие представления о моих мотивациях основаны на вашем личном опыте. Что меня поражает, так это неуемное стремление некоторых людей учить других жизни и навязывать свои убеждения. И ещё мне не понятны разговоры о моей меркантильности, поскольку денежные вопросы в теме вообще не затрагивались. |
||||||||||
Фанат. | ||||||||||
не надо меня учить праву, слава Богу учителя хорошие были - поэтому и образование у меня высшее юридическое!! А вы если схватили один учебник почитать и не получили ещё диплома - то для начала учёбу закончите будьте добры а потом уже прения свои высказывать. А толкований в праве много, да только вы у любого спросите брак = сделка или нет и вам знамо уже что ответят. Знаеете понятия имущественные и неимущественые отношения? Какой отраслью права они регулирутся? Учитесь дальше - в жизни пригодится. А вам советовать бесполезно, поймете потом когда не отказаться уже будет от своих глупых принципов.Короче пока не научит вас жизнь не поймете ничего. Учитесь и будьте хорошим человеком а не .... |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Не верю что у вас высшее юридическое образование... Просто не мог бы юрист такие глупости писать. Учебу я уже закончила, получила красный диплом бакалавра и теперь учусь в магистратуре. А таких юристов, как вы, если вы и правда юрист, я видела много. Отучились - и забыли все, чему их учили... И уж учебников я явно читала больше вашего. Смешно просто ) Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 16:40 |
||||||||||
LARI@ | ||||||||||
Девушка,Вам уже все высказали,нужно только прочитать ВНИМАТЕЛЬНО!!! а если Вам высраться негде,может на мясо прогуляетесь?Там Вам популярно обьяснят,для чего в семье боян ![]() чет до Вас туго доходит,что среди всего СН могут встретиться и юристы и психологи и ваши деканаты ![]() |
||||||||||
Jessy | ||||||||||
Вам вроде моя меркантильность надоела? Может не стоит тогда в теме сидеть? На вашу грубость даже отвечать не хочу. В жизни с подобными людьми не общалась, и здесь не собираюсь. Можете не ломать голову над ответом - всё равно читать не буду. Это сообщение отредактировал Jessy - 10-06-2008 - 17:03 |
||||||||||
LARI@ | ||||||||||
Вы правы!Но ![]() ![]() Ваши ценности смешны!как и вы сами! |