"Падальщики"

А вы что подумали, что это ваше нечестное и навязчивое поведение оправдывает???? И вас тут защищают?

Мадам, я так не поступаю. Читайте все посты внимательно!

Вот:

Вот-вот!
Просто вам, дорогие мужчины, иногда бывает крайне сложно признать, что и у женщины может быть чисто физиологический подход к сексу вне семьи, что не все "дуры с ожиданиями" и далеко не все бредят и грезят о романтических переживаниях, любовных романах и прочей шушере.
Это же ведь вы, в большинстве своем, привыкли "брать" женщину, признавать же, что это вас периодически потрахивают и берут ой как не хочется, тут же куда-то весь мачизм и самцовость улетучиваться начинают!

Только таких случаев один на миллион. Т.е. его вероятность в пределах статистической погрешности. А значит спортивным интересом замужних женщин можно пренебречь и исключить из рассмотрения

Это сообщение отредактировал Pussy Ripper - 30-04-2008 - 09:30

Конечно, конечно, вот и я о том, что признаться себе, что не ты завалил и отимел самку, а она тебя наметила и затрахала до изнеможения, для мужчины практически равно признанию в собственной слабости и не мужественности!

Уверена, что ни один из вас, мальчики, так и не захочет признавать, что такие женщины существуют и их много! А все потому, что такие дамы претендуют на исторически сложившуюся мужскую сферу жизни - секс ради физиологического удовольствия, да еще и в достаточно агрессивной манере, присущей по большей части мужчинам!
Конечно, кому же понравится, если кто-то будет претендовать на то, что считается исключительно твоей прерогативой!
От того, что мужчина не желает признавать глобальные изменения в женском сексуальном поведении и всем, что с этим связано, это поведение не вернется в привычные для него границы. Нормальная женщина с развитой сексуальностью не пожелает вернуться к патриархальным традициям в виде секса в темноте и исключительно по желанию мужа - да еще только попробуй удовольствие получить, живо отхватить можно!

Абсолютно верно. Не надо защищать женщин, которые поддались слабости. Это звучит нелепо в свете последних дней. Разве не женщины хотели равноправия, говорили что мы все можем что и мужчины? Или они хотели взять только плюсы от этого? Нет уж, будьте любезны вязть все что причитается, включая ответственность за свои слабости.
И даже возомнившие себя "санитарами", не должны рассматриваться как аморальные личности, хотя сам я так никогда не сделал бы. В большей степени виновата женщина, потому что последнее "да" было за ней, не насиловал же он её... имхо.

Да почему же, очень многие признаются, я думаю В жизни это сплошь и рядом, и разновидность этого явления даже название свое имеет - харасмент.
Просто навязчиво приставать к человеку некрасиво и неуместно.
Если мужчина видный и интересный, к нему постоянно кто-то пристает в такой форме, как вы описали, аж стыдно за женщин.

и эти

Эртан эти многие и в том и другом случае одни и те же женщины?
ПС если хочешь жить в гармонии с этим миром, нужно знать "свое место под солнцем", а не пытаться занять чужое (тем более если свое очень даже неплохое).

Никаких противоречий абсолютно!
Эти описанные мной дамы совершенно разные!
Я же указала - одни из них романтически настроенные, ищущие прежде отношений и чувств, а другие - это те, кому интересен прежде всего разнообразный секс, а чувства и отношения их вполне устраивают и в семье.

Хм... когда это я писала, что практикую в темноте и под одеялом?... Вы меня с кем-то путаете...
Ага, щас прям я взяла и рассказала все свои охотничьи примочки и хитрости!!!!
Хотя, я сегодня добра не в меру, могу и поделиться основным принципом - надо все сделать так, чтобы дичь и не поняла, что это Я НА НЕГО ОХОЧУСЬ, а не он меня в койку уложить пытается! А то ведь попадаются иногда впечатлительные экземпляры - от осознания того, что это Я ЕГО, а не наоборот, могут расстроиться, проблемы со стояком, а я потом останусь без сладкого!.. Да и напрасно потраченного времени жаль, не так у меня его и много.

Харрасмент - это уже крайняя форма, умная девочка сумеет все сделать красиво и ненавязчиво.
Грубое неприкрытое приставание с лапаньем и прочими пакостями - это удел недалеких мужланов, я себя слишком уважаю, чтобы опуститься до этого уровня.

Что думаю? думаю что вам не раз изменяла девушка или супруга, если такова имеется....
а если по теме, то глупая и очень малоэффективная схема действий (я про себя говорю, хотя и большинство так же ответят) Когда в семье "не самые теплые отношения" незачем идти мужчине, который желает с вами каких-то отношений больше чем дружеское общение, идти и плакаться в желетку. Для этого есть тот же муж и подушка - лучшая подружка!

Вообще то когда про крайности я говорил, я вот это имел ввиду. Может я прочитал что не так, но по-моему тут подразумевалось, что либо женщина "с развитой сексуальностью" берет, что хочет от жизни сама, методами охоты, либо она в темноте и под одеялом, по прихоти ненавистного мужа. Либо те, кто не "охотится" на чужих мужей, не могут считать себя "развитыми сексуально".

Ну нимфоманка или нет, а одного партнера всегда было мало...
Зачем нужны? Ммммм, хороший вопрос! Да просто шоб було!!! Нравится пользоваться людьми в собственное удовольствие, нравится заниматься сексом ну и далее по списку!

В другой теме вы утверждали, что надо до замужества нагулятся всласть, а потом с чистыми помыслами создать семью и завязать с этим. Ну и как, получилось или это только виртуальные декларации?
ИМХО человек гуляющий не сможет остановится, да и не захочет. А зачем?

Ну вот, мои слова вывернули наизнанку...
Робин, Вы меня неправильно поняли. Упоминая темноту с одеялом, я имела в виду, что это слишком долго было нормой семейного секса в патриархальном обществе. Нормальная женщина не то чтобы гулять на сторону от такого мужа будет, она просто с таким жить не станет.
А почему Вы решили, что имеется в виду именно охота и именно на чужих мужей?
Да и кстати, я даже в бреду не стану утверждать, что женщины, не охотящиеся на чужих мужей, не могут считать себя сексуально развитыми!.. Вы передергиваете мои слова! ...охоту откуда-то выкопали... это иногда имеет место, но не до такой же степени!

Утверждала, только сразу же оговорилась, что очень велика вероятность, что остановиться будет крайне сложно.
С Вашим ИМХОм согласна полностью, да и вопрос "Зачем?" тоже поддерживаю.