Страх измены.

Посмотрите пожалуйста кто первый про возраст начал, прежде чем предъявлять...

А кто тут предъявлял что то? Мы что здесь базар держим что ли ? Или отношения выясняем? Я внимательно прочитал все что здесь написано и всегда это делаю. Выражение молодо зелено кардинально отличается от старческого прагматизма - вам не кажется? Считаю свой комментарий объективный и справедливый. Оскорблять или завуалированно это делать не правильно!!! Задал вопрос будь добр выслушивай а не кусайся. Меня в моих темах и не так размазывали- терпел. Но на оскорбления какими бы они не были всегда реагировал одинаково. Это здоровый процесс общения зачем обижать людей. И у меня нет права поправлять других людей здесь, я не модератор. Есть право выражать свою точку зрения - я ее выразил.

Вот и я тоже поражаюсь....
Уважаемый Робин, не надо путать Божий дар с яичницей - приведенный Вами пример фашистов и военнопленных ну никак не может быть поставлен рядом с сексом вне семьи!!! Это было отнюдь не тупо, это было проявление патриотизма и национальной гордости. Еслы Вам интересно мое мнение, то я в такой же ситуации вела бы себя точно также, да еще и дралась бы до последнего вздоха, и это не пафос, а искренняя правда. Измена - это предательство Родины, таких фактов было немало во время Великой Отечественной и речь сейчас не об этом.
А секс на стороне - это всего лишь совокупление с другим партнером, не больше и не меньше. Если кому-то хочется раздувать эту ситуацию до небес - пожалста, флаг вам в руки, наверное, других проблем в жизни нет..
По Вашей теории, Робин, каждый, кто идет налево от своего постоянного партнера - пустышка?!
Вы сами произнесли, что у каждого есть свои моральные принципы. Да, это так. Если мой принцип можно изложить так "похер пусть сходит налево пару раз, мне то что", то пожалуйста, от этого МОИМ принципом он не перестает быть. Если Вы это не приемлете, то мне от этого ни холодно ни жарко, я так жила и жить буду. Если я допускаю и приветствую свободные отношения в моей семье, то это тоже мой принцип, а не полное отсутствие оных.

Снова обращаюсь к Робину - сладкий мой пупс, мне есть что сказать по многим случаям!!!!
И если бы у меня возникло реальное желание кого-либо укорить, потыкать или обидеть, то даю гарантию, мало не показалось бы, объект еще потом полдня ходил бы, обтекал.
Не надо меня провоцировать на это, я спокойная и мирная кошечка, не будите во мне Тигру страшную!

hitman-X, спасибо за объективность и поддержку!

Для меня не существует измены любимому человеку, потому как банальный трах на стороне - это не измена, а всего лишь легонькая разрядка. И человек мой действительно любимый! Если я позволяю ему больше, чем другие жены позволяют своим мужьям, то это не указывает на отсутствие любви. Просто мелким собственникам и диким ревнивцам не дано понять степень доверия и глубину таких отношений.
Измена - это нарушение собственных же принципов, и если бы я вдруг с какого-то дуру начала страдать дикой ревностью к своему мужу, то это и была бы измена самой себе и своим принципам. Шкала ценностей у меня своя, и не Вам судить о моей духовности.

P.S. Никогда даже и не собиралась думать, что все вокруг такие, как я, и не стоит меня пытаться заподозрить в оторванности от реалий жизни.
P.S.S. Это счастье взаимно!

Для Вас вообще не существует такого понятия как измена любимому человеку, будь то трах или что угодно другое. О том, насколько такие принципы лекги и удобны, остается только догадываться нам, мелким собственникам.
И уж куда там говорить о степени доверия, в то время когда обмануть Вас он при всем желании не может, ведь все разрешено уже, не так ли?

То что не мне судить это верно, да и никому вообще, каждый сам выбор сделал, зачтется потом...

Итог: Просто не стоит однозначно утверждать, что измена не повод для краха отношений, потому как не все так думают, и уж точно не стоит утверждать, что наши моральные принципы изменятся через 5 лет до неузнаваемости! Я и через 10 Вам то же самое скажу...

Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 13-04-2008 - 23:34

Логично!Замуж выйди сначала , а потом про измены втирай!

Вот подобный максимализм на ранних стадиях совместной жизни или встреч и плодит кучу одиноких разведенок с детьми после нескольких браков, которые даже если и поменяют свои взгляды на походы налево, то уже как бы поздно, шансы иметь семью уже практически все упущены. Длительность отношений, да и собственное взросление все таки вносят некоторые изменения во взглядах и переоценку ценностей.
Это ты сейчас говоришь, что моментальный конец отношений, пока вас мало что связывает. Но позднее, если вдруг тебе станет известно, что он там где то кого то трахнул на стороне, ты все равно задумаешься, что для тебя важнее, верность или семья и чтобы он был с тобой и детьми.

Пусть гуляет налево это высказывание и оставьте для своего благоверного, а советы такие крысиные давать не надо людям которые понимают глубину чувств! Вы просто человек Эртан скорее всего безчувственный и цените все только в материальном мире, духовного к сожалению нету для вас.

Вот опять развешивание ярлыков пошло. Ты все еще никак не можешь понять, что люди все разные и мыслят совершенно по разному? И чувства у всех разные и эмоции. Неужели трудно понять, что для многих людей верность - не есть цель жизни, что есть другие ценности?

Ну приведи мне аргументы опровергающие то что верность в семье это не ценность?

Пожалуйста.
Посылка: Верность - это не ценность.
Опровержение: Нет риска подхватить заразу от третьих лиц.

Но вы ведь наверное не это имели в виду, а совсем обратное?

А вообще у нас целая гильдия свободных есть, так там таких опровержений вагон и маленькая тележка, хотя бы более разнообразная сексуальная жизнь.

ну если девушке нужна разнообразная сексуальная жизня то пущай не связывае себя узами брака - гуляй себе на здоровье и живи одна! Или нужно мужское плечо чтоб рядом было??

А я всегда думал, что только женщины всегда переиначивают сказанное так, как им нужно.
Я говорил

Где в моей фразе сказано, что верность не ценность? Тут сказано, что она не единственная ценность, что кроме нее существуют и другие ценности, и для кого то они в совокупности более значимые.

Я согласен что это не единственная ценность но и отметать её не нужно.Если эта ценность есть то она есть, а если нет то её нет.А третьего не дано.

В любом человеке есть недостатки, а есть и достоинства. Например, многим женщинам очень бы хотелось, чтобы муж не пил вообще и не курил. Это ценность? Думаю ценность. Но многие выпивают и курят. Почему же тогда женщины с ними живут? По твоей логике парадокс получается.
А все потому, что он хоть и пьет и курит, но в нем гораздо больше других положительных качеств, которые тоже являются ценностями, например, она его любит, он хорош в постели, заботливый отец, хороший специалист, домашний мастер и пр., пр., ... впрочем можно такую же аналогию и с верностью провести. Да, это желаемая ценность, но если все остальные плюсы ее перевешивают, то в общей сумме ценностей она может быть не столь и велика.

Ну детей у нас еще пока нет. А вот когда появятся, есессно я этот фактор учту, прежде тем принимать какие-то решения.
А пока нас только двое. Узнаю об обмане - уйду и даже не оглянусь. Терять мне в этом случае будет нечего. Потому как тех, кто позволяет себе "гульнуть разок-другой" - миллионы, а способных хранить верность - единицы.

Ну вот видите, для Вас, допустим, верность - не является определяющим фактором, гораздо важнее, если я не ошибаюсь, разнообразие в сексе. А для меня наоборот, я конечно люблю секс, но я переживу, если мой мужчина не захочет пробовать что-то новое, а вот измену - нет.
И что меня больше всего поражает в логике некоторых форумчан, что если человек хранит верность и требует того же от своего партнера, то это юношеский максимализм. Почему????? А изменяющий тогда кто, разве не максималист? Ведь он же знает, что его не простят, что он может потерять все и все равно идет налево. "Плевать на все, лишь бы мне было хорошо!" - вот это разве не максимализм? Или "авось пронесет и моя благоверная не узнает, а если узнает, то надеюсь, что простит" - а это тогда как называется?

Да максимализм не в этом, а в готовности рубить с плеча, даже не задумываясь о последствиях и возможных утратах чего то важного.

Ну так правильно! Так вот я о чем и говорю: а изменяющий разве не рубит с плеча, когда, зная о том, что его выходку не простят и что слишком велик риск все потерять, он просто плюет на все и идет налево?

Нет, он не рубит с плеча, скорее он просто поступает неосмотрительно, ведь сразу явным это становится крайне редко, могут и годы пройти, прежде чем случайно откроются походы налево. И я именно об этом и говорю, что изменял то он например когда детей не было даже, а решение может предстоит принимать, когда уже "семеро по лавкам". Вроде бы измена сейчас, в одних обстоятельствах, а информация потом, а обстоятельства то уже другие и решение то тебе принимать уже в тех обстоятельствах.
Да и даже если вскроется все быстро, ну отрубила ты отношения, а через неделю положительный тест на беременность вдруг окажется, а поезд то почти ушел...

То что вы написали, это ИМХО. Лично моё мнение, на какой бы стадии не были отношения, измен быть не должно, это нормальное человеческое отношение, чтобы у любимого не щемило сердце о том, что тебя оказывается ещё и выбирают, хотя вроде бы уже и выбран. А если они потом всё таки будут жить вместе, куда деть все те измены, жить с недоверием? Или наоборот, после всех этих выборов один из партнёров, причём не обязательно виновный и жить то вместе не захочет.

Описанный Вами сценарий - это уже крайность.
Сексуальная жизнь в семье - это дело исключительно мужа и жены, подробности которой не должны выноситься на детей. Или Вы считаете, что дети должны быть посвящены в эту сферу жизни родителей?! Они должны сами составить свое представление и мнение о приемлимой для них модели семьи. Если я приемлю свободные отношения, это не значит, что приучать своих детей буду именно к такому типу отношений в семье. Они мои дети, а не заложники моего мироощущения.

Да и кстати, почему Вы пытаетесь обвинить сторонников свободных отношений в отсутствии морали и духовных ценностей?! Только потому, что сами этого не приемлете?
Мораль и духовность есть у каждого, просто лично у меня мораль более гибкая, да и в списке духовных ценностей отсутствует пункт "физическая верность супругов друг другу".
Но это совершенно не значит, что я стану принимать подружку мужа у себя в гостях!!! В дом это не несется.

Да трахайся ты где хочешь моралистка ты наша! Ой, а у тя оказывается и моральные ценности ещё есть?! Ни фига себе.. Наверно ты идеал поведения замужней девушки. Трахайся где хош токо не надо сообщать о морали тогда. Нету её у тебя напрочь.

Ну вот, очередная попытка обвинить меня в бездуховности и бесчувственности! А если бы я ревновала к каждой юбке, то меня посчитали бы нормальной женой, так?! Или понимать глубину чувств - это значит, страдать бредом ревности и периодически устраивать истерики с угрозами самоубийства?!
Прежде, чем раскидываться ярлыками, нырнули бы в словарь, посмотрели значение этого слова...
Да, я циничная сука (для меня это комплимент!), прагматик и материалистка, романтические нюни и розовые сопли это не мое, я верю в то, что вижу и могу пощупать и при необходимости пойду по головам. Но это не означает, что ничего святого для меня нет. На первом месте для меня покой и благополучие моей семьи и близких.
Вы меня абсолютно не знаете, а судить о моей духовности только по толерантному отношению к сексу на стороне - признак ограниченного крысиного ума.

Да удачи тебе в твоих похождениях, смотри токо предохраняйся а то ещё зал..ишь и при всей своей морали муженьку ребенка принесешь и скажешь что от него!! Вот и вся мораль такая..

Ну где уж тут нам, кабанам, мораль иметь!!!
Если мораль - это не принимать чужого мнения в силу скудности и ограниченности умишка, да еще и до хрипоты спорить о том, что все вокруг уроды, один я правильный, то тогда да, Санек, согласна полностью - нет у меня, убогой, морали напрочь!!!!
Трахаются ПТУ-шники с одной извилиной (да и та от бейсболки!), я же занимаюсь сексом.

уууу, как страшно. Ну занимайся сексом тогда или как хочешь обзови это, но смысл то один и тот же. Я и не спорю, я тебе говорю очевидное, а споришь ты оттого лишь что знаешь что я прав!

Ой, ржунимагу!!!!!!!!!!!
Вот он, яркий пример, злобного бессилия - вроде и сказать что-то надо, не дай Бог, не за мужчиной последнее слово осталось, а толком-то и сказать нечего, нтеллекту не хватат!!!
Санек, это пример из привычной тебе деревенской жизни, когда малограмотные молодухи плодятся от своих кумовьев как кроличихи, а не просыхающие мужья все потомство радостно принимают?!
Не переживай, я выросла в другой среде и о контрацепции знаю!
Но все равно, котик, спасибо за беспокойство, ценю!

Какое очевидное?! Для кого?! В чем ты прав????!!!!!!
В том, что не приемлишь секс на стороне вне семьи? Твое право, я его не оспариваю и уважаю.
Но почему ты тогда наезжаешь на меня? Я не призываю тебя или твою девушку мчаться на сторону и затрахивать все, что движется!!! Я просто высказала свою точку зрения на отношения внутри семьи. Причем ни разу не сказала, что Я требую признать СВОИ походы налево и одобрить их. Основной мыслью было, что совершенно спокойно смотрю на "левый" секс своего мужа, скандалы из-за этого устраивать не собираюсь и разводиться тем более!!!!
Общая мысль моя такая - физическая верность в семье для меня не является ценностью, есть множество других, более важных и приоритетных моментов.
В чем я не права, по твоему, на этот раз?

И на чем же упертые ослицы должны обжечься, что бы что-то там понять?
А ты у нас знатный гинеколог всея Руси, чтоб мне советы по предохранению давать?