| QUOTE (Паучок @ 19.03.2008 - время: 15:11) | ||
В понимании автора статьи - нет, но автор статьи, вообще говоря, несколько бредово изъясняется, явно имея в виду обычную измену. Просто он указывает, по каким "финансовым" признакам можно определить измену (впрочем, признаки более чем спорные). А вот история про слив информации - действительно пример финансовой измены. Но это, как и государственная измена, к отношениям полов касательства не имеет!  |
Под супружеской изменой обычно подразумевают секс на стороне. Если исходить из этого, то согласен. Кстати, та дамочка тоже так полагает.
Если же супружескую измену рассматривать как измену супругу (-ге) в принципе, очень даже показательный пример. Всё же учтите, что главным в этой истории был обман. Измены без обмана не бывает.
И как ещё можно рассматривать фин. измену? Только как тупо взять денег и спустить на посторонних баб (мужиков)? Но тогда это два состава "преступления". Супружеская измена и растрата семейного капитала.
| QUOTE (ficker @ 19.03.2008 - время: 17:03) |
| Чем закончилосъ не знаю, далъше не смотрел. |
Ты и так посмотрел лишнего!!! :))))
Такой муры и ботвы надо было поискать, чтоб посмотреть :))))