Является ли измена обманом?

Я не вёл речь о Боге. Я просто не согласен с тем, как пытаются загладить вину игрой слов, впадая в философию. Напыщенная фразеология тут не поможет. Живя с человеком можно быть недовольным многим. Я допускаю, что причины у измены есть. И не мне поучать Народ. Но говорить нужно не после измены, а до. Это - ИМХО

Согласна с тобой.Только вот главное,чтобы тебя услышали.

А вот: провести кого, надуть, обмишулить, объехать на кривых; плутовать, мошенничать.
Может не будем словами играть? И отчего ты не проголосовал "НЕТ"?

В таком случае словами играю не я а Даль.

Я пока вообще не голосовал. Это не тот опрос, который я имел ввиду в другой теме. см. выше.

Сча. Освобожусь, свой опрос создам, тогда и сравним.

Это сообщение отредактировал VASKA - 12-01-2008 - 23:07

Почему же вывернули?

Изначально был вопрос - Измена - это обман?

Я проголосовала, что ДА.
Если человек находится в нормальном среднестатистическом браке, то измена - это обман, потому что многоженства или гаремов у нас нет.

Говорить до измены нужно. Но во многих случаях следует не говорить, а делать.
Измена - обман; но иногда это обман во спасение души. Примеры привести надо?

Я примерно знаю, о чём пойдёт речь в примерах.. Но приводи. Пусть Народ решает

В этой теме - да. По сути спора - нет. В одной теме точно опрос не сформулировать. Нужно 2 создавать. Через пол часика сооружу. Здесь в одну тему собрали два противоположных по смыслу вопроса. Естественно результаты будут полностью предсказуемы.

Это сообщение отредактировал VASKA - 12-01-2008 - 23:44

Да Вера.. Бывает и так. Дело не в том, что это удивительно. Дело в том, что имеется ввиду стандартный нормальный брак. И не имеем ввиду импотентов и нимфоманок. Все это понимают. Но доказывать очивидное легче, чем спорить не о чём

Важны причины. Ты тут не прав. Просто так не бывает невыносимо.

Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.

Мне честно говоря плевать на эмоции в данном контексте. Когда мы рассуждаем на "процедурную тему", то просто надо четко определять: были нарушение договоренностей или преднамеренное искажение информации - был обман. Не было договоренностий и искажения информации - о каком обмане мы говорим?
Иногда важно отойти от эмоций и включить логику. На одних эмоциях длительные отношения не построишь.

Вы знакомы со своей женой еще с песочницы. Ваша верность оказалась востребованой. Я искренне рада за вашу семью.

Но не у всех все так гладко. И когда у вас в семье договор о конкретных действиях, никакого обмана и предательства в этом я не вижу.

А давайте еше тему создадим. "Трах на стороне - это предательство?"
Предательство чего?

Не народ. Вы такими словами привыкли бросаться, совершенно не задумываясь об их смысле.

Предательство половых органов.

Может быть Вы и правы. Я не навязываю своего мнения. Просто обвинять людей в наивности не хорошо. (не Вас имею ввиду). Типа тебе изменили - а ты удивился. Что плохого в том, что человек хочет, чтобы ему не изменяли? Тут некоторые это даже эгоизмом называют. Собственничеством. Говорят что раз хочешь верности - значит нехороший, не делишься. Я за то, что нужно уважать как свои желания, так и желания партнера. Чтобы вступив в брак, никто не жалел об этом и не делал никаких неприятных открытий.

Здесь я с вами согласна. Желания надо уважать. И договариваться надо.

Если это приемлемо для обоих, то это одно, а когда переступают через другого - это уже плохо. Для семьи плохо.

Жень тебе прощается

Физическая измена к предательству вообще отношения не имеет. (Супружеская имеется ввиду, а не Родине.)

Реально говорить об изменах в ключе "предательства" корректно только в том случае, если реально происходит предательство интересов семьи. При разовом сексе, например с проституткой, такового на происходит.