Мысли вслух...

Насчет друго человека - согласен. Но по-моему лучше этот опыт приобрести ДО брака.

аха..только почему-то ни мама ни папа об этом не говорят..особенно девочкам..своим скажешь?

Может быть и не такое. Первая жена хотела 3-4 раза в год. И то не мощно и не качественно. После 3-х лет такой жисти понял что доделывать самому уже рука не поднимается!

Обязательно скажу.
Более того, буду всячески настаивать что б до брака пожили вместе с избранником.

Почему? Никто не заставляет делать сразу детей. Чем же печать мешает? Только разбежаться мешает в разные стороны...

Кстати, о хорошем сексе. Я думаю, что девушка, поимевшая "неудачно" несколько партнёров уже вряд ли будет что-то типо оргазма испытывать с вами, здесь у неё срабатывает нечто типа "защиты от дурака", как в технике: один раз - нет, другой раз - нет, третий - нет, а от четвёртого уже "защита"... в виде половой холодности (аноргазмии). я это говорю, потому что эта же фигня была и у меня.

Тогда тебе СЮДА.....

А вдруг ты тогда эту женщину не воспримешь как Мать? И не будешь уважать ее? Она же тоже гуляет до свадьбы с тобой...

Ээээээ, а ты воспринимаешь секс только как репродуктивную функцию???

Вот что, что, а печать ну никак не может быть помехой для того что бы разбежиться в разные стороны!
Просто зачем ставить печать, если не уверен что будешь с человеком счастлив. А секс с ним - это оооочень важная составляющая счастья!

Эта фигня бывает у многих. Кто ищет, тот найдет!
Вопрос может быть не по теме, но важный..... таки нашла???

Это сообщение отредактировал Mutabor - 25-12-2007 - 16:56

..... а случаи бывают разные. Там не настаивать, там насиловать надо было!
Человек просто и конкретно говорил.
"Заведи себе любовницу, только меня не трогай"
Но жить она хотела вместе
"А что люди скажут, нас же все воспринимают как отличную пару!"

а вот это фигня полная...У меня тоже не с первым партнером получилось, но получилось же. Потому что другой смог качественно....А если бы разных не перепробовала, то так бы и думала, что это не для меня...

Нет, я поэтому и сказала, что никто не заставляет.

По крайней мере, удерживает от необдуманных шагов, придаёт серьёзность действиям. Разве это плохо?

Если ты не уверен, то для твоей девушки будет лучше и умнее вообще ничего не начинать. Либо показать какой-то такой сногсшибательный секс... что сразу... но этим разве кого-нибудь удивишь? хороший секс любая дура может показать.

и нифига не нашла . Кроме собственного мужа никого не хочу. Тока теперь он меня не хочет.

Ну, на вкус и цвет, как грят. Но лично для меня печать в паспорте это для детей. Для защиты их имущественных прав. А "придавать серьезность своим действиям" - это какой-то онанизм.

Ну как дура может показать хороший секс.
Это ж нонсенс какой-то.

Понял. Вопрсов больше не имею!

Это сообщение отредактировал Mutabor - 25-12-2007 - 17:12

Он меня не хочет именно из-за измен (я - ему, он - мне)..... по всей вероятности, у него любовница. но это так, к слову.

Тогда тем более - ищи умную.

понимаешь, какая ерунда... Это НАМ кажется, что "примерка" происходит, а на самом деле происходит уже оплодотворение.... на полном серьёзе... и что самое интересное - парню ничего более не нужно... он и так что хотел, то получил. И с того момента, как получил, его любовь идёт на убыль, так запрограммировано. А мы потом говорим - не получилось...

Выбирает всегда женщина. А оплодотворение, если оно происходит, говорит о том, что человеку пришло родиться. И мы с этим ничего не можем поделать, разве что убить зародыш.

Мне повезло, детей у меня не получалось. Зато у меня получилась Я. Это было мое второе рождение - рождение Женщины.

А у меня аборт получился. Ну выбрала я себе человека, так что - он не захотел продолжать отношения, и толку, что я его выбрала.

Систер, а если бы ты его в загс потащила? Конечно, есть два варианта развития событий:
1. Он бы сбежал сразу (в лучшем случае)
2. Сбежал бы после загса, т.к. печать никогда никого не удерживала, а ему нужен был от тебя только секс . А ты бы уже залетела, сдвиг по фазе на фоне гормональных сбоев и родила бы сиротку... и стало бы на 1,5 человека в мире несчастней... (худший случай)

Так что бы изменило твое предположение о браке до секса? Да ничего! Ты вот говоришь, что женщины во всем виноваты, да только в отношениях не бывает виноватым один, всегда и везде виноваты оба!

Это сообщение отредактировал Умничка-красотулька - 26-12-2007 - 07:54

Жаль, что все это понимают не все женщины...или понимают слишком поздно

гы гы "переспал перед свадьбой" - ничем не унижает. Переспал, а вместо свадьбы ручкой сделал - другое дело.

А то что "бабы-дуры" с Систер согласна. Тут вот в соседней ветке не то, что трахаться - детей рожать готовы "под честное слово".
у америкосов есть на эту тему отличная пословица whu buy a cow if u have a milk for free" - зачем покупать корову, если имеешь молоко на халяву".

Дело собсно не только и столько в "пользованности" и не в том, чтоб сексом в брак заманивать.
Не знаю как объяснить. Дядьки в здравом уме и трезвой памяти не будут жениться только секса ради на непойми ком. Лучше уж "тихо сам с собою". А не женился - то девушка и не будет, как сейчас, тратить драгоценное время на того, для кого она - не пойми кто. "переспал и бросил" это не так печально, как "попудрил мозги пару-тройку лет". А дядькам - чего бы им не пудрить, если мы веднемся? Тут не только в сексе дело.
регулярный секс вне брака - пожалуйста(ну, надо же показать какая любовница офигительная), бытовой обслуживание - пожалуйста (надо же показать, какая хозяйка хорошая), и в верности он должен быть уверен и все в таком же духе. Зачем дядькам при таком раскладе брак (не сожительство) со всеми обязательствами (минусами) если плюсы они получают "просто так"?
Зачем в принципе ценить женщину, если можно с легкостью найти другую, которая рада "выслужиться"?

Как тут кто-то сказал "повесь перед ней морковку в виде брака - с визгом побежит". В общем так и есть. И очень многие девушки, вместо того чтоб семью строить да детей рожать, пока молоды и сил много бегают за подвешенными морковками годами.

В общем как обычно сумбурно.

Уже нашел. И знаешь, что самое интересное. У неё тоже как, ни странно был опыт!
И даже брак был. И сколько раз мы ни задумывались, столько раз приходили к одному и тому же. Не было бы у нас того опыта, не было бы по браку за спиной, мы бы никогда не были вместе.
Как там у одного умного испанского поэта:
"Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека. Чтобы, когда это случится, мы были благодарны."

Чем же другое. Конктретней пожалуйста, раз уж взяли на себя такой груз, растолковать мне этот непонятный для меня момент

Абсолютно согласен. Отношения, фундаментом которых является внешность и секс, непрочные, которые рано или поздно обречены на раскол.

Ну, за висящими то морковками вряд ли :)))))))) скорее за стоЯщими!

Скорее всего, был бы вариант №1. Сбежал бы сразу, и слава богу, что сбежал бы, потому что меньше времени и нервов бы на него потратила.

Не то, чтобы он её унижает, а она не совсем дальновидно себя ведёт.

чипа, ты всё правильно поняла (почти)... отвечу на твой вопрос

Нет, зачем же ему отказывать-то в удовольствии себе и ей? Только эта девушка окажется в любовницах, а в конечном итоге - в дурах скорее всего. Потому что если мужику нормально в семье - он не уйдёт, а если плохо - он и так уйдёт.

GreenJuicy, золотые слова!!! Это походу основная мысль, которую я хотела донести. +1.

Да, уверена на 100%. Он и сам сказал - он бы мог и не жениться на мне вообще (прямо так и сказал, причём не в ссоре, а в откровенном разговоре), и это правда. А именно ушёл он от меня из-за моей измены. Он не сразу ушёл - нашёл другую и к ней ушёл.

А ты разве не знаешь, что все люди - разные, и свой опыт поэтому нельзя обобщать на других?

Я лично себя достаточно ценю, чтобы считать себя личностью, а не вещью, которая кому-то достается или не достается. Если я любила человека и занималась с ним любовью, то делала это потому, что МЫ оба этого хотели, НАМ это было в радость.
В одном ты права: в отношении человека другие люди ведут себя так, как этот человек позволяет. Если ты позволила своему мужу говорить, что

, т.е. считать тебя виноватой за то, что ты, видите ли, не дождалась его, то отсюда не следует, что другая женщина сама за такие слова не прогнала такого мужа, потому что лично я бы на твоем месте посчитала бы себя безмерно униженной и вряд ли бы стерпела.

Это сообщение отредактировал Nikion - 26-12-2007 - 22:03

Сперва я позволила себе опуститься до того, чтобы он мне это сказал, то есть я унизила себя гораздо раньше, чем он мне это сказал... а сказал он правду! У меня нет привычки обижаться на правду. Сказал то, что думал!

Это понятно... а дальше-то что? получается, обоим в радость, потом поженились, завели ребёнка - ничто не изменилось, только детский плач да куча памперсов, ах да, ещё грязные носки и жена в халате непричёсанная.
А потом разводятся, потому что радость была тогда, вне брака, а теперь только хомут, и что они с лёгкостью получат снова радость и секс после развода.