sasa76 | ||||||
![]() ![]() ![]() вот ситуация тебя предали и ножик в спину воткнули. сам виноват не надо было доверять и никогда спиной не поворачивается... ![]() зы. И ТЫ Брут... сам виноват Цезарь.. |
||||||
A_l_e_n_а | ||||||
даже не пришлось самой ничего писать...все уже написали прям слово в слово.... Еще одна причина , возможно только мое незнаю.... когда необоснованные упреки в измене со стороны мужа подозрения и ревность начались мне женщины на работе посоветовали , а ты измени по настоящему что бы не обидно было выслушивать....и действительно когда знаешь , что невиновен а тебя обвиняют гораздо обиднее .... |
||||||
ptary | ||||||
виноваты оба... измена никогда не случается просто так. в большей степени виноват чаще тот кто изменил - потому как он не смог уладить вопросы в своих взаимоотношениях и пошел по пути "развеяться" в новых.. иногда бывает в большей степени виноват тот, от которого загуляли..скажем есть в окружении пара, в которой он безотрывно сидит за компьютером, не обращая на супругу никакого внимания, ни помагает, ни работает толком, а когда его просят о помощи ещё и рукоприкладничает... |
||||||
egor76 | ||||||
виноват тот, кто изменяет, потому что САМ принимает НЕПРАВИЛЬНОЕ решение. не зависимо от причин на это толкнувших уж лучше попытаться объяснить человеку, что он может потерять.... тем более в случае рукоприкладства. безвыходных ситуаций НЕ БЫВАЕТ. лучше задайте вопрос, что удерживает рядом с этим человеком и не даёт развестись. уж точно не любовь. |
||||||
ptary | ||||||
хорошо об этом мужику рассуждать. ![]() |
||||||
egor76 | ||||||
я умоляю :) ну конечно, лучше не рассуждая изменить мужу, да потом еще не рассуждая признаться ему в этом, потому как честная :) |
||||||
Diamondик | ||||||
Кто виноват? Грубоватый вопрос, как будто мы - суд присяжных, и судим мы некую абстрактную семью... Но если применять именно его, то "виноват" только изменяющий. Потому что взялся за гуж - не говори, что не дюж. Вступил в брак - будь верен до конца. Супруг - такая какашка, что сил нет терпеть, необходим глоток свежего воздуха? - разводись, уж найди в себе силы. Человек слаб. Человек хочет устроиться в этой жизни для себя с максимальным комфортом, и при этом сложить так же по максимуму всякую ответственность за свои поступки, по возможности, - на плечи ближних своих, - отсюда и поиски виноватых. ИМХО. |
||||||
sasa76 | ||||||
да, да... хорошо сказал, другими словами для тех кто не понял, виноват тот, кто хотел и рыбку съесть и на ..... сесть. зя. а мы все такие. |
||||||
Bulet 500 cc | ||||||
Ну если уж так ребром вопрос ставить- то тот кто принял решение изменить. А если пошире... гм.. Случаи разные бывают Что ее(его) толкнуло на это ? (мне кажется сто процентов нет ответа на этот вопрос) . Вообщето я считаю виноват тот кто признал свою вину. |
||||||
sasa76 | ||||||
если бы так суды действовали то никто виноватым бы себя не признавал... а вот лет так 500 назад инквизитор мог из любого признание выдавить, да и в 30ых легко... не виновных не сажали. зы. кто предал, кто обманул то предатель, и обманщик. |
||||||
Bulet 500 cc | ||||||
Ну чтобы пытками и проч да можно на это полномочия нужны - Да я больше скажу есть и в наше время "специалисты" -расскажешь что женское белье носишь под одеждой(расскажешь расскажешь - и то что не носишь на самом деле это пофиг -всеравно расскажешь) вы это имели ввиду? |
||||||
Resurgent | ||||||
Осталось выяснить чего больше - нелюбящих мужчин или ненормальных женщин. Может голосование устроим? :)
Согласен.
Да-да-да. И клоуном мужчина тоже обязан быть. |
||||||
Lermontoff | ||||||
Измена - итог охлаждения внутрисемейных отношений. Но ее может даже и не произойти, если супруги даже не думают о том, чтобы пойти на это. Если неудовлетворенность этими отношениями особенно на сексуальном уровне как бы скомпенсирована более положительными моментами семейной жизни. Как то совместное хозяйство, совместный отдых, воспитание детей. Если нет полноценных сексуальных отношений. И с этим осознанно или неосознанно миряться оба супруга. Она в силу своей сексуальной непросвещенности и отсутствия сильной потребности к сексу. Он в силу отвлечения на другие векторы сексуальной направленности... В данном случае виноваты оба, она в силу не придавания существенного значения сексу в супружеской жизни и как следствие отсутствия опыта и самообразования, и той установки, что секс должен иницировать он а не она, он в силу того, что не развил в ней все это в должной мере, да и не особо сильно стремился к этому. Такая система может существовать долго в своей самоуспокоенности, кажущейся самодостаточности и довольно счастлива в относительном понимании. Но она неравновесна при случайном импульсе извне. Достаточно одну из из супругов встретить другого индивида с резко выраженной сексуальностью и тогда система может резко обнажить существующую сексуальную дисгармонию... открыть глаза одному из супругов, что живут они неправильно. Что можно предпринять в таком случае, развивать внебрачные отношения или возродить прежнюю гармонию, которой и толком то не было. Или договориться им, что у каждого будет своя определенная сексуальная свобода, не ограничиваемая др.партнером, для сохранения семьи в целом? Это сообщение отредактировал Stebel_Lotosa - 25-05-2009 - 18:27 |
||||||
Hazer | ||||||
По теме. Кто изменил, тот и виноват. Он нарушил свои обязательства перед партнером (если таковые были - если не было, то и измены нет). Обязательства сам на себя брал? Сам. Нарушил без угрозы насилия над собой? Без. А оправдания: типа жена не удовлетворяла, или муж не уделял внимания... Ну, это из другой области, не знаю - смягчающие вину обстоятельства, что ли. |
||||||
Bulet 500 cc | ||||||
Ан нет!!! а если с другой стороны взглянуть -одна сторона перестала соблюдать свои обязательства(удовлетворять,варить вкустный борщ и пр - для кого что)-в одностороннем порядке -чем автоматически сняла с второй половины -все обязательства тож. (а это вот обещал и тд -какраз отмазки). |
||||||
sasa76 | ||||||
![]() ![]() ![]() |
||||||
Bulet 500 cc | ||||||
Если отбросить весь этот драм кружок с ножами капельницами и прочей лирикой. Если я(ты,он,она- неважно) не хотите секса с самым любимым своим мужем,женой, девушкой (даже не могу себе такое представить) да еще и заявляете -нехочу . На что тогда обижатся? За что боролись.... О как раз про ножик получилось! |
||||||
sasa76 | ||||||
![]() ![]() ![]() А кто виноват в измене? |
||||||
Bulet 500 cc | ||||||
sasa76 Вот в случае описанном Вами выше ... посути крайнем описании -когда одна сторона идеальна и вот от этого класического (яб даже сказал академического) эталона красоты и идеальности(ну там член, сиськи, и прочие гипер сексуальности)- половинка начинает гулять sasa76-обсолютно и безоговорочно с вами согласен - Виновна та сторона которая совершила измену! (если конечно правильно ухватил вашу мысль) - но ведь разве жизнь имеет только две грани? И многие здесь отвечая -оговаривались -в зависимости от того как и про каких обстоятельствах произошла измена... и от кого она произошла. Вы не согластны с этим? Тоесть если все измены происходят именно по сценарию описанному вами ... то я согласен с вашей точкой зрения -на все 100! Но я не согласен с тем что так и только так складывается в жизни - по разному у людей бывает. Ну а насчет больно... Да уж знаю (увы) и причем я на момент измены мне (моей бывшей половинкой) я совсем не являлся(да и не стремился никогда) ни джеймсом бондом ни порно старом и может в чемто и был неправ сам -но это было просто больно- так что я знаю что такое предательство. Но вот прошло время и на некоторые вещи я стал смотреть с разных сторон-прежде чем вынести свое суждение по какомуто конкретному вопросу. итог такой -не считаю физ измену (секс на стороне)в обсолютно всех случаях без исключения -однозначно виной того кто первый лег в постель не со своим постоянным партнером- а считаю виной того кто сделал к этой измене первый шаг- вот что считать первым шагом к измене(неверно тема для очередного длительного спора - но извините неохота). Это мое мнение и оно основанно на моем жизненном багаже . зы уважаю и ваше мнение-оно основанно на вашем жизненном опыте (и как мне кажется так как вы думает намного больше людей чем так как я)-но ведь жизнь у всех разная - и выводы у всех из этой жизни получаются разные ... поэтому и все мы наверное разные |
||||||
какаяразницакакой | ||||||
некогда не понимал людей которые изменяют.. зачем? зачем сначало искать отношений а потом еще кого то обаманывать, перед кемто оправдываться случись что, комуто делать больно.. ведь если человек неготов на нормальные людские отношений без вранья( специально для девушек ) ХОТЯБЫ в етом плане то зачем лезть туда куда еще рано? да и у мужиков бред.. нелюблю но жена.. так и хочется узнать- опчему тогда жена? язык из жопы ,еще ненайдеш или боишся её как огня.. канечно ето не касается тех кому за 50 ,и те кому ето нравится.. просто глупо нестого не с сего делать людям зло... ето было имхо |
||||||
ol27th | ||||||
воспитание виновато ![]() |
||||||
какаяразницакакой | ||||||
да кстати.. даже н естлько воспитание сколько понятие о морали и честности которое должны были заложить родители. чтож будет дальше- аж страшно.. мне жаль моих детй если они вобще будут) | ||||||
Defcon2 | ||||||
Или оба, или никто... | ||||||
Hazer | ||||||
Уважаемый Bulet 500 cc Я безусловно соглашусь с Вашими размышлениями о различном жизненном опыте каждого (из Ваших ответов sasa76). Несомненно, у каждого из нас он разный. Однако, агрегируя свой жизненный опыт и опыт своих знакомых женского и мужского пола, я не выявил случаев взятия на себя обязательств (то есть явного и оговоренного обещания) "варить вкусно борщ" ![]() ![]() ![]() Не изменять же обещание дается часто вслух, громко и внятно. Если такового не было - то и его нарушения нет, ИМХО, так как я считаю, что нет обязательств по умолчанию, именно потому, что люди разные. Например, некоторые мужчины воспитываются так, что всегда помогают одеть верхнюю одежду девушке. И некоторые девушки воспитаны в ожидании этого действа ![]() ![]() Однако, даже если в случае Вашего опыта были оговорены обязательства "варить вкусный борщ и удовлетворять" с одной стороны, и "не изменять" с другой стороны, я все равно не понимаю, почему нарушения обязательств одной стороной, ведет к автоматической отмене всех обязательств с другой стороны. В том, что не выполнено обязательство "сварить вкусный борщ", несомненно, виноват тот, кто его на себя брал. Ровно так же как в измене, виноват тот, кто изменил... Это сообщение отредактировал Hazer - 29-05-2009 - 22:53 |