| QUOTE (Рыжая Мышь @ 16.05.2007 - время: 13:45) | ||
А может все наоборот: если их 3-5-..., то в результате любит она только мужа и это не измена?  |
я уже тему создал,которая немного не про степень измены,но спасибо :))
т.е. у кого всего один любовник тот настоящий изменщик,а у кого много тот верный?
| QUOTE (черный пес @ 16.05.2007 - время: 13:48) | ||
я уже тему создал,которая немного не про степень измены,но спасибо :)) т.е. у кого всего один любовник тот настоящий изменщик,а у кого много тот верный? |
А почему нет?
Это очень большой вопрос, что лучше - хуже: один любимый, которого "любишь, жить без него не можешь" или несколько для секса
Потому что несколько, из которых каждый самый любимый, это все-таки маловероятно... В каком случае мужу впору больше дергаться? В каком случае больше вероятность потерять любимую женщину?
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 16.05.2007 - время: 13:54) | ||||
А почему нет? Это очень большой вопрос, что лучше - хуже: один любимый, которого "любишь, жить без него не можешь" или несколько для секса Потому что несколько, из которых каждый самый любимый, это все-таки маловероятно... В каком случае мужу впору больше дергаться? В каком случае больше вероятность потерять любимую женщину? |
ну если пишут что любят и любовника и мужа,почему нельзя любить двух любовников и мужа!?
так что логика или - или,не работает!
| QUOTE (lockett @ 16.05.2007 - время: 13:45) | ||
а насколько далеко физиологически??? |
Риторический вопрос, подразумевается ответ, что недалеко именно в физиологическом плане )) Но вот разница именно в том (на которую я пыталась указать), что у человека есть духовные потребности, кстати, какое одно из главных отличии человека от животного? Целенаправленное поведение, нацеленность на результат, когда как животные делают все только из потребностей своего тела. Проще говоря, мозг есть у человека )))
| QUOTE (черный пес @ 16.05.2007 - время: 13:56) |
| ну если пишут что любят и любовника и мужа,почему нельзя любить двух любовников и мужа!? так что логика или - или,не работает! |
Трех любовников и мужа, пять любовников и мужа, десять любовников и мужа и т.д.
И всех одновременно и одинаково
| QUOTE (kozachok @ 10.05.2007 - время: 11:25) |
| Все мы живем не в лесу. Были случаи что-бы мы с женой изменяли друг другу. Но я считаю, что простой половой акт, как физиологическая потребность, не столь страшная измена как поцелуй выполненный с чувствами. Как вы считаете, я прав? |
нет, ты не прав
или такой ответ не принимается? 
измена - это не степень доступа, ты еще баллы выставляй...поцелуй - 10 баллов, ас 7 баллов, а что, до губ не дотянулся, только в спину поцеловал, а это так, не та степень
| QUOTE (ледиМел @ 16.05.2007 - время: 16:36) | ||
нет, ты не прав или такой ответ не принимается? измена - это не степень доступа, ты еще баллы выставляй...поцелуй - 10 баллов, ас 7 баллов, а что, до губ не дотянулся, только в спину поцеловал, а это так, не та степень |
Давайте еще штрафной талон заведем, где будем дырочки компостером пробивать (как у ГАИшников было). И годовой лимит баллов установим, который, если превысил, вот тогда точно - измена.
Надо бы действительно шкалу разработать.
На самую верхнюю ступень пожалуй можно поставить такую:
Изменил с особым цинизмом с лучшей подругой жены, рссказав ей о всех "недостатках" своей супруги.
А на самую нижнюю:
Случайно трахнулся в переполненном автобусе во время резкого торможения.
Понравился коллега, выпила с ним кофе, вздрогнула, когда он пригласил ее на танец на корпоративке, вдруг представила его на месте мужа - расстрелять, измена первой степени, высокой тяжести. ЗА чуффства.
| QUOTE (Treasure @ 16.05.2007 - время: 14:11) | ||||
Риторический вопрос, подразумевается ответ, что недалеко именно в физиологическом плане )) Но вот разница именно в том (на которую я пыталась указать), что у человека есть духовные потребности, кстати, какое одно из главных отличии человека от животного? Целенаправленное поведение, нацеленность на результат, когда как животные делают все только из потребностей своего тела. Проще говоря, мозг есть у человека ))) |
следуя этой логике:
1.получается секс ради секса - по физиологии(по животному)
2.секс ради например баааальшой и чистой любви, создания брака и т.д. и т.п.- по человечески, поскольку животные на это не способны!
то есть первая измена "по животному" и мы как отличные от животных существа должны ее понимать!
а вот второе это уже по человечески и с этим уже сложнее.
Это сообщение отредактировал lockett - 17-05-2007 - 12:41
а уж пост-фактум, так и вовсе банальное притягивание за уши фактов.
| QUOTE (ледиМел @ 17.05.2007 - время: 13:32) |
| не получается, глупость получается попытка классифицировать и определить степень измены а уж пост-фактум, так и вовсе банальное притягивание за уши фактов. |
Согласна на все 100%. Даже понятие измены у всех разные, не говоря уже о другом......
| QUOTE (lockett @ 17.05.2007 - время: 12:39) | ||
следуя этой логике: 1.получается секс ради секса - по физиологии(по животному) 2.секс ради например баааальшой и чистой любви, создания брака и т.д. и т.п.- по человечески, поскольку животные на это не способны! то есть первая измена "по животному" и мы как отличные от животных существа должны ее понимать! а вот второе это уже по человечески и с этим уже сложнее. |
Ну да, я примерно об этом :) У человека все это сложнее... Да и вообще вроде в этой теме уже все хорошо сказано, то, что измена - она и есть измена, и не нужно присуждать ей баллы ))
| QUOTE (Domovoy84 @ 23.05.2007 - время: 15:56) |
| Страшна измена душой - это настоящая пытка, придуманная Дьяволом. Измена сексом имеет разную степень значимости-от пустяковой до той, которая выливается в пытку Дьявола |
Это намёк.