А стоит ли любовнице стремиться стать женой?

Дети это дети....дети должны быть от любимомго мужчины, желательно от одного....Если я не буду устраивать его в постеле(что мало вероятно), я не бьуду против если он пойдет за сексом....главное самой на ээту любовницу не покуситься

А я ее так поняла, что она на ГС нацелилась

Главное не себе... а остальное неважно

Я не принадлежу ни одному мужчине, чтобы меня можно было назвать любовницей....я любимая женщина.
Буду я изменять или нет, все зависит от мужа и от моего взросления.

Это сообщение отредактировал Bestiana - 07-05-2007 - 18:51

Тогда о свободе придется забыть. Хотя бы до тех пор пока не родишь

Но ты ведь будешь ожидать того же от мужа? Чтобы в случае чего слинять налево и не получить за это в мозг? А дальше начнется соревнование - кто свободнее? И для этого выходить замуж?

ГС с участием мужа - не измена. И о свободе тут речи быть не может. Сама знаешь сколько в цивилизованном ГС условностей и ограничений.

естесственно есть. Но тема же была стоит ли любовнице стремиться стать женой? Вт я и отвечаю, стоит, если такая ситуация.

Понятие свободы у всех разное

Что касается остального, в твоих фразах замылилась одна интересная мысль.
Если выходишь замуж за любовника, то значит либо сама была замужем и изменяла, либо он был женат и изменял, либо оба. Имеет ли смысл ждать верности и надежности от человека, который имеет опыт измен и которого один раз уже увели из семьи?

Скорее после родов придется забыть на время.....

Так я замуж выйду только за того, кто будет устраивать меня во всем, секс не маловажная деталь. Я девушка разумная, + издержки профессии, я докопаюсь в чем проблема, если она неразрешима...да пойду налево...а знать об этом мужу или нет решать ему самому. Но если меня что-то неустроит, я всегда скажу прямо. Соревнования не будет...если у ненго силы на кого-то кроме меня останутся...то пусть попробует....

А я замуж не стремлюсь

Об этом где-то уже проскальзовало. Помнится, мнение общественности было такое - раз на раз не приходится!

Нет ничего более постоянного, чем временное. Если ты не кукушка, то такой свободы, как была до рождения ребенка, у тебя уже не будет. Даже когда ребенку выправят паспорт

Пожалуй, тебе это будет даже вредно, на нынешнем этапе

Не приходится.
Только вот второй раз, он всегда проще, чем первый В любом деле

Время покажет

Просто я там уже была...не понравилось

А не придется ли, став его женой, делить его уже теперь с любовницей?
И вот эти твои слова подтверждают возможность этого:

ну если мужчина ушел по большой любви, то, возможно, постоянную любовницу он потом и не заведет, разве что разовые интрижки...Да и тут надо смотреть, как он себя вел по отношению к обеим женщинам. Если как последний трус, обещающий много всего и вашим, и нашим, то на фиг такой супруг сдался. А изменять может и первый муж, и холостой бойфренд. Так что здесь никто не застрахован...

А вот здесь я полностью согласна и даже бы пошла на риск делить его потом с любовницей....а может быть и не пришлось бы? От кого это зависит?

От огромного количества мелких (и не очень) факторов. Весь форум "Измены" про это. Читать нужно больше и меньше плакаться о своей незавидной судьбе.
Хочешь быть счастливой? Ну так будь ей!

Не-а. Это не демагогия. Это взгляд на жизнь. Не более того.
Анекдот старый вспомню.

Российские ученые вывели два новых вида выхухолей. Нахухоль и похухоль. Зверьки получились почти идентичные и не отличаются ничем, кроме отношения к жизни.

Мораль. Как ты к жизни относишься, так и она к тебе.

Это сообщение отредактировал VASKA - 08-05-2007 - 00:25

Идем к зеркалу, смотрим на себя и понимаем, почему вокруг не только счастливые люди
Те для кого "фраза хочешь быть счяастливой- будь ей- это чистейшей воды совок и демагогия....." ищут философский камень и формулу счастья. А есть те, кто в этой фразе и видит тот самый философский камень... они ищут способы ощущать счастливым себя и делать счастливыми людей рядом... У меня время от времени это получается

Согласна,но тогда зачем люди вообще женяться? ведь и будучи любовницей свободного мужчины (учитывая,что любовники-это люди не состоящие в официальном браке (Ожегов) точно также рискуешь И часто браки именно из-за этого и распадаются- конфетно-букетная блажь хаканчивается ....и вот она раковина с немытой посудой
С другой стороны, я уже примерно имею представление какой из моего ЛМ муж и мне это очень даже нравится Конечно, можно предположить что в разных браках он будет вести себя по разному...Но почему не рискнуть?

Я не знаю зачем люди женяться... Думаю, что у всех разные причины... но в любом случае вдвоем многие преграды в жизни, их легче преодолеть.
И думаю, что ты права, когда говоришь, что начиная жить вместе люди несут определенные риски не зависимости, были они замужем или нет. Но ....

... для начала хочу привести одну небольшую цитату (иногда чужие слова очень удачно способны передать мысль):
М.Кундера: " Покуда люди еще молоды и музыкальная композиция их жизни звучит всего лишь первыми тактами, они могут писать ее вместе и обмениваться мотивами, но, когда они встречаются в более зрелом возрасте, их музыкальная композиция в основном завершена, и каждое слово, каждый предмет в композиции одного и другого означают нечто различное"

Так вот, человек, у которого уже была семья, имеет некоторое понимание какой должна быть семья, и вольно или невольно он принесет это понимание в новую семью и начнет воспроизводить эту модель с Вами. Само по-себе, это нормально (в конце концов понимание семьи приносят и из родительского дома), только вот в случае увода из семьи мужа или жены... получается, что та модель, которую он воспроизводит в вашей семье, привела к отношениям с Вами... Не смущает? Не будет жать чужой пиджачок? Чужая модель?

Так речь то идет не о том, кого любить Да люби, кого хочешь: хоть девочку, хоть мальчика, хоть курочку
Вопрос стоит ли менять статус любовницы на статус жены одного и того же человека. Это разные статусы. Даже психологически. Не каждый мужчина готов, чтоб жена вела себя так, как ведет любовница Подозреваю, что не каждый выдержит, что любовница будет себя вести, как жена.
Хотя могу ошибаться...

хорошо тогда обьясните принципиальную разницу-смены статуса любовницы на статус жены...
вообще зачем статус жены?
зачем стремиться вступить в брак?
и главное скажем чем будет отличаться стремлние к браку с холостяком-имеем негативный опыт отсутсвия семьи
разведенным-негативный опыт крушения брака
и тем самым женатым(уточняю-потому что вышеперечисленные тоже могут быть любовниками) любовником-семья которого привела к появлению любовницы

Мне объяснить? Я где-то писала, что этот статус надо менять? Или что надо стремится к браку?

Можно!
Только мы не об этом...
Есть статус любовницы женатого человека. Женщины праздника. Секс, романтика, внимание. Добавьте те преимущества, которые я забыла Есть статус жены. Хозяйки дома. Совместное житье. Совместное имущество регулярный секс. Дети, рожденные в браке и все плюсы этого рождения. Гарантии? (ну может быть... раз уж о них говорят, не буду сильно спорить). Какие еще преимущества?
То есть плюсы в разных статусах разные Минусы тоже Так стоит ли одно на другое менять?

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 08-05-2007 - 11:38

Являясь любовницей, этого нет? Сань! Ты же говоришь, что каждый день его видишь...

Кстати, я не спорю, это и правда существенная причина. Только у меня она звучит, как спать с любимым в обнимку. Плохо мне одной спиться

Объяснить легко. Чтобы разом решить кучу формально-административных проблем и повысить свое благосостояние.

Становясь женой женщина становится РОДСТВЕННИЦЕЙ, а значит приобретает кучу всяких прав. Навещать мужа на зоне, получать свидетельство о смерти, делить наследство

И что бы там ни говорили о том, что любовники щедры к любовницам, но мужья тратят на жен ГОРАЗДО большие деньги. Достаточно посидеть с калькулятором и всё досконально подсчитать. Просто жены очень быстро выкидывают из головы многие статьи расходов, и потом возмущаются скупостью мужей.

хо-хо!! брак-скучная и нудная формальная процедура,перед разделом имущества? :))

Уж, чего-чего, но не скучная точно