Чужая жена неприкосновенна?

не боись не запинаем у самих рыло в пуху

Твоими устами, да мед пить! Изменит любой, вопрос времени и силы мудрой, опытной атаки!

За ВСЕХ отвечать - много на себя брать.

м-да, ну и заявление...

Однако, в блокадном Питере были те, кто чужих детей воровал, варил и ел, а были те, кто зажигалки слабеющими руками с крыш сбрасывал.

Есть души - ведра и души - колодца, а есть души - источники.
Ведро черпнешь раз, два, и все - по металлу скребешь. Колодец вроде глубок, а бывает, пересыхает.
И только источник бесконечен, и даже если асфальтом залить - все равно вода пробьется!

Не все даже оффициант по заказу приносит, мне тоже не нравиться, но таковы уж люди, в них очень много противоречий, порой они делают больно себе своими же поступками и даже это их научить не может, а уж устоять перед соблазном...сверх их сил!
хорошо, конечно, что ты сейчас так рассуждаешь, но ты не знаешь все искушения этого мира!Берегись!

Сходи почитай тему "Что такое форум Измены и для чего он нужен" и ты сразу поймешь всю ошибку этого своего утверждения. Беречься мне нечего. Совратить меня с пути супружеской верности НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
И все попытки - опытные или не очень - кроме усмешки у меня ничего не вызывают...
Если есть еще вопросы - хорошая тема на Взрослом разговоре "Искушение". Тоже можешь ознакомиться...

я очень рад, что есть еше на свете добродетель и тем более люди которые ее представляют, спасибо за посыл меня к материалам, которы призванны меня просвятить))))

Не просвятить. Увидеть другие принципы...Ну и правила форума, что мы никого тут не разубеждаем, в том, что их верность мимолетна. Надеюсь, прочел...

да-да, нет-нет, а все что боле-то от лукавого! но я не буду отвечать однозначно, никакой я не проповедник, просто брожу в ночи, указываю дороги путникам))))короче, во мне все смешалось, пацифизм, альтруизм, злость и ненавись, есть что-то от циника, но все в ммеру.....

Поосторожнее с коктейлями.

правила ведь и есть для того чтобы их нарушать, иначе жизнь была бы скушна, ну да ладно...в тебя я верю)


Не на этом форуме. Здесь правила есть для того чтобы бы их соблюдать и никак иначе...

Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 30-09-2004 - 14:18

В церкви. Перед Богом и людьми.
А ЗАГС - ерунда. Лишь формальность. Замуж я вышла, когда обвенчалась, а не когда бумажонку подписала.

Никто. Никто не требует от нас, чтобы мы давали клятву верности нашим супругам при заключении брака. Ни законодательство, ни один живой человек не требует этого. Каждый сам по себе может подразумевать, что он будет хранить верность своему избраннику всю оставшуюся жизнь. Но лично я остереглась бы от такого заявления. Кто знает, как жизнь повернется. А клятвопреступницей не хочется становиться. Так что уж лучше клятв никаких не давать.

Ты совершенно права была, когда в другой теме сказала, что мужчины по природе своей жестоки. Истинная правда. Это так. Но нам с ними жить. И жизнь наша пойдет так, как мы будем себя вести.

Общественное мнение осуждает измены – и не более того. Оно тоже не требует никаких клятв. Более того, часто встает на сторону изменившего супруга – находит ему оправдания, почему он (или она) сделал это.

И в старые времена этого не было. Разводы не были разрешены (я беру время - 100, 200 лет назад). Да. Муж обязан был содержать жену и детей, независимо от того, есть у него любовницы или нет. И это было справедливо. Он мог прибить жену за взгляд на сторону. И это было несправедливо. Но клятв в верности тоже не было никаких.

Клятва верности как гарантия того, что жена никогда, ни за что, ни с кем…. Да не может такого быть. И не нужно. Будет с большим вниманием относиться к жене, зная, что она имеет свободную волю ….

Ты умничка. Ты все правильно сказала. Ты молодец.

Только не говори больше того, что я процитировал. Если бы ты расставалась хоть раз с женщиной, имеющей ребенка (не девушкой малолетней!), ты бы меня поняла.
Еще раз - умничка.

PS. Сорри, забыл про тему..
Тут нужен еще один пункт: чужая жена - тоже женщина, без "должен-не должен", без "лучше-хуже".. Влюбиться и в столб можно.. В чужой, кстати..

scherk, я не совсем поняла, что ты имеешь ввиду. И к тому же то, что ты процитировал, это не я сказала. Я напомнила Рыжей-Бесстыжей, что она говорила в теме про жестокость. Это ее слова.

Факт.
Но ведь есть эта цель - делать так, как дОлжно.

Возможно. Но я сейчас не представляю себе, как это будет - оптимально - изменить мужу, а не остаться верной женой. Цинично говоря, скорее, будет наоборот: чтобы не потерять то, что есть, лучше не поддаваться минутному желанию.

Возможно. Хотя, мне кажется, что нынче нравы стали... скажем так, свободнее. Главное, за других пусть они сами отвечают. Я - за себя. Дала обещание - значит, буду держать его.

"Правильно" - я имел ввиду твой пост.

Не думаю, Иммортель, что сейчас времена чем-то отличаются от старых в смысле свободы в области морали. Я много раз уже писала о том, что рассказывала мне бабушка не только о своей жизни, но и вообще о тех еще временах. Покруче нашего было. Меньше говорили об этом и да и масс медиа не было. А истории интересныееееее

Хочу один маленький комментарий добавить. Не стоит путать понятия совсем из разных областей. Тот, кто "зажигалки слабеющими руками с крыши сбрасывал" мог очень успешно по чужим женам ходить.

Опять-таки из бабушкиных рассказов. Ее брат, морской офицер, подводник, на фото - просто роскошный, очаровательный мужик, перед войной в тридцатые годы, на спор мог на улице, на трамвайной остановке (они жили на Покровском бульваре) познакомиться с любой женщиной, и не только познакомиться, но и в постель уложить в течение одного вечера. И они ему звонили месяцами потом....

(Потом у него было ранение в голову во время войны, и всю оставшуюся жизнь он прожил инвалидом - он помнил только свое детство, и больше ничего. )

Давайте, Давайте, поделим чужих жен

Нет, ну это конечно всё слишком утрированно...

Как было сказано, чужие жены тоже женщины, к тому же уже оценненые по достоинству (кто-то же уже женился на них)... А вот поддаваться на соблазнения или нет, это уже частное дело каждой из них.

И ещё... Я так думаю, что любой женщине будет приятно такого рода внимание. Всё-тки, как никак, это адекатная оценка её внешности, умении вести себя и массы других достоинств.

Повторюсь, а уж как распорядиться данным вниманием - это уж как повезет...

Но мужчина тоже это понимает и считает, что его хотят в угол загнать. Я слышала, как мужчины именно так говорили.

Мне пришлось долгое время работать в почти поголовно мужском коллективе, в большом мужском коллективе. Мужчины, если видят доброжелательное отношение к себе, они очень откровенно рассказывают о своих проблемах. Им хочется знать женское мнение. Ты знаешь, я столько мужских историй услышала. Наверное, с тех пор выступаю адвокатом мужчин в жизненных делах. Я думаю, что им тяжелее приходится, чем женщинам.

Побольше бы таких женщин!!!

В жизни в принципе - им может и труднее. А в отношениях - всегда труднее женщине.

А венчаться - потому не венчалась, что муж в это все не верит, а в себе я и без венчаний уверена. Ради меня - согласится. Но мне "ради меня" не надо.

Wounds, внимание такого рода приятно до определенного момента, потом начинает напрягать. Самое приятное внимание для меня - это когда комплименты предназначенные мне говорятся мужу.

PS. Муж сегодня проснулся мрачный, говорит "Ты мне плохо приснилась...Изменяла мне...Отлуплю кошку!"

Я говорила о том, что не надо говорить - все одинаковые, вот мы вот на вас-то посмотрим, да все гуляют ( не помню, кто-то что-то подобное высказывал).
И привела пример того, что люди в той конкретной ситуации (война, блокада) по-разному воспринимали ее и вели себя - мне бы выжить, а все пусть сдохнут, и другая позиция - нам бы выжить и город наш спасти.
Вот эти понятия именно из одной области.
Так и в верности - именно в этом одном аспекте - люди тоже бывают разные.
А то, что нельзя быть полностью белым, совершенно верно.
Я вот - верная (белая), зато матерюсь страшно (черная).

Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 01-10-2004 - 11:09

А, простите, откуда такая статистика интересная?
ИМХО, наверное в 90%, при условии, что правильно подобрать ситуацию, или как сказано выше - случай.

Хм... Наверное верно... Только ведь, крадут, как правило, то - что плохо лежит

Понимаешь, людям нравится оперировать цифрами, взятыми с потолка. Во-первых, мысль, подкрепленная силой числительного, выглядит, как правило, более убедительно. Создается ощущение, что общаешься с человеком, знающим предмет спора. Во-вторых, маловероятно, что кто-то решит поймать тебя на слове и полезет искать реальные статистические данные - хлопотно это.

Я вот сейчас заявлю, что блондинки на 8% чаще испытывают множественные оргазмы, чем брюнетки - и попробуй со мной поспорить!

Пора мне назад, в пещеры, со своим замшелым идеализмом. Я ведь, наивный, считаю, что человек (вы таки будете смеяться) - не вещь, не имущество, не домашний скот, а следовательно глаголы "увести", "украсть" - к нему не применимы.

А если ситуация с "увести", "украсть" жену встретилась на Кавказе? Там уж не будут разбираться имущество жена или нет... ))

А рыжие способны на измену на 50% чаще... хе-хе..