Выбор любовницы: основные направления поиска

Далеко не все миллионеры предпочтут красивую модель с пустой головой, умной, самодостаточной, знающей себе цену девушке.

Конечно, не все женщины мечтают добраться до кошелька... А ты не думаешь, что за мороженое в кафе получишь просто поцелуй в щечку?

Вы так и не ответили на вопрос: "Что она получит от вашей связи?" Исходя из этого, можно будет судить об остальном. Что вы можете предложить? Любовь? Нет. Женитьбу? Тоже нет. Сексуальное удовлетворение? Если она замужем, то ей это не особо надо. К тому же я вам скажу как обычная замужняя женщина, не фотомодель - мужчин, желающих найти себе просто любовницу, намного больше, чем женщин, желающих просто любовницей стать. И поэтому срабатывает закон конкуренции - кто может предложить больше, тот и побеждает. Вы подходите к выбору любовницы сугубо по-деловому, почему она не должна поступать так же? И если она может получить от любовника больше, то по каким причинам она должна выбрать того, который предложит ей меньше? А я еще раз повторю, что замужней не сильно страшной женщине найти себе любовника, который будет покупать не только мороженое и леденцы, не сложно. Спрос превышает предложение. Поэтому ответьте на вопрос: "Что вы можете ей предложить и зачем ей это надо?"

Конечно! Я верю в наших миллионеров, и надеюсь, что у большинства из них вкусы не настолько невзыскательные, чтобы довольствоваться куклой Барби с силиконом вместо мозгов.
Однако и самодостаточная, знающая себе цену девушка (если только она действительно умная) должна понимать, что ее союз миллионером не то чтобы вовсе невозможен, а, скажем так, довольно-таки маловероятен? И что эта девушка будет искать себе мужчину (неважно, для любви до гроба или для простого удовлетворения физиологических потребностей время от времени) тоже не среди нефтегазовых королей?

Ну при чем тут мороженое? Мороженое, ужин при свечах, поход в "Елки-палки" или "Пекинскую утку" это внешний атрибут, дань ритуалу ухаживания. Мы взрослые люди и знаем, чего друг от друга хотим. Предполагается, что отношения все же строятся не по товарно-денежному принципу, и что не будет тарифной сетки наподобие "за мороженое – поцелуй в щечку, за порцию суши – в губки, за двойное мартини – легкий петтинг, а за ужин с шампанским и икрой – оральный секс"; иначе это напоминает институт проституции, уж извините.

Предполагается, что от нашей связи она получит то же, что и я — секс. Предполагается также, что секс нужен не только мужчинам, но и, в не меньшей степени, женщинам. Допускается также, что далеко не все замужние женщины сексуально удовлетворены (уж с этим-то спорить никто не возьмется). Также допускается, что круг потенциальных любовниц не ограничивается замужними женщинами, возможна (хотя и менее предпочтительна) связь и с незамужней.

Согласен, что среди состоящих в браке М и Ж спрос на сторонние связи выше со стороны М, чем со стороны Ж. Однако, что касается конкуренции, спроса и предложения, не хотите ли Вы сказать, что, предложи лично Вам изменить Вашему мужу обыкновенный мужик, достаточно симпатичный, но мало перспективный с точки зрения спонсорства, то Вы бы ему отказали, а окажись на его месте богач, то Вы бы непременно ему уступили и пошли на измену? (прошу прощения, что перешел на личности, но это так, для примера — Вас я имел в виду в обобщенно-личном смысле).

Да, я подхожу к выбору любовницы сугубо по-деловому. Только интерес у меня не материальный, а сексуальный. Жизненный опыт мне подсказывает (и не теоретический опыт, а, заметьте, практический), что и у женщин есть интерес к представителям мужского пола не только как к обладателям толстых кошельков, но и еще кое-чего. В конце концов, пусть у нее будет богатый муж и обыкновенный (в финансовом смысле) любовник, чем не вариант?

Это сообщение отредактировал А что такого? - 14-11-2006 - 13:47

И раз вы привели меня в пример, то я вам опишу существующую ситуацию. Мне 27 лет, внешне очень привлекательна (это мужская оценка, не моя), замужем. Кароче, идеальная любовница. И раскрутить меня на более-менее постояннные отношения пытаются регулярно, даже сейча, хотя я сижу с ребенком и бегать где-то у меня просто нет времени. Последний раз подобная попытка была вчера. Я мужу изменчть не собираюсь. Но вопрос сейчас не в этом. Просто как вы думаете, если у меня достаточный выбор, ни к кому из этих товарищей я не испытываю любви, но они мне приятны как люди и все секс мне гарантируют, то кого из них я выберу? Повторю еще раз - секс мне гарантирует каждый. Но один настроен на то, чтобы периодически баловать меня дорогими подарками, а другой считает, что оплатить мне автобус - этого достаточно. Ведь мы говорим о поиске любовника. Ведь и обыкновенного мужика, и богача я одинаково не люблю и одинаково к ним отношусь. Так если я взвешенно и расчетливо ищу любовника (не случайно так получается, а конкретный поиск и расчет), то конечно, я постараюсь, чтобы он был богат. Ведь вы же выдвигаете определенные требования к любовнице, помимо сексуальны? Чтобы замужем была, чтобы семью вашу не разрушила. Так почему бы женщине тоже не выдвинуть требования - чтобы на нее тратили деньги? Тем более, что она в более выиграшном положении, любовника ей найти легче. чем мужчине - любовницу. Иногда мы беседуем с подругами, у которых такая же ситуация. И даже те, у которых нет особых чувств к мужу, говорят, что если и будут заводить себе любовника, то постараются, чтобы он на них не экономил. Поскольку худо-бедно, но секс они все-таки получают дома, пусть не такой, какой могли бы получить от другого мужчины, но сексуального голода они не испытывают. Поэтому просто секса не достаточно, чтобы они стали чьей-то любовницей. Это кстати одна из отличительных черт женской психологии, то что секс сам по себе женщине нужен редко.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 14-11-2006 - 16:01

Возможно, это вариант. Только не думаю, что женщина, заарканившая богатенького Буратину ради его денег, будет рисковать полученным ради любовника. Слишком много она может потерять. К тому же, за такие деньги она может найти профессионального альфонса. Проблем и мороки с ним у нее будет меньше.

О какой женщине Вы говорите? О какой-то конкретной женщине, или о женщине вообще, или о среднестатистической женщине? наверное, разным женщинам нужно все-таки разное. Есть женщины, которым секс нужен голимый, другим — неголимый, третьим секс воообще не нужен, четвертым нужен, но только с любимым супругом... все люди разные, так ведь?

Вы знаете, откроюсь Вам по большому секрету: я давно уже подозревал, что у мужчин и женщин различается не только анатомическое строение, но и психология, сексуальность и вообще взгляд на мир и на свое место в этом мире .

Тут я с Вами согласен. Жена миллиардера, грешащая с шофером или охранником — это образ из романов в ярких мягких обложках.
Это я шутил, про любовницу – жену богатого мужа.

А что такого?, или я невнятно выражаюсь. или вы специально не хотите меня понимать. Несомненно, не все любовницы - финансовые вампиры. Но не все любовники выбирают себе любовницу, как корову на базаре. Просто за все надо платить. Не всегда материально. Иногда расплачиваются чквствами. В вашем случае этого нет. Просто меня удивляет, как вы хотите получить все, не дав ничего взамен. Только не надо говорить, что вы даете секс. Секс нужен вам. А женщине, простите за повторение только лишь секс практически не нужен.

Простите, но что я такого нелестного для женщин сказала? То, что женщина не будет давать всем подряд только потому, что мужчинам секса не хватает? Так это их проблемы. Вы посылаете побирушек туда, где им гарантированно подадут? Гм, а я в подобных ситуациях тоже посылаю мужчин туда, где им гарантированно дадут - к проституткам.
Еще раз повторю, я вполне допускаю отношения без финансовых вливаний, но они подразумевают чувства, а не расчет. А так, извините, вам очень хочется, чтобы у вас все было, а вам за это ничего не было. А так не бывает.

Про мороженое и конфетку на палочке это было иносказание, фигура речи — нельзя же воспринимать все так буквально.

Но Вы знаете, когда я слышу, как женщина говорит: "дорогой, подари мне вот эту шубу и вон тот брильянт, но ты знаешь, сами по себе они мне ничуть не интересны, мне дорог сам факт того, что ты готов мне это сделать" — простите, но я ей не поверю

Собственно, можно задаться вопросом, а какого черта я вообще должен ее спонсировать, если нас связывает то, от чего мы оба получаем удовольствие, к тому же мы друг другу ничего не должны и вольны в любую минуту разбежаться в разные стороны — но мы и так уже слишком далеко отклонились от темы. Разговор-то был не о том, какие подарки больше любят дамы, меха или изумруды, а о семейном положении потенциальной любовницы, о разнице в возрасте и т. п. Поэтому я бы предложил вопросы спонсорства сейчас не обсуждать, а если это так волнует общественность, то открыть для этого отдельную тему.

Это сообщение отредактировал А что такого? - 14-11-2006 - 16:46

Скажу Вам только одно, о чем не раз уже было сто раз переговорено на этом форуме... Мужчин тянет на сторону секс, а женщину чувства. Поэтому Вы будете искать бесконечно.... Удачи Вам!

Спасибо! Вам также, от всего сердца, успехов! И давайте не будем забывать, что кроме черного и белого существует еще масса полутонов и оттенков цвета, ну и, конечно, про то, что все люди разные.

На сайтах знакомств существует функция подбора по разным параметрам. А по-моему человек серьезно подходит к вопросу. Плюс ему!

Только у мужчин секс выражается в сексе, а мадамам еще и бабло подавай, видимо, чтоб эти чувства поддержать...
Бред какой-то... Все меркантильные до ужаса. Хотят и на сесть и на рыбку денег заработать

Это сообщение отредактировал Буренка - 14-11-2006 - 17:36

Только "спасибо"? А мат.поддержку? Я же женщина!!!

Это сообщение отредактировал Буренка - 14-11-2006 - 17:35

Почему меркантильны? Не нравится - ищи другию любовницу. Мне просто интересно, если по-честному, то вы бы предпочли бедного или богатого, при условии, что оба вам безразличны и с обоими обалденный секс? Неужели бы занялись благотворительностью?

А я не сплю с теми, кто мне безразличен. Много теряю видимо, увы мне...

Буренка, для Вас ничего не жалко! Я вот хотел сначала Ингрид дать миллион, но она меня земляным червяком обозвала и зеленой ящерицей, в ответ я жутко обиделся и разочаровался в женщинах. Но Вы вернули мне веру в женскую половину человечества, поэтому я дарю Вам мой портрет! Автор неизвестен, но сходство довольно точное.




(Ингрид, шутка! На червяка я не обиделся. Только на ящерицу)




Это сообщение отредактировал А что такого? - 14-11-2006 - 17:49

Хорошо, оба вам безумно симпатичны. Но для вас двое - сдишком много (сразу уточню, это гипотетически). Но о любви здесь речь не идет. Ни одного вы не любите. Что тогда? Тот, который к вам приходит с бриллиантами,или тот, который со скрипом билет на автобус покупает?
А что такого?, вы обиделись на ящерицу? Гм, жаль, я не дедушка Фрейд, а то бы на основе этого попыталась бы проанализировать ваше желание найти любовницу. Интересный бы портрет мог получиться, но увы... с психоанализом проблемы.

Чувствуем! Бабло - нафиг! Даешь бриллианты!

но он не оценил этой жертвы...

совесть заговорила? А когда ты с ним спала, ты не думала о жене и детях?

обидно

На какие? Не дарить подарки или иногда тебя иметь?

вы - это кто?!

Мы говорим про любовников. Они у меня ассоциируются с любовью. Если полюблю обоих, значит тому, кто со скрипом, помогу материально за счет того, кто делает подарки. Ломбард под боком

Во мне совесть не совесть заговорила. Я никогда не жалею о том, что делаю.
Может быть Вас и "имеют", но по отношению к себе я такое слово не употребляю.

Тем не менее, смысловая нагрузка остается прежней.
"Это просто способ говорить об этом. Из-за всех своих разговоров, вы являетесь мешком слов. Вы - в сетях их значений." Карлос Кастанеда

Тогда вы не совсем в тему. Здесь речь шла исключительно о сексе. Без любви, но с симпатией. Поэтому я не понимаю, о какой меркантильности можно говорить, когда самим движет расчет.