| QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:29) | ||||||
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает....  |
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе?
Заметь, я пока только цели просмотрела.. 
| QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:31) | ||||||||
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе? Заметь, я пока только цели просмотрела.. |
чую скоро до задач дойдешь....
| QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:43) | ||||||||||
чую скоро до задач дойдешь.... |
ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень.. Я лучше после создания Гильдии все раскритикую..
| QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:48) |
| ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень.. Я лучше после создания Гильдии все раскритикую.. |
да время еще будет.... заявку еще неизвестно сколько рассматривать будут.....
| QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 14:48) | ||||
Держи аванс.....   |
Дьявол, ты там че, склад Немироффа бомбанул? Всех одним и тем-же подкупаешь.
| QUOTE (VASKA @ 28.11.2006 - время: 02:09) | ||||||
Дьявол, ты там че, склад Немироффа бомбанул? Всех одним и тем-же подкупаешь. |
Из старых запасов........
| QUOTE (SeekYou @ 25.11.2006 - время: 23:53) | ||
Эка брат тебя занесло. Свобода совсем не химера. Свобода есть право выбирать. И она есть у всех людей. Только есть люди которые предпочитают, чтобы за них выбирали и чувствовать себя не свободными. |
При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле.
| QUOTE |
| Интересы ближних это красивые слова. Не важны они для человека. Для него всегда важен только один человек на всей этой планете - ОН САМ! Его чувства, его эмоции, его спокойствие, его внутрений мир с самим собой. |
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.
| QUOTE (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 12:22) |
| При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле. |
А что такое общепринятый смысл? Судя по твоей предыдущей реплике его вообще нет, как и свободы таковой.
| QUOTE | ||
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д. |
Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
Это сообщение отредактировал SeekYou - 29-11-2006 - 19:01
| QUOTE (SeekYou @ 29.11.2006 - время: 18:00) | ||
А что такое общепринятый смысл? Судя по твоей предыдущей реплике его вообще нет, как и свободы таковой. |
Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.
| QUOTE | ||
Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места. |
Хорошо.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие?
| QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 20:21) |
| [QUOTE=diablo-hell,27.11.2006 - время: 20:18] [QUOTE=Мимоза,27.11.2006 - время: 17:22] Все знали, что такое человек - сообственник.. |
Получается антисобственник--античеловек! Бесчеловечно!!
| QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:53) | ||
да время еще будет.... заявку еще неизвестно сколько рассматривать будут..... |
Усе. Время кончилось. Дьявол глаза наверх подыми ......... аха, там в шапке. И быстро брысь нормальный устав писать.
| QUOTE (VASKA @ 01.12.2006 - время: 03:37) | ||||
Усе. Время кончилось. Дьявол глаза наверх подыми ......... аха, там в шапке. И быстро брысь нормальный устав писать. |
Вроде переделал..... Мимозу нужно......
| QUOTE (diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 00:42) |
| Вроде переделал..... Мимозу нужно...... |
Хочешь опять все с начала начать?
| QUOTE (VASKA @ 01.12.2006 - время: 03:48) | ||
Хочешь опять все с начала начать? |
Просто уважаю ее мнение......
| QUOTE (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 19:30) | ||||
Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.
Хорошо. Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие? |
Ты сам ответил на свой вопрос о свободе.
Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить.
| QUOTE (SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) | ||||||
Ты сам ответил на свой вопрос о свободе. Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить. |
Внутренний мир не являляется цельным. Спошной дуализм. Желание борется с ленью. Страсть со страхом. Что бы получить то, что ты хочешь сам, ты еще и сам себя должен заставить что-то для этого сделать. Какое же это спокойствие. Спокойствие только на кладбище.
| QUOTE (SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) |
| Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить. |
Обратите внимание: человек, которого ведут на казнь, как правило, идёт сам, никто его не тащит. Отсюда вывод. Он делает так, потому что хочет, это его выбор. А раз он сам выбрал, значит он свободен!? Значит все, кого хотят казнить, хотят умереть? Выбор, сделанный с ограниченным кем-то числом альтернативных вариантов (пойдёшь на эшафот сам, или тебя загонят туда пинками) – это не свобода. Чем уже рамки выбора, тем меньше степень свободы.
| QUOTE (Эскандер @ 02.12.2006 - время: 12:03) | ||
Обратите внимание: человек, которого ведут на казнь, как правило, идёт сам, никто его не тащит. Отсюда вывод. Он делает так, потому что хочет, это его выбор. А раз он сам выбрал, значит он свободен!? Значит все, кого хотят казнить, хотят умереть? Выбор, сделанный с ограниченным кем-то числом альтернативных вариантов (пойдёшь на эшафот сам, или тебя загонят туда пинками) – это не свобода. Чем уже рамки выбора, тем меньше степень свободы. |
Да рамки выбора ограничены нашим познанием. Это факт. Летать просто махая руками люди пока не умеют. И факт что государство всегда есть ограничитель свободы. Но! Государство опять таки выбор человека. Не хочешь иди в тайгу. Там не будет врачей и учителей, но и не будет милиции и налоговых инспекторов.
( ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок.. Это сообщение отредактировал Мимоза - 03-12-2006 - 22:41
| QUOTE (Мимоза @ 04.12.2006 - время: 00:41) |
| а кто посты в этом разделе модерит? ( ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок.. |
ПП сказал скоро будут модерить.....
| QUOTE (Мимоза @ 03.12.2006 - время: 21:41) |
| ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок.. |
Потому и свободные, что без модерации.
| QUOTE (VASKA @ 04.12.2006 - время: 01:32) | ||
Потому и свободные, что без модерации. |
