какие любовники предпочтительнее? |
||
Всего голосов: 0 |
VIRTushka | ||||||
Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет. С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам". В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные? |
||||||
Sister of Night | ||||||
Свободные, в смысле от других свободные, а от меня - нет. | ||||||
Muraki | ||||||
Виртушка, было бы интереснее если бы ответы были для мужчин и женщин отдельно. Сдается мне - они разные. | ||||||
Умничка-красотулька | ||||||
Однозначно: женатые! ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Я предпочитаю свободных (незамужних или разведенных). К рукам меня не приберешь, а вот удобство в наличии свободного времени - большой плюс. | ||||||
Sister of Night | ||||||
Даже если нет планов, всё равно неприятно иметь отношения с чужим. Я этого не понимаю. | ||||||
igorkio | ||||||
А вот народная мудрость гласит "Чужая жена всегда слаще" |
||||||
nerov | ||||||
Предпочтительней семейную. Как правило свободные любовницы рано или поздно начинают пытаться прибрать к рукам. Поэтому с замужней спокойнее. | ||||||
Рыжая Мышь | ||||||
Только женатого! ![]() |
||||||
Sister of Night | ||||||
Не знаю, как слаще, но у чужой жены своя жизнь, свои интересы, свои проблемы, поэтому близких отношений небудет никогда, я понимаю, что вам конечно всё равно, лишь бы красивая была. |
||||||
ABPOPA | ||||||
Раньше две руки поднимала за женатых). Доверия вплане здоровья как-то больше, осмысленнее встречи. Каждый знает, что ему от другого нужно... и прочее. Свободные - не привлекали своей беспорядочностью. Хотя не факт, встречаются и вполне адекватные. А теперь уж не знаю...чего бы предпочла... Наверно уж свободных). | ||||||
VIRTushka | ||||||
Что ж, посмотрим ![]() Kirsten, спасибо за оперативность! |
||||||
diablo-hell | ||||||
Ответил 3.. принципиально, но не всегда.... ![]() |
||||||
VIRTushka | ||||||
Мышка, мы с тобой, как водится, на одной волне ![]() |
||||||
Muraki | ||||||
Вообще, есть специально обуденные дамочки - мужиков пиарят, за денежку. Т.е. представляются его пассией, влюбленной по уши, рассказывают целевой аудитории о том, какой он замечательный во всех отношениях и как они собираются замуж за него... На женщин действует безотказно ![]() |
||||||
Sister of Night | ||||||
Вообще-то я голосовала за свободных, и я женщина, но это детали.... |
||||||
VIRTushka | ||||||
Что, даже так? Ай-ай-ай, и на что только не идут мужики, чтобы жениться! ![]() |
||||||
Muraki | ||||||
За жениться не скажу, а вот что бы обратить на себя внимание той, кто на тебя и не смотрит - вполне. Есть правило которое знает любой пиарщик - женщины смотрят не на красивого мужчину, а на мужчину рядом с которым красивые женщины. Ну, то же и с семейными мужчинами. То ли статус, то ли еще что... Вобщем так. |
||||||
Скот учёный | ||||||
Ответил "семейные" - только потому, что моя любимая замужем. А в принципе мне это не важно - мне важны люди, а не их статус. Время - конечно, да, с временем беда. И я знаю, что плохой любовник в этом смысле, и мне немного стыдно. Но способы кардинально поправить ситуацию связаны с кардинальным разрушением ОЧЕНЬ многого, во мне и вне меня, поэтому не рассматриваются. Приходится обходиться решением тактических задач. Задачи-то решаются, но иногда хочется буквально раздвоиться. Или дубля сделать... | ||||||
VIRTushka | ||||||
Это да, но это в-общем, а тут речь не о конкуренции, не о ранговости, а о том, какие любовники предпочтительнее для секса. И если у меня выбор: женатый на некрасивой (или красивой, неважно) или свободный, пусть и имеющий рядом красивых женщин, я выберу женатого. Осознанно. Это сообщение отредактировал VIRTushka - 22-09-2006 - 15:44 |
||||||
Sister of Night | ||||||
Сексуальный подтекст. Сексуальность всегда исходит от женщины. Кому охота глазеть на голого мужика без бабы? Нафиг такое порно. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-09-2006 - 15:57 |
||||||
Пройдоха | ||||||
Моя жена имеет разведёного , тоесть свободного любовника и этим очень довольно . Много свободного времени и денег он тратит только на неё . ![]() |
||||||
Sister of Night | ||||||
Женщина не создаёт статус. Статус подкаблучника - может быть, если она явно лучше него выглядит. Ну, или некую иллюзию высокого статуса - может быть, потому что красивая женщина рядом - это не причина, а следствие. Хотя кто это будет разбирать, жэншыны такие... эээ.... наивные.... ![]() Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-09-2006 - 20:29 |
||||||
Эскандер | ||||||
Ответил – свободные. Неудобно как-то делать зло человеку, который ничего плохого для меня не делал. А спрашивать его о том, зло для него это или нет, мне как-то в голову не приходило. ![]() |
||||||
Мимоза | ||||||
Женатого - но если у него: нет серьезных проблем в отношениях с женой нет другой любовницы (фиг узнаешь, да?) Свободного врядли выберу.. (почему это он в нашем возрасте свободен? разведен? Причины? Ведь не узнаю на самом деле как было дело.. А иногда это здорово характеризует человека.. Пусть даже только для секса встречаетесь.. Не был ни разу женат? Что с ним не так? ![]() Ну, в общем, как только что сама поняла - куча заморочек у меня, оказывается.. ![]() Это сообщение отредактировал Мимоза - 22-09-2006 - 16:33 |
||||||
diablo-hell | ||||||
Мы с ccm тут сталкнулись с квартетом у которых врожденная педюастрия.... ![]() ![]() |
||||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||||
У меня как-то были только замужние или разведенные любовницы. Или у кого муж срок тянул. Когда я еще был один. Имея жену и ребенка, сейчас тоже предпочел бы замужнюю любовницу. Равно как и своей жене - женатого любовника. Менять ничего не хочется, так всем лучше будет. Мне так кажется. |
||||||
VIRTushka | ||||||
Если честно, не поняла всю фразу. Но для начала, можно пояснить, что есть "врожденная педюастрия"? |
||||||
Djanga | ||||||
Только женатого, ибо так намного меньше проблем с как со здоровьем, так и с ответственностью. Встретились - разбежались. И никаких домогательств относительно как меня. так и его .. главное вовремя остановиться, чтобы не разрушить жизни. | ||||||
Zombi. | ||||||
![]() |
||||||
Sister of Night | ||||||
Потому что в подсознании заложено, что к этому возрасту уже надо бы быть женатым... хоть на ком-то.... ![]()
Я думаю, что это всё-таки какое-то психическое отклонение. Пассивный гей это наверное какая-то воображаемая женщина... либо он воображает себя женщиной... не знаю короче. |
||||||
diablo-hell | ||||||
А вот и ответ на Виртушкин вопрос
Да я и не спорю... главное, чтобы люди это сами понимали.... и не несли это с гордостью в массы... просто они считают, что это так и должно быть ![]() сорри за ![]() |
||||||
Airen | ||||||
Предпочитаю женатых. как ни странно, они более щедрые. да и стараются доставить побольше удовольствия. И не такие пресыщенные вниманием. А что касается отсутствия у них свободного времени. Так у меня есть, с кем его проводить.... ![]() |
||||||
lely1971 | ||||||
Предпочтительнее свободные конечно! Времени большеи уделяется "забавам", ну а насчет женатых тоже на факт, что не подцепишь какую "бяку". Да и в разного рода интимных ислугах очень много чужих жен "болтается". Получается не удовлетварены однако!!! | ||||||
Graphman | ||||||
Полностью согласна с Djanga - женатые лучше |