Что делать?

Вприципе подписываюсь..........хотя измена наверняка была -про таксистов маза и ночные отлучки с "подругами" детский лепет.......

Она уже знает, что муж в курсе, о чем еще говорить? Она что, не понимает, что ее закидоны могут разрушить отношения? Если это не прекращается, значит уже все очень далеко зашло, не обязательно в плане постели и прочего в этом духе. Скучно ей, видимо, вот и ищет, как развлечься. Я вот например на форум пришла, а она более радикальный вариант нашла. Если хочешь сохранить семью - вертеться надо будет серьезно, мобилизовать все свои силы.

Так и со стороны мужа (по его постам) все сводилось к обвинениям и упрекам КАК ТЫ МОГЛА???
А такие "наезды" не на ответ настраивают (себя вспомните!) а первую реакцию вызывают защититься, встречным обвинением или ты следишь за мной??? И расценивается как попытка ущемить свободу в действиях и желаниях (манипулирование).
Разговора-то как вроде и не было.
Если все воспринимать черное-белое, то мир какой-то скучным будет видеться.
Ну, допустим, автор воззвал к ее совести не вникая в причины и не стараясь понимать мотивы такого поведения. Узнал - за борт ее! Сходится со второй женой, происходит то же и так какое количество раз возможно? Пока у него паранойя не начнется и не станет думать ВСЕ БАБЫ Бл..дИ?
Легко разрушить, а вот сохранить и уберечь то что есть и дорого.......
В моем посте, я описал свое отношение к дамочке, как человеку заигравшемуся и не видящей тех последствий, которые ждут ее в дальнейшем.
Ошибки есть у нас всех, мы ведь пока еще живые люди

Заигралась- еще как....только это не детские игры !!!
Последствий не видет- вряд-ли.........не маленькая уже, только сейчас ей практически не важно что-там дальше будет........ей сечас хорошо это как наркотик........
Мы "потеряли" автора!?

Поставить на место могу только иорально. Прекрасно знает, что трогать ее не буду, руку на неё не подниму. КРЕДО. Не поднимать руку на более слабого, а темболее на женщину. Повсей видимости этим и пользуется.
А проверить её звонки, пара пустяков. Номер значится на мне, а у меня всё отчеты приходят на корпоративное мыло, через сайт. Правда, она это не знала и не знает.

А чем обычно люди думают???

Как правильно читать - морально или орально?
Если орально, то понятно,почему не рука поднимается
А если морально, то похоже она не только этим(кредо) уже воспользовалась

О последствиях она ПРЕКРАСНО знает. Перспективу их я ей объяснил еще при первом разговоре. НО ВСЕРАВНО ПРОДОЛЖИЛА.
P.S. ВЫ меня не потеряли. Перед выходными была обалденная запарка, а в выходные что-то нет барахлил, никак не мог вейти на сервер форума. Несколько часов провел в ожидании соединения. По всей видимости это не нет был, потому, что потеряны часть из моих постов, а именно 22.

Мне тоже 3 вариант кажется наименее удачным, но, если первые два не подойдут, то повсей видимости, придется им воспользоваться. Я живой человек, и ОЧЕНЬ!!! больно, когда режут по этому живому. А пока так и происходит. Хотя во время разговоров она произносит то, что в другое время воспринялбы совершенно иначе. Говорит, что любит только меня, и хочет жить только сомной. Что это, женская хитрость (любыми способами удержать), или правда?

Опять-двадцать пять, за рыбу деньги. Помнится долго и упорно пытались определить, что такое "моральная измена" и с чем ее едят. Так ни к чему и не пришли, кроме, пожалуй того, что под это понятие попадает нежелание мыть посуду.

Что-же енто за зверь такой - моральная измена

Она и сама может не знать, где правда, а где хитрость. Причем хитрость тоже бывает разная, и из хороших побуждений, и из плохих.
Тяжело проводить параллели, но мне тоже говорили, что любят и хотят жить только со мной - оказалась правда. Так что может лучше поверить? Чтоб потом не было мучительно... Ошибится, конечно, будет больно, но лучше пожалеть о вере, чем о неверии ИМХО

Проблему различия моральной и физической измены придумали женщины, наслушавшись ваших, мужчины, объяснений о том, что "у меня с ней ничего не было, дорогая, это только секс" Ну и что остается бедной обманутой бабе? Чем успокоиться?! Только поверить и убедить себя в том, что все те девки, которые были в постели её муженька - это этакие надувные изделия из сексшопа, а вот к ней у него и есть настоящая любофф.
И чего еще не понятно про моральную измену?

1Alex, может, немножко , не удержалась.

К сожалению, по дурности характера, не умею обходиться полумерами. ИЛИ-ИЛИ. Третьего не дано. Понимаю, что в моем случае это не приемлемо, какой-то компромис должен быть, но если начну блефовать, остановиться уже не смогу, и он перерастет в реальность. Доведу до логического конца. Опять получается ИЛИ-ИЛИ. Нет, здесь скорее всего, получится конкретное решение!

Один раз - случайность. Два раза - закономерность. А три, четыре,...? Здесь ЧТО? КАК к этому относиться?

Ты сам знаешь ответ.
Вообще, не люблю высказывать советы с позиции разрушения семей. А что другоесказать - не знаю )))))) Буду говорить про себя. Если бы я узнал что моя супруга сделала хотя бы половину всего, копия заявления из загса и чемоданы уже бы были у нее на руках. Я лично многое готов понять и многое принять, за исключением двух вещей. Я не смогу жить с дурой, которая сама не знает что она делает и зачем и к чему это может привести. И не смогу жить с женщиной что унижает меня ложью, в глаза, в собственном доме. А тут, обе вещи по моему в крайнем избытке...

"Резать! Резать, к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
Это только в кино ВСЁ так легко и просто. А это ЖИЗНЬ!!! Оттяпаешь ЭТОТ кусок, а что дальше? Это решение ВСЕГО вопроса? Если ДА, только ТАК радикально, то у нас наверное 100% всех семей переженившись друг на друге. По другому не получается. РАДИКАЛИЗМ. Но ведь это не так! Ведь есть какойто другой выход из моей ситуации? Или нет?

Согласен, довод очень аргументирован. Спасибо! Наверное другого выхода не остаётся.
А первый её брак распался из-за ОДНОЙ извилины её бывшего мужа, да и той прямой. Он бывший военный, прапорщик при военном училище. Свободное время, девочки, сауна в училище.... , ну и случайно она застукала. Инициатива в разводе была её. Я знаком с ним. Полностью согласен с ней в этом вопросе (не из меркантильных соображений). Не далекого ума человек. Но это к моему делу совсем не относится.

Или четвертый вариант.

Она откровенно тебе все рассказывает.Как никому и никогда. И не только это. Но и то, что скрыто от всех в глубине ее души. Она полностью отдает себя в твои руки.
И ты понимаешь, что так доверять тебе не сможет в жизни НИКТО и НИКОГДА.
И тогда ты сам открываешь ей душу. Не штампами "правильно", "неправильно",
"должна", "не должна".
А как перед богом. Все как есть.
И вдруг понимаешь - ближе вас нет никого на свете.
И осталось только выбрать новую дорогу. Без лжи и предательства.

Во-во. Автор, ты не парься, а то же заведи свою личную жизнь не предназначенную для жены. Тебе ведь то же необходимо убедится в собственной неотразимости? Проявить свою мужественность? Ну и урежь расходы на жену - вырученные средства пусти на свежезаведенную любовницу. Ведь жена... она такая до боли родная... но не зажигает как прежде. И что бы зажечься, необходима небольшое увлечение на стороне. Ну, и поставь супругу в известность.
В любые игры можно играть вдвоем.

Дык... Она просто не предполагала, что вечно занятой муж с определенными принципами, жизненнным кредо(то есть ею просчитанный и ей понятный человек) что-то там будет узнавать, что не относится к индексу Доу-Джонса .

продолжу с Вашего позволения:

...если это не доставляет боли ее мужу. если же муж против и настаивает на том, что против, женщина должна либо развестить с таким "непонятливым ревнивцем", либо пойти навстречу супругу

Вот как раз я смотрю на мир РЕАЛЬНО, без розовых очков и "правильных" установок.
И не забиваю себе голову догмами "или верность - или смерть".
И не строю себе иллюзий, что "меня-то измена не коснется".
Какой смысл гнать женщину , а потом искать новую,чтобы через несколько лет столкнуться с подобной ситуацией?

Измена была,есть и будет,пока на Земле есть мужчины и женщины.
И все они одинаковы в своих желаниях и поступках.

Многие мужья пишут, что с любовницей можно поговорить о том, о чем с женой и не заикнешься.
А собственно почему? Может потому, что мы требуем от них верности и доверия , со своей стороны не собираясь ни доверять , ни хранить верность?

Посеешь ветер - пожнешь бурю. В себе разбираться надо.
А при потребительсклм отношении к женщине лучше и не начинать такое серьезное дело, как брак. Свободных женщин море. И для удовлетворения физиологических потребностей всегда найдется подходящий вариант.

Но если ты создал семью, и осознанно взял на себя ответственность за ее судьбу, то должен понимать: от тебя зависит быть ей или не быть.
А валить все проблемы на жену - это и есть слабость и несостоятельность. И неспособность справиться с серьезной проблемой.

Женщина в браке - не компаньон, не соратник и не рабыня.
В силу своей высокой эмоциональности она всегда РЕБЕНОК.
Она живет чувствами и эмоциями. А они часто подводят и мешают трезво мыслить. Да и не нравится им логичность мира созданного мужчинами. И не понимают они, да и не хотят понимать его суровые правила.
Да и не нужно им этого делать. Это как раз главная задача мужчины - сделать счастливой женщину, которая стала его женой.
А если что-то пошло не так - ему и надо с этим разбираться, а не валить все на голову заведомо слабого. Не по мужски это.

Это сообщение отредактировал Destroyer - 27-09-2006 - 11:26

Destroyer, рыбак рыбака видит из далека. Суть объяснений моей жены теже, что и у тебя, только другими словами. Она тоже БЛИЗНЕЦ (два в одном). И всё списывает на это. ОЧЕНЬ УДОБНАЯ ПОЗИЦИЯ.
P.S. Обижаться не надо. Если всёже обидел, прости!