Любовница - прямо спасение и благо для семьи?

Сорри, далеко не всегда. По башке, обычно, получают поровну. Тем более, что сковородка - традиционно женское оружие.

Мимоза, ))))) да не надо кричать и так заведут. Спокойнее.
В этом мире ничего ниоткуда не берется и ничего никуда не девается. Может ли любовница приносить благо для семьи? Да, может. Если будет отрывать его от себя. Чужим детям варежки в подарок - о своих только мечты. Мужское недовольство на себя - свои слезы в подушку. Сколько это будет продолжаться - зависит от каждого конкретного случая и силы любви женщины к мужчине.

ОЙ! послушать вас, так в любовницы должны идти косяками мазохистки...

Это так они себя успокаивают, потому что чаще всего им ничего, кроме периодических встреч, не светит. Это понятно. Надо эе хоть как-то самоутвердится в собственных глазах, чтобы совсем несчастной не выглядеть.
Если любовь в семье осталась, да еще и на стороне какое-то чувство - это беда для всех. Жене больно и гадко, мужу стыдно и нервно, любовнице неопределенно и муторно. Ну и какое, к черту, успокоение и помощь семье?

Ну это прямо таки крайности.
1 Жене может быть больно и гадко, если она знает об изменах, категорически их не приемлет и не хочет бросать мужа.
2 Мужу может быть больно и гадко, если он считает свои измены постыдными поступками, если он в растерянности перед выбором или если он знает что у жены состояние по пункту 1. Типа как "@бу и плачу".
3. Любовнице неопроделенно и муторно только если у нее всего один любовник, она имеет на него планы или если она считает измены постыдными и винит себя.

сам придумал или сказал кто?

Как противоложность сразу стала вырисовываться прямо замечательная картина.. Маслом можно писать..
1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..

Упссс... много вобще таких случаев знаете?

Soul'наяСолидарна с тобой.. Какая на фиг помощь и спасение семьи? Семью спасают СУПРУГИ сообща, а не один из СУПРУГОВ с кем то на стороне... Или нет?

Было бы здорово, если бы так всегда и было. Но тут есть одно но. Дело в том, что зачастую тот супруг кто счастлив в браке - ужи ничего и никуда спасать не хочет. А тому кто стал чувствовать себя неуютно - советует "подумать что для него важнее" и вообще, пеняет на нормы и правила. Сытый голодного не разумеет. Как обычно. И это касается не только секса.

Нет , ну на определённом временном отрезке это возможно

Че-то не поняла... Это как кто счастлив в браке - ужи ничего и никуда спасать не хочет. Если счастлив и ему изменяют - почему не хочет спасать? Потому что если счастлив и все нормально - то и спасать пока нечего. Или я туплю?
Мимоза,

Мда.. Беда в том, что в процессе семейной жизни супргуги могут существенно разойтись в оценке окружающего мира, желаний, интересов.. Пойдут по разным тропкам - дорожкам и разойдутся.. И когда кому то одному что - то не понравится, другой действительно его не поймет... Хуже еще другой вариант - один супруг все время на месте - ему никуда не надо.. А другой развивается... меняется.. Соответственно, возникает новое видение брака, отношений в нем, окружающего пространства.. А тому первому все и так прекрасно - он и не видит новых горизонтов.. Консервативен ...

Вот тут нередко и возникает фигура третьего (третьей).. И может показаться, что именно эта фигура может спасти брак..

Полно, это, кстати, обычное явление. По первым двум пунктам прямо в точку. Только 3 пункт не совсем так. Почему не допускается, что любовница может и не обожать мужчину, а просто получать удовольствие от встреч с ним?...

А как насчет того, что любовница не имеет планов на мужчину? Это тебя не смутило?

Нет, не смутило. Более того, часто любовницы, если сознательно заводят отношения с давно и прочно женатым мужчиной, (если он не втирает ей про то, что разведется с женой, что он ее не любит, живет по привычке и т.п.) знают, что вместе жить они просто не смогут, ибо им семейную верность подавай. А любовные отношения и удовольствие доставляют и не мешают искать "принца".

Это сообщение отредактировал igorkio - 19-09-2006 - 15:35

Именно эта "прочная женатость" , которую мужчину воспринимают как аксиому, женщины вопринимает нередко совсем иначе.. Даже если им об этом сразу говорят.. Делают все, чтобы стать якобы "незаменимой" для любовника (смотри первый пост в этот теме) и надеются на то, что он, осознав это, ОН изменит свой семейный статус.. Мало что ли, вокруг таких историй?

Честно говоря, мало. В моем окружении такого не было. Если и были случаи, то уже до любовницы все держалось на волоске, несовместимость, отсутствие детей и т.п.

Повезло.. Или окружающие выбирают соотвествующих дам?

А почему про женщину не говорят: "она прочно замужем?"

Это сообщение отредактировал Мимоза - 19-09-2006 - 16:14

Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..

Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?

Помоему всем уже ясно, только положительное!

Любовница, в какой бы ипостаси она ни прибывала, добавит только проблем и геморроя. И ничего, кроме разрушения, в семью не принесёт. Если есть проблемы в семье, то их надобно решать супругам сообща, а на какую-то внешнюю силу тут надеяться глупо. Семья есть самодостаточное образование, и никакие внешние подпорки в виде любовниц целостность семьи не обеспечат.

ВСЕМ изменяющим мужчинам?

Клон, есть клон... генетика наука новая... мозги еще не научились клонировать... пришлось поставить от Долли...

Ну сама подумай, какой смысл женщине уводить мужика, если у него двое детей? 50% доходов на алименты или просто расходы на детей - большой кусок семейного бюджета. С одним ребенком еще может и есть смысл. Но, если мужик способен бросить семью и ребенка, может ли любовница рассчитывать, что он так же не бросит и ее семью? Ведь если мужик привык иметь любовницу, то она у него все равно будет, только новая...
А почему про женщин не говорят "прочно замужем" - не знаю, могу предположить, что у мужчин очень редко возникают мысли увести женщину из семьи, да еще с детьми, потому и смысла говорить подобное нет...

Думаю всем вообще, просто некоторые стесняются в этом признатся, а некоторые стесняются изменять...

Рассуджения очень разумные... Только вот далеко не каждая женщина явно или не явно повторяет твой ход рассуждений

Ну, дело в том, что по отношению к той семье я был любовником. Любовницей - уж извините, не случалось, в силу ортодоксальной ориентации.

Так задача мужчины, если уж он завел любовницу, имея семью и не планируя уходить из семьи, подтолкнуть любовнуцу на эти мысли. Ведь разговоры то все равно бывают на тему "Ах, если бы мы могли быть вместе" или "Почему мы раньше не познакомились".

Ага! и почти все любовницы в ответ на эти рассуждения согласно кивнут в ответ, подумав при этом: "Поживем - посмотрим... Если я захочу, чтоб ты был моим, будешь"... Потом конечно, будут мучения и разочарования... но это потом...
Возможно я не права, но подобные рассуждения и подобные разговоры женщины очень часто пропускают мимо ушей... Особенно влюбленные женщины и женщины, жаждующие замуж...