О чем жалеют мужчины?

Врядтли.
Знаешь есть некоторые вещи которые хоть и запретны, но совершенно не сладкие. Это как розетка. Нельзя туда пальцы сувать и ни кто не хочет. И не жалеет об этом. Особенно после первого опыта

А думаешь тебе одному пропуск выписывают?

Не, куда то мы не туда ушли.
Не рассказывают, потому что это глупо и не хотят причинять боль. А жалеют о том, что приходиться что-то скрывать от самого близкого человека...

Все это напоминает разбор полетов с родителями в детстве.

Соседа лупили 5 минут, он еще 5 минут ревел, после чего он уже играл.
А мне мозги компосировали 1,5 -2 часа.
Ну да виноват! Ну плохо!
За то весело

Как в том старинном одесском анекдоте...

"А муж у тебя где? -
Да к б... пошел.... "

Так? Это ты имел ввиду?


Sorry.....

Когда человек САМ рассказывает, он понимает, что он был неправ. Звук собственного голоса воспринимается, как будто это кто-то другой о себе рассказывает. Вот и выходит, что видишь самого себя со стороны. Это такой психологический приём. Но здесь очень важно не давить морально на этого человека, а то он будет обороняться.

Йес!!! Йессс!!! Ни один не проголосовал, что жалеет о том, что изменял!!!
А мы с женой друг другу рассказали о всех своих изменах!!! И ... может мне показалось... но по-моему ни у кого не возникло мысли, что делали что-то плохое.
Друго дело, что вроде никто из нас пока не собирается возвращаться к этому. Пока что...

Значит, вы не любите друг друга. Я не верю, что мужчина, переспав с нелюбимой женщиной, и возвращаясь к любимой, ни о чём не жалеет. А если он переспал с любимой - то жалеет, что не может остаться с ней. Слишком много ответственности на нём и отягчающих обстоятельств, хочется ведь быть к тому же и порядочным, а не каким-нибудь бабником, волочащимся за чужой юпкой. А ведь выходит именно так.

В чём-то Вы конечно правы... Жалею... что нельзя просто любить, и заниматься сексом, что мир делится на любимых и не любимых, что у всего есть свой ярлычёк. Что мир так узок и ограничен. Что есть только чёрное и белое. Что есть ревность, ненависть и боль. Что когда человек страдает от одиночества, всем наплевать на него. А когда человек получает хоть какое-то удовольствие от жизни, находится тут же куча поборников морали, которые его наперебой осуждают, вынося приговоры, стремясь загнать обратно в премудропескарьскую норку по своему образу и подобию.
Вы Любовь затронуть изволили? Так ведь, что такое любовь? Как в анекдоте - "Это русские придумали, чтобы денег не платить". У русских ведь есть просто единое несколько абстрактное понятие - ЛЮБОВЬ. А ведь на самом деле любовь бывает, как минимум: эрос, филос и агапе. Люблю (опять "люблю" ох уж этот русский язык!) задавать этот вопрос на засыпку: вот Вы Sister of Night, какую из этих трёх видов любви имели ввиду в своём высказывании?

Выразил мысль не конкретно, именно это и имел ввиду!

Уж об этом точно не жалею!!!!!

да чего тут обижаться-то ?

логика она бывает правильная, не правильная и женская :-))))

Так пардон, жалеет что не может остаться с любимой или жалеет об измене? Вопрос был задан про измену. Про измену и ответ. Жалеть об общем несовершенстве мира - приходится частенько, но возможности изменить это у меня пока что нет. А если о несовершенстве мира жалеть - то первое сожаление у меня было бы о том, что время не резиновое, нельзя сэкономив по полчасика в день использовать потом эту экономию на что-то большое - хорошую красивую встречу, а не забег на пол-дня. Основной проблемой является это чёртово время, когда даже "сто часов вдвоём" - невероятная роскошь. Ответственность... Отягчающие обстоятельства... Всё это решаемо. А время - стоит ОЧЕНЬ больших денег. У меня столько никогда не было.

В том-то и дело, что главный поборник морали - это твоя совесть.

Никакую из этих трёх видов, потому что не знаю, где ты такое вычитал вообще.

Понятно... Видите-ли, я не просто так, из похоти, пришел к своим нынешним убждениям, и не потому что меня так воспитали. Не из кинофильмов, и не из уроков эстетики в школе. Не потому, что общество в котором я живу проповедует эти принципы на каждом шагу, и уж тем более не потому, что слепо и не раздумывая принял эти принцыпы когда-то на веру.
А потому что жизнь побила где-то, где-то подвергла испытаниям. И в ответ я занялся изучением этих вопросов. Чтал книги, изучал религии, размышлял, снова читал... Даже пошел учиться на психолога.
Как результат - твёрдые убеждения, и даже полная уверенность в некоторых вопросах жизни на этой планете, и взаимоотношений.
А для того, чтобы дискуссия была полноценной, надо, чтобы оба дискутирующих одинаково оперировали понятиями и терминами.
А совесть я когда-то променял на способность мыслить аналитически. :)
Шучу конечно!
Моя совесть меня беспокоит только тогда, когда я сделал кому-то больно, или если мог помочь человеку, но отказал в помощи. Ну или что-то в этом духе.

Не обязательно делать кому-то больно, достаточно просто поступить мерзко, и почувствуешь укор совести. Это главное. Чужую боль почувствовать невозможно, а вот укол совести - ДА.

Нет таких научных терминов - эрос, филос, агапэ. Это, может быть, псевдонаучные какие-то термины. Мне они неизвестны.

Ой!!!!! Что даже про ЭРОС не слышала. Слово-то ой, как знакомое.

Знакомое.

Люди добрые, объясните мне тёмному.., а что такое ФИЛОС?

Знач, когда изменишь, начинаешь придумвать, фсякие филос и фуилос

Ну, спасибо! Доброе слово и кошке приятно.

Вообще, я так думаю что - "что в женщине своей пробудишь - тем и довольствоваться будешь". Так что, современные женщины - это бросто женщины без мужика. Неодомашненные, диковатые.

Т.е. вообще не надо? Или в том смысле что с одной коброй - безопаснее?

Это сообщение отредактировал Muraki - 10-09-2006 - 13:50

Золотые слова :)

Я не считаю, что поступил мерзко. Если бы я видел в этом что-то мерзкое, то не поступил бы так, чтобы потом не жалеть. А вот, если кому-то рядом больно, то вот это действительно грустно... Но, видимо у Вас наоборот.
Можно грешить и каяться, а на боль ближнего начхать... Почувствовать то её нельзя. Нет? Ну и ладненько!
Поздравляю! Значит Вам легче живётся.

По поводу "филос-фуилос" - не стал бы так кичиться собственным невежеством. Это не научные термины, а просто слова, обозначающие три различных вида любви. У Вас же интернет под рукой. Возьмите, и почитайте.

Вот например выдержки из статьи на сайте "Семейной психологии" по теме "Любовь и дружба":
"... в русском языке слово "любовь" заключает в себе несколько оттенков. Оно охватывает и интимные, и родительские, и дружеские отношения, и даже пристрастие к той или иной пище или роду занятий. В греческом языке есть три слова, которые мы переводим как "любовь", но каждое из них имеет свой смысловой оттенок, и все эти слова вошли в наш язык.

Первое слово - "эрос" (eros). Оно означает интимное чувство, в основе которого лежит физическое влечение. В обиход вошло слово "эротика", "эротический". Но в греческом языке значение слова "эрос" шире. Под ним понимают основное творческое, созидательное начало в человеке и в человеческих чувствах. Об этом говорит Сократ в знаменитом диалоге Платона "Пир". Кстати, слово "либидо", которое употребляет 3. Фрейд, тождественно именно "эросу".

Второе слово - "фил" (филейн). Оно вошло в язык как составная часть слов "философ", "библиофил", "филофонист", то есть в слова, выражающие пристрастие к какому-либо делу, занятию. Между тем, в греческом языке "филос" обозначает очень теплое, эмоционально-окрашенное чувство привязанности к родителям, детям, друзьям, и там это слово не имеет чувственного оттенка.

И наконец, существует слово "агапе". Его следует переводить как "непоколебимая доброжелательность". Это слово имеет оттенок долженствования, это та любовь, которую человек должен испытывать ко всем людям, вне зависимости от того, как эти люди относятся к нему. Когда Христос в Нагорной проповеди призывает
любить врагов, он употребляет слово "агапе"...

Итак, даже лингвистический анализ показывает, что четкой границы между понятиями "любовь" и "дружба" в русском языке нет."

Или вот еще наткнулся:
"Практически во всех современных языках есть только одно слово для описания любви, тогда как в греческом языке Нового Завета используется три слова для этого: эрос, филио и агапе.
Эрос - это греческий бог, которому в римской мифологии соответствует Купидон, бог любовных страстей, "любви", основанной на поклонении красоте или прекрасных качествах объекта любви. Это стандартные представления, на которых мы все выросли. Древние язычники считали эротику происшедшей от Бога, потому что она вызывала эмоции, непостижимые разумом, которые могли нахлынуть, как наводнение, сметая на пути все преграды. Филос - более сниженный уровень любви, сродни дружбе, привязанности, в том числе любви к музыке или живописи.
Апостолы никогда не употребляли слово эрос по отношению к Богу. Апостол Иоанн говорил, что Бог есть агапе (любовь) (см. 1 Ин. 4:8). Такая категория любви есть принцип, а не страсть. Она свободна и независима от прекрасных качеств или красоты объекта любви, поэтому любить можно и плохих, даже безобразных людей.
Если любовь эрос и филио зависит от ценности того, на кого они направлены, то любовь-агапе творит ценность в самом ее объекте."

Всё очень просто.
Но я понимаю Вашу позицию. Она мне очень знакома. У моего друга жена мыслит примерно так же: "Я хочу, чтобы мой собственный муж оставался моим собственным мужем, мне не изменял не смотря ни на что, и постоянно находился в зоне моего пристального внимания, и всё!!! И пусть вся наука, философия, и биология со всем своим здравым смыслом катится куда по-дальше."
К сожалению игнорирование фактов не избавит от проблемы, а только усугубит последствия.

Это сообщение отредактировал blackcat13 - 10-09-2006 - 16:14

Одну кобру легче контролировать и ублажать.
А когда много, молока может на всех и не хватить

А это Костя, когда с фалосом проблемы, занимаются филосом. А когда и им уже не в моготу - переходят к агапе. Это что-то вроде устава ВС.

:-[ ] Ты свою молоком кормишь?! А моя вот - плотоядная...

Вот я и говорю что ЯДная

Нормальная такая женская позиция.
Много хочешь - мало получишь. Мало хочешь - вообще хрен чего получишь. Вот и хотят...