Чем успешней тем не верней?

Вы мало того, что успешный, вы еще и умны , эххх, как хорошо, что вы еще и танцевать умеете

Если это камень в мой огород, то я расскажу про себя: мне 29 лет, я кандидат геолого-минералогических наук, работаю первым заместителем ген.директора в большом "Газпромовском" предприятии, у меня есть 3х-комнатные квартиры в Москве, Краснодаре, Надыме, дача под Геленжиком (кстати я туда завтра улетаю на 2 нед., писать здесь не смогу) мерседес и рав4. Я женился в 24года девственником и ни разу не изменял жене. Не инвалид и не урод, с потенцией все в порядке. Принципиально не употребляю спиртные напитки. Правда курю иногда. Если вы думаете, что я такой один - лично знаком с минимум 3 людьми живущими по таким же принципам. И в сауну мы иногда ходим чтобы пообщаться и попарится.

Тебе еще только 29 лет и женат ты 5 лет..

Да и женился девственником.. Это страшно на самом деле.. потому, что если такие мужчины потом пойдут в загул, то мама не горюй.. Они обычно теряют голову абсолютно и рушат все, что у них есть (семью, например. отношения с близкими) в порыве страсти или безумной любви...

За оргии и сатанинские ритуалы, во время которых в жертву приносили детей.
А вовсе не за науку.

только не это... больше всего боялась, что женился девственником , ну чтож будем ждать, а ждать осталось не так уж и долго, когда пелена с глаз спадет, крышу сорвет, блиннн, только надеюсь все не будет так страшно, как описала Мимоза

Разговаривала вчера с другом, услышала странную фразу (он из простых) , "если бы я раньше знал, что так можно чувстовать и наслаждаться как сейчас у меня с (имя не пишу, забыла)" , то не женился бы никогда на своей бывшей жене , а раньше был такой верный, верный ....

п.с. сорри за

Это сообщение отредактировал Roxy27 - 08-09-2006 - 14:13

Долго смеялся - здорово Вам промыли мозг.

Ты забыл добавить -"У меня один недостаток: вру много"
Хотя если это все и правда, то для такого возраста 5 лет брака без измен - это не показатель.

Уточню немного у меня до самого обряда женитьбы, в течении 2 лет, был секс но только с со своей будущей женой.

Глупо, а смысл??????

Ну не знаю, просто не верится и все.

До какого обряда? и еще один вопросик: зам. генерального директора в сурьезной фирме почему так много ошибок допускает в письме-то? я понимаю, юмор и когда люди специально так пишут, но твоя манера видна сразу, ты не специально это делаешь, ты такой из этого следует, что успех, успеху рознь

п.с. ничего личного, обидеть не хотела

Дорминдо, милый, Я, например, ваще историю не читаю и читать не хочу, хватило 5-ти лет в интитуте и того, что я там узнала вся история полный практически бред, и написана она для того, чтобы массами управлять

п.с. но за ссылочку, пасибки, полюбопытствую

Да как же Вы, весь такой честный и правильный , могли позволить себе совратить беззащитную девушку до брака, грязно запятнать ее репутацию порочными отношениями?

Это сообщение отредактировал igorkio - 08-09-2006 - 14:43

Я с этим и не спорю.
Именно после прочтения первой книжки Бушкова у меня зародились серьёзные сомнения в достоверности знаний, которыми нас пичкают с детства.
И не только по истории.
Только одни люди со временем начинают задумываться, что прописных истин не существует, а другие - нет.

Пардон, исправлюсь, пишу так из-за торопливости, чтобы мысль не ушла. И вообще я физик, а не лингвист.

Черномырдин, наш бывший шеф еще не так писал и разговаривал.))))))

А я вообще не встречал ни одного человека, который лично знал хотя бы современников Джордано Бруно, не говоря уж о нем самом. А написать можно что угодно, фантазия у всех по разному работает, проверить то нельзя, свидетелей нет.

Я разговаривал с её родителями, получил благословение, сыграли свадьбу, а штамп в паспорт поставили когда ей исполнилось 18.

Вот и я о томже, на кого равняемся?

Это лишь доказывает, что бывают и исключения.
Кстати, и инженеры довольно часто бывают успешными людьми, для которых карьера - лишь вопрос времени.

С этим утверждением трудно поспорить.
Вопрос в другом.
История - очень неоднозначная вещь. Но природа социальных явлений сейчас и в прошлом в принципе одинакова.
Поэтому возможность анализировать исторические факты на достоверность в принципе существует. Хотя бы исходя из той же самой логики.

Это получается, что незамужняя часть женского населения страны отдувается за ВСЮ женскую часть населения страны?? :)
Даёшь стахановское движение!!

Это сообщение отредактировал Dormindo - 08-09-2006 - 15:06

Человек такое существо, ему всегда чего-то не хватает.
А как только он поднимается вверх по социальной лестнице, у него появляется больше возможностей реализовать недостающее.

Ага, зато у тех, у кого не хватило сил поднять сил по этой лестнице, срабатывает мехнизм компенсации и они реализуют себя в многочисленных половых связях.

Может хватит наезжать на человека? Не верится, и держи это при себе. Тут на форуме подразумевается, если человек говорит, то это правда в любом случае.

Хорошо, хотя это в общем то и не наезд. Всего лишь легкая ирония...

Но существует еще и ревность к успеху. И при равном старте в прошлом, может возникнуть большая дисгармония в отношениях муж+жена. Жена не всегда оценит успех мужа как свой. Вопрос чем компенсировать??