Жили-были две семейных пары. И вроде бы как дружили даже. Однако были внутри каждой из них споры и ссоры. В одной из них непонимание зашло так далеко, что как-то в ночи жена первой пары (будем ее дальше называть «первая жена») хлопнула дверью и уехала в гости к паре второй. Там и заночевала, проведя почти всю ночь за разговором с мужем второй пары (а его поименуем «второй муж»), благо его жена ушла спать, оставив их одних.
С тех пор, пошли звонки между ними. И утром, и днем, и вечером, и поздним вечером тоже. А когда уж по домам все были – ночью, или в выходные – то писали они друг другу СМСки. Благо есть такое чудо связи. А если удавалось «первой жене» в выходные улизнуть из дому под благовидным предлогом – то обязательно она звонила «второму мужу». Наверное что бы спросить что купить.
Потом начали встречаться. Днем. Она говорила – что поехала на переговоры. Да и он – тоже говорил что поехал ну с очень важнейшими людьми встречаться, наверное не ниже зам.министра рангом. Потому как все остальные (кто этим самым рангом не вышел) такой чести не удостаивались, сами к нему ездили, без исключения. Но к ней – ездил. Часа на 4 в разгар рабочего дня. Причем даже шофера своего не брал на эти встречи. (Ну это – понятно почему, что б не видел с кем встречается, т.к. знал он «первую жену» в лицо очень хорошо.) А в районе встреч этих (а локализованы они по местоположению с помощью современных средств с точностью до 100 метров) почему-то всегда оказывались гостиницы типа «Swissotel Красные Холмы»…
Потом, на дружеской посиделке «на четверых», зашел разговор о том, что вторая пара собирается в отпуск, поехать и с подачи мужа первой пары (!) проскочила идея – а не поехать ли «первой жене» вместе с ними, благо там еще народ знакомый собирался. И эта идея была одобрена. Не знаю как точно и что уж точно там было, но последние 3 или 4 дня вторая пара жила в разных номерах – каждый сам по себе.
Тем не менее, по приезду все продолжилось – и звонки, и переписка и встречи, пока жена второй пары уже не обратилась «в лоб» к мужу первой. Первый попытался спросить жену, однако та ему начала врать. Ему это не понравилось и он начал «копать». Результатом «раскопок» и стали телефонные биллинги, по которым определены время и места встреч. На последующие вопросы, подтвержденные уже фактами - она врать продолжала.
Итак – факты.
1) Разговоры по телефону. До 20 раз в день!
2) Ночная переписка СМСками – по 4-5 штук в каждую сторону (причем один раз – даже в 5 утра!) + переписка в выходные.
3) Ну и встречи – в которых каждый прилагал кучу усилий, вранья и конспирации, чтобы они состоялись. В радиусе не более 100 метров всегда находилась гостиница. Однако факт, что и рестораны там рядом тоже были. Так что справедливости ради надо отметить: где встречались – достоверно не известно.
4) Вранье "первой жены", даже "припертой к стенке".
Так вот по этой истории и только по тем фактам, что достоверно известны - какой вывод со стороны "первого мужа" напрашивается?
Уж что что, а Красные Холмы на пару часов это сотенную выкинь не греши.
А остальное можно интерпретировать как угодно
| QUOTE (SeekYou @ 18.08.2006 - время: 21:30) |
| Ну достоверно можно сказать, что люди не бедные. Уж что что, а Красные Холмы на пару часов это сотенную выкинь не греши. А остальное можно интерпретировать как угодно |
Это да, обе пары не бедные. Совсем. И с некоторой точки зрения - "х@й на х@й менять - только время терять"
Однако - если б не вранье "первой жены" - я бы с вами полностью согласился.
Анализируя ситуацию - основным вопросом остается именно этот. Там муж-то ("первый") вполне нормальный человек. Совсем не "ревнивец-убивец". Да и браки у обоих не первые - у нее третий, у него - четвертый.
Не складывается у меня в мозгу это никак.
| QUOTE (Walking-Cat @ 18.08.2006 - время: 21:48) | ||
Это да, обе пары не бедные. Совсем. И с некоторой точки зрения - "х@й на х@й менять - только время терять" Однако - если б не вранье "первой жены" - я бы с вами полностью согласился. Анализируя ситуацию - основным вопросом остается именно этот. Там муж-то ("первый") вполне нормальный человек. Совсем не "ревнивец-убивец". Да и браки у обоих не первые - у нее третий, у него - четвертый. Не складывается у меня в мозгу это никак. |
| QUOTE |
| Однако были внутри каждой из них споры и ссоры. В одной из них непонимание зашло так далеко, что как-то в ночи жена первой пары (будем ее дальше называть «первая жена») хлопнула дверью и уехала в гости к паре второй. |
| QUOTE |
| какой вывод со стороны "первого мужа" напрашивается? |
Сам дурак. Надо было раньше либо разруливать, либо разбегаться. За пару дней такие романы не пишутся. Проморгал.
| QUOTE |
| какой вывод со стороны "первого мужа" напрашивается? |
Все зависит от нескольких факторов. Если "первый муж" ревнив, он решит, что жена изменяет. Если такое свойство ему не знакомо, не придаст значение всему тому, что узнал. Если муж хочет продолжать жить с женой, он закроет глаза на происшедшее и выводы делать не будет. Ели он к жене равнодушен и ему не хочется носить рога, устроит скандал с последующим разводом.
Если бы я была "первым мужем", то решила бы, что мне изменяют. Я считаю, если людей противоположного пола так тянет к общению, если оторваться они не могут друг от друга - значит, налицо влечение, страсть.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 19-08-2006 - 10:44
А на самом деле все очевидно, если под этим нет физиологических мотивов, не стала бы врать. Хотя скорее всего просто страсть, и на разрыв идти она не хочет или пока не хочет...
В такой ситуации лучше начать поступать точно также, завести девушку с которой переписываться, общаться (спать не обязательно), к жене - равнодушие, поворот к безразличному отношению. И никакого секса! Это обострит ситуацию и заставит ее принимать решение (уходить или рвать).
Женщина просто так с мужчиной не общается и встреч не ищет!
А то, что врёт - значит еще дороги отношения, или то,что они дают. Сама предлагает повод ей поверить.
А решать в такой ситуации сложно, но лучше всего сыграть по приниципу - ты мне я тебе. Очень действенный метод.
Кстати, неплохо бы начать встречаться с женой того типа. Типа "общая беда" и все такое. Особо не скрывать, но тоже врать очень нагло, глядя в глаза. Если даже нет взаимной симпатии, можно договориться, в шашки играть, блин. :)
| QUOTE (Walking-Cat @ 18.08.2006 - время: 19:25) |
| Изложу небольшой рассказ. Или историю из жизни. |
Не совсем поняла, что обсуждать будем. Ну измена есть... Ну и что? Проблема в чем? Пожалеть автора? Или еще что обсудим? Определитесь.
| QUOTE (Kirsten @ 19.08.2006 - время: 10:46) |
| Не совсем поняла, что обсуждать будем. Ну измена есть... Ну и что? Проблема в чем? Пожалеть автора? Или еще что обсудим? Определитесь. |
Я дружу с этим "первым мужем" и, в принципе, неплохо знаю вообще всех "участников" этой заморочки.
И друг реально мучается на тему "что делать?" и как к этому вообще относиться. А посоветовать или даже свое какое-то мнение просто сказать - не могу, т.к. тоже в этой ситуации нихрена не понимаю.
Вижу, что если сравнивать обоих мужей - мой дружбан и моложе и красивее, но тот - более ... самец что ли. Однако по интеллекту - не обделен и вроде бы как очень любит свою жену. Ну по крайней мере - любил.
С одной стороны - клятвенные заверения "первой жены" о том что ничего (кроме разговоров по душам) не было, и даже быть не могло. С другой стороны - ну если все "чисто" - зачем врать?
Друг говорит - это измена. Если не физиологическая, то уж моральная.
А я знаю, что в тот момент у них очень большие "терки" с женой были, и то, что она "отдушину" нашла - ничего в этом удивительного.
KirKiller Проморгал он - наверное да. "Писалось" это все наверное месяца три. Однако прекратилось вроде.
И жена говорит ему - типа "я с тобой - что ты никак не успокоишься". И ведь как интересно говорит-можно понимать "я с тобой потому что ничего ни с кем не было", а можно - "все закончилось - я выбрала тебя и осталась с тобой, а не ушла к нему"
Вот и прошу народ оценить эту ситуацию со стороны, т.к. свои мозги - уже плавятся. А расплавленные мозги - верному пониманию не помогут.
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=114514Со мной такое было месяц назад , и в главной роли (первым мужем) к сожалению был я ... , а выходов из ситуации здесь несколько , но решать это им самим ...
| QUOTE |
| "все закончилось - я выбрала тебя и осталась с тобой, а не ушла к нему" |
А разве прежде чем выйти за него замуж, она не его выбрала??? Если да, то к чему новые "перевыборы"? Надо понимать, что если она ищет чего то того, что она якобы не нашла в муже, то она УЖЕ выбрала не его! И надо уважать её выбор - чемодан на порог и теплые напутствия.............
| QUOTE (doctorlama @ 22.08.2006 - время: 11:55) | ||
А разве прежде чем выйти за него замуж, она не его выбрала??? Если да, то к чему новые "перевыборы"? Надо понимать, что если она ищет чего то того, что она якобы не нашла в муже, то она УЖЕ выбрала не его! И надо уважать её выбор - чемодан на порог и теплые напутствия............. |
Вообще-то люди выбирают друг другу каждый день, каждую минуту... Не бывает выбора раз и навсегда...
| QUOTE |
| Не бывает выбора раз и навсегда... |
Вот блин наивный! А я то думал, что это и есть БРАК!!!!
| QUOTE (doctorlama @ 22.08.2006 - время: 12:14) | ||
Вот блин наивный! А я то думал, что это и есть БРАК!!!! |
Брак - это юридическая формальность, связанная в основном с урегулированием имущественных и наследственных вопросов, но никак не вопросов отношений...
Отношения с браком малосвязаны. Они распадаются, даже если десяток печатей в паспорт поставишь, но не будешь создавать отношения ежедневно (а создание отношений и есть выбор), и могут существовать десятилетиями без всякого штампа.
Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 22-08-2006 - 12:31
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 22.08.2006 - время: 12:28) | ||||
Брак - это юридическая формальность, связанная в основном с урегулированием имущественных и наследственных вопросов, но никак не вопросов отношений... Отношения с браком малосвязаны. Они распадаются, даже если десяток печатей в паспорт поставишь, но не будешь создавать отношения ежедневно (а создание отношений и есть выбор), и могут существовать десятилетиями без всякого штампа. |
Ст. 1 СК РФ ".........Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов....."
| QUOTE (doctorlama @ 22.08.2006 - время: 13:15) | ||||||
Ст. 1 СК РФ ".........Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов....." |
Эй-эй!!!
Нароооооод!
Мы ж не про то!
Хотя может и про это...
А мысль - мудрая. Возьму на заметку - отношения нужно создавать каждый день.
Хотя есть возражение - Если один из "соучастников" отношений этого не делает, этой мысли не понимает и понимать не хочет - то бесполезно, наверное?
Кстати, вот большинство (вроде так получается?), прочитав описание событий, склоняются к мысли о том, что выглядит это как измена.
Вот у мужа и мысль возникает - будь, грит, на моем месте кто потупее и погорячее, что б не разбирался в деталях, а просто б по тому, что сначала выплыло - жене б люлей надавал, а этого красавца - просто "заказал" бы, сгоряча. Вот что тогда бы было? О чем, они, придурки думали?
| QUOTE (Walking-Cat @ 22.08.2006 - время: 13:56) |
| Хотя есть возражение - Если один из "соучастников" отношений этого не делает, этой мысли не понимает и понимать не хочет - то бесполезно, наверное? |
не бесполезно, просто далеко на таких отношениях не уедешь, тот кто их будет строить просто напросто устанет вскоре и тогда точно пипец отношениям.
| QUOTE (doctorlama @ 22.08.2006 - время: 12:14) | ||
Вот блин наивный! А я то думал, что это и есть БРАК!!!! |
хорошее дело браком не назовут)))))))))
| QUOTE (umka8-0 @ 22.08.2006 - время: 14:40) | ||||
хорошее дело браком не назовут))))))))) |
Но впервую очередь, он почему то дамам больше нравится!
| QUOTE (Walking-Cat @ 22.08.2006 - время: 11:06) | ||
Я дружу с этим "первым мужем" и, в принципе, неплохо знаю вообще всех "участников" этой заморочки. И друг реально мучается на тему "что делать?" и как к этому вообще относиться. А посоветовать или даже свое какое-то мнение просто сказать - не могу, т.к. тоже в этой ситуации нихрена не понимаю. Вижу, что если сравнивать обоих мужей - мой дружбан и моложе и красивее, но тот - более ... самец что ли. Однако по интеллекту - не обделен и вроде бы как очень любит свою жену. Ну по крайней мере - любил. С одной стороны - клятвенные заверения "первой жены" о том что ничего (кроме разговоров по душам) не было, и даже быть не могло. С другой стороны - ну если все "чисто" - зачем врать? Друг говорит - это измена. Если не физиологическая, то уж моральная. А я знаю, что в тот момент у них очень большие "терки" с женой были, и то, что она "отдушину" нашла - ничего в этом удивительного. KirKiller Проморгал он - наверное да. "Писалось" это все наверное месяца три. Однако прекратилось вроде. И жена говорит ему - типа "я с тобой - что ты никак не успокоишься". И ведь как интересно говорит-можно понимать "я с тобой потому что ничего ни с кем не было", а можно - "все закончилось - я выбрала тебя и осталась с тобой, а не ушла к нему" Вот и прошу народ оценить эту ситуацию со стороны, т.к. свои мозги - уже плавятся. А расплавленные мозги - верному пониманию не помогут. |
Главное - не в измене. Измена, особенно когда у обоих это не первый брак, а уж партнёр наверняка и не первой десятки - не так важна. А важно, что доверия и открытости в семье нет. И этот камень так они в себе таскать и будут многие годы. Тут уж либо разбегаться, либо полностью перестраивать союз - на договорной основе. "Месть" первого мужа со второй женой - детсад какой-то. Разборки со скандалами - дурдом. Разговор со "вторым мужем" - тоже вряд ли приведёт к чему путному, было, не было - мужчина не будет трепать интимные сведения на сторону, а уж тем более мужу. Скорее всего просто поцапаются "слово-за слово" - и всё. Проблему решать надо внутри семьи. Ну, или не решать, а жить дальше, это уж кому как лучше.
| QUOTE (doctorlama @ 22.08.2006 - время: 12:14) | ||
Вот блин наивный! А я то думал, что это и есть БРАК!!!! |
Воистину наивный. Чтоб так было - брак надо заключать лет в 60. Когда всё уже в жизни и в себе понял, оценил, взвесил и знаешь, что нужно, как бы ты хотел доживать оставшиеся годы. Да и то - 60 ещё не предел, кто-то и в 80 живёт, а не доживает. А пока человек живёт - он меняется...
| QUOTE (Скот учёный @ 28.08.2006 - время: 03:49) |
Главное - не в измене. Измена, особенно когда у обоих это не первый брак, а уж партнёр наверняка и не первой десятки - не так важна. А важно, что доверия и открытости в семье нет. И этот камень так они в себе таскать и будут многие годы. Тут уж либо разбегаться, либо полностью перестраивать союз - на договорной основе. "Месть" первого мужа со второй женой - детсад какой-то. Разборки со скандалами - дурдом. Разговор со "вторым мужем" - тоже вряд ли приведёт к чему путному, было, не было - мужчина не будет трепать интимные сведения на сторону, а уж тем более мужу. Скорее всего просто поцапаются "слово-за слово" - и всё. Проблему решать надо внутри семьи. Ну, или не решать, а жить дальше, это уж кому как лучше. |
Эхех-хе...
Правильные слова. Ой как правильные.
И я ему так же почти говорил. И для себя понимаю именно так.
Как в покере - "вскрываемся".
Только там фигня в ответ идет с ее стороны - "Разговаривать на эту тему не хочу т.к. не о чем разговаривать. Все это ты сам себе придумал и создал. Сам и дурак."
Вот типа такого. И какие аргументы ему б найти что б ей объяснить, что невозможно все оставшуюся жизнь прожить с гирей за пазухой.
Вот ведь как...
Женщины, девушки - вы хоть скажите что-нить?
| QUOTE (Walking-Cat @ 22.08.2006 - время: 11:06) |
| Вот и прошу народ оценить эту ситуацию со стороны, т.к. свои мозги - уже плавятся. А расплавленные мозги - верному пониманию не помогут. |
Правильно, если лезть во все, что тебя не касается, то мозги расплавятся. Нафига тебе то понимать, что там у них было-не было? Не лезь в чужие отношения. Если человек последует твоим советам, а от них будет хуже, кто будет виноват? Не он же...