Виртуальные приключения любимой

Все клево, только по и концепции все должны быть шибко правильными, чтобы не возникало таких причин лазить в чужое мыло, аськи, мобильники и т.д.

Выявить на ранней стадии.
Измениться, уделать больше времени и внимания. Отбить супруга в конце концов.
Или.
Понять, что пора сматывать удочки, что если развод неминуем, хорошее кстати слово, вывести семейные активы, подготовиться заранее.

Все же лучше чем, узнать в последний момент что суд послезавтра. :))

Знакомые словечки увидел, хеджирование рисков :))

По теме: моя жена знает, что я в любой момент могу поменяться с ней мобилкой под предлогом не успел зарядить батарею, на нее часто ставлю переадресацию звонков, причем срочные она звонит и передает.

Моя почта в открытом доступе, что дома что в офисе, куда она имеет доступ и свой комплект ключей.

Меня абсолютно не смущает, что она может прочитать мою почту.

Речь не об этом...
Я тоже знаю пароли мужа, а он мои... И что? Это не повод посмотреть почту без предупреждения. Если просит, другое дело.

Только это никак не коррелирует с верностью и изменами.

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 22-08-2006 - 08:29

вопрос не в правильности, я себя отнюдь правильным не считаю, даже наоборот, но тут вопрос честности, как сказала мыша - спросит, наздоровье, а если ты без спроса полез значит в вашей семье нет доверия и чести, а как можно строить отношения на неправде? только не говорите что измена тоже неправда, сам знаю, но вопрос именно о том что лазишь по чюжим вещам.

Скрыто – вовсе не означает, что что-то неладно. Допустим, я с тобой веду какую-то переписку. Но я не желаю, чтобы мою корреспонденцию, адресованную тебе, читал кто-то ещё, даже если ты этому человеку безмерно доверяешь. Это, так сказать, одна из причин, почему личная переписка должна быть ТОЛЬКО ЛИЧНОЙ.

Да... Вот этот аспект вообще все упускают: что если я веду какую-то переписку личного характера (НЕ ИНТИМНОГО, А ПРОСТО ЛИЧНОГО), то эти письма принадлежат не только мне, но и человеку, с которым я переписываюсь. Письма могут быть о погоде, или по бизнесу. Но показывать их, даже самому любимому человеку, как минимум не красиво по отношению к адресату. У меня есть такая переписка с несколькими людьми. О самом факте этой переписки муж знает.

Предвижу крики, что если типа ты замужем(женат), то нефиг вести личную переписку. Даже отвечать на них не буду. Потому что они абсурд! У нас не домострой.

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 22-08-2006 - 11:14

Ну да, если у тебя жена - психоаналитик и ее переписка с пациентами - вопрос медицинской этики. А вот в других случаях - не факт. Душевное общение собственной жены с посторонними М надо мягко но настойчиво пресекать. Ибо, нефиг.

зы
)))) А у нас домострой. Домострой не по душе - вот бог, вот порог.

Это сообщение отредактировал Muraki - 22-08-2006 - 11:18

Странный и очень странный способ......... а если кто то из виртуальных визави проявит настойчивость, соблазнившись "чудным видом"???

Ну кроме медицинской этики, есть просто этика

А насчет пресечения общения с посторонними мужчинами: да пресечь не сложно на первый взгляд. Только ты уверен, что результатом этого не будет новый почтовый ящик про которого ты знать не знаешь, ведать не ведаешь?
Вариант создать такую ситуацию в семье, что жена (или муж) не захочет ни с кем больше общаться, тоже мне сомнительным представляется. ИМХО, это не возможно. Если брать ту же самую банальную пирамиду Маслоу, то потребность в общении - одна из основных потребностей человека

А по поводу Бога и порога, то ситуация-то двухсторонняя... Можно перевернуть и по-другому: не нравится моя общительность? Вот Бог, вот порог

ага, знакомая тема, мне так же запрещала общаться, при чём не только с девушками но и с друзьями, если я хочу пойти раз в неделю пойти пива с пацанами попить - скандал, меня не хочешь брать!!! а кто там у вас будет, а что делать будете, а куда пойдёте?
брать не хотел, потому как не желаю париться за разные компании, хочу посидеть с пацанами и просто тупо поговорить о футболе и машинах, даже с матами, при девушке такое не выйдет, а ещё через каждые 5 минут надо поцеловать, обнять, да и ваще всё внимание ей.
говорить кто там будет?а смысл? если она там ни кого не знает.
в общем избитая тема, моё общение с другом это моё, и друзей я так же не всех приведу домой.
а если устраивать домострой - ну просто дойдёт до того что тебе больше и говорить ни чего не будут, где был, чего делал, с кем там переписываешься.

Я стараюсь искать людей, которым я отправляю фото, из других городов!!!

Понимаешь в чем дело, рассуждая так, можно и дорогу начать переходить с закрытыми глазами - дескать - если люди хорошие - обедут... Я же считаю что человек должен делать все что он может сделать. Бог помогает тому - кто сам себе помогает.
Да, человек может начать врать, изголяться, выкручиваться, урывать время. Но при таком поведении он рано или поздно проколется. И он это знает и ты. А если просто закрывать глаза, да еще и потворствовать, то случиться это с однозначной неотвратимостью. Упрощая - если приводить домой каждый день дюжину симпатичных, общительных и незакомплексованных мужчин, ставить на стол бочку пива, а самому уезжать по срочным делам, то не стоит удивляться что однажды ты застанешь ее в постели не с собою. Утрирую, но думаю понятно. То же касается и мужчин, кстати и женщины это прекрасно знают. Просто те, что похитрее, притворяясь закадычным другом, ловко и незаметно удаляют все обьекты "симпатичнее себя" из окружения мужа. А те что удалить не могут - внимательно мониторят. Те что поглупее - скандалят и ругаются вынуждая мужчину начать играть в прятки. Ну а те которые совсем ... фаталистки, те говорят про неизбежность всего на свете))))

Мышка, ты меня удивляешь. Это я то и против общения? Да ради бога! С кем угодно и сколько угодно, но без тайн и "личной жизни". В нашей семье личная жизнь - она общая. Если кто нарушает это правило - другой вправе считать контракт расторгнутым, а векселя фальшивыми...

Ну с этим не поспоришь. Все так и есть. Люди вместе, пока им вместе комфортно. Когда нет - значит нет.

Я тебя умоляю! Мураки! ну не надо понимать меня так буквально
Общение общению рознь, все это прекрасно понимают. Что такое тайны? Чем страшна "личная жизнь"? Это не тайна за семью печатями. Это обычная дружба. Кстати, друзья у нас общие. А общение может быть индивидуальная. Ну не сиамские близнецы мы. Я же приводила выше пример. Есть переписка. Муж знает с кем, знает примерно о чем. А вот письма чужие читать, ни его не тянет, ни я не дам. Доверяет, значит доверяет. Нет, имеет право возмутиться, а у меня есть право его убедить, что все хорошо и его спокойсткию ничего не угрожает. Только письма читать все равно не дам
Хотя пароли от электронных ящиков друг друга мы знаем... Но знать и использовать разные вещи.

эээ... ты сама догадаешся что я ответил?

Ну судя по твоим репликам в других топиках, ничего доброго и светлого Только это не аргумент!