Красивые мужчины более склонны к изменам

Не согласна. Возможностей у него больше, это понятно. Но при чем тут склонность к изменам. Склонность может быть у любого мужчины.
Если бы вопрос звучал: у кого больше возмостей изменить, у красивого мужчины или у некрасивого, тогда ответ "да, у красивого" понятен.
Но в вопросе звучит: кто больше склонен к изменам.

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 05-08-2006 - 14:41

Что значит склонность? Склонность, как шанс, что ваш муж будет вам изменять - безусловно выше. А склонность, как внутреннее стремление к изменам (независимо от возможностей) - думаю одинаково

Кирс. Давай тогда уж попорядку. Что такое есть "красивый мужчина"? Хоть какое-то определение. Это когда чуть-чуть симпатишней обезьяны?

Нифига подобного, не надо в одну кучу валить красивых, богатых, пробивных и.т.д Если он красивый, но к девушке за километр подойти боится? Комплексы у него такие. Возможностей - ноль. Вот только не надо про то, что красивые стеснительными не бывают.

Вот об этом я и говорю. Стремление изменять (склонность к изменам) не зависит от внешности и возможностей. Хочется и все.
А то, что красивые мужчины имеют больше шансов, это не склонность. Это вероятность, возможности. Но при наличии возможностей, мужчина может и не иметь склонности изменять.

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 05-08-2006 - 15:04

Он то может, и боится, и скромничает подойти к девушке. Но к нему девушки сами подходят. У красивого больше шансов быть соблазненным, изменить.
Упирается все в то, склонен он к этому или нет.

Красивые не бывают стеснительными. Да, и если он красивый, девушки сами будут с ним знакомиться. Например, на меня, девушки даже не смотрят, а когда хожу с друзьями - постоянно у них просят прикурить, спрашивают где раньше виделись, просто говорят привет, ну и т.д.

Не-а. Не надо идеализировать. Частенько совсем наоборот бывает.

Красивые бывают всякими ...... в том числе и без того места, которым изменить можно.

Нет, не симпатишней обезьяны, а именно красивые мужчины...

Я сразу хочу сказать, что имею ввиду не смазливых мальчиков, женоподобных и суетливых.

Имею ввиду нормальную мужскую красоту. Без изображения сложно сказать. Но вот например, скажем, все, думаю, смотрели Секс в большом городе . У Керри - Мужчина моей мечты - как она его называет... Вряд ли кто будет спорить, что мужчина весьма красив...

Я не к тому, что это мужчина моей мечты. Но нельзя отрицать, что он очень ничего...

Я только про зависимость - красивый мужик и его желание загулять.

Остальное - есть у него или нет, это уже не обсуждается.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 05-08-2006 - 18:52

Я проголосовала за первый вариант. Если у красивого мужчины все в порядке со здоровьем, то шансов в отношениях с женщинами намного больше. Красивому мужчине достаточно посмотреть пристально на интересующую его
женщину и цель достигнута, на него уже обращают внимание, ну а если он
еще и заговорит бархатным голосом, скажет какой-нибудь комплимент, то
самая неприступная особа будет "завоевана"
У некрасивого же мужчины шансов намного меньше.
Чтобы понравиться прилагается все мастерство и умение какое только есть.
И может быть только тогда его усилия увенчаются успехом.

Это сообщение отредактировал Элика - 05-08-2006 - 16:53

Это больше подхоит в тему "причины измен".

по теме.

ВАСЯ правильно спросил , что есть мужская красота. Ведь каждому своё , "кому то нравится чай , а кому то жена соседа". Неуже ли вывели рамки мужской красоты ?
КИРСТЕН нравиться "мужчина Кери" , а кому то Армед Джигархонян.., может они похожи внешне?Я сходств не нашел.
У каждого мужчины есть , как и у женщины, своя "изюминка", только надо уметь этим пользоваться

Интерестно , а часто бывает и красивый и голос бархотный , да ещё и говорить нормально может этим голосом?

Не часто, но бывает. Да само то, что с тобой разговаривает красавец, его голос
покажется и бархатным и завораживающим

Это ты серьёзно или забыла (ЭА) подставить?

Я не настаивала на том, что он мне нравится. Но как образец достаточно красивого мужика его можно привести. Ну приведите еще примеры. Или фото.

А то получается как с женской полнотой на Мужском - для одного 50 кг полная женщина, а другой (11 человек!) проголосовали что полнота начинается со 140 кг.

Я знаю пару девушек , которые считают , что Гармаш это идеал мужчины.

Гармаш - это кто? Я ж в Германии, не знаю такого... фотку повесь...

Это артист , который снимался в Советском и Российском кино.

Другой пример, Константин Райкин, моя двоюродная сестра была влюбленна в него и говорила , что он прекрасен.

Так могут поступать люди с комплексам(и), но я не думаю , что их много.

Комплексы есть у всех, но вслух об этом ни кто не признаеться...

Почему? Произносят , но не боятся их (комплексов).
Я например "подшепётываю", ну и что.., бывает.

ой, ну рассмешил!
и сколько же лет девчушкам???

красивое от БЛАТНЫХ надо тоже уметь различать.



по теме проголосовала за второй пункт.
т.к. для каждого красота имеет свой смысл.

мне лично вообще красивые мужчины не привлекают, если в нём нет изюминки, харизмы.

да и красота это дело наживное.
смотрела вчера репортаж, как из одного "уродца" сделали мужчину конфетку.

а я вот например его считаю красивым мужчиной.
харизмы в нём много, улыбка, глаза, фигура ...
а кто то скажет беееееее

Bruce Willis

Это вот этот, что ль? Не, ну объективно, вряд ли... Это из серии "на каждый товар есть свой покупатель".

Брюс Виллис действительно красивый мужик. Это правда.

Я понимаю, что у каждого свой вкус. Но все же есть некая планка. Некая усредненная норма красоты.

наверное типа Тома Круза.
он по моему нравится 98% женщин.

а мне он например ВООБЩЕ не нравится.
считаю его лицо скучным, без каких либо эмоций.

да, у меня.
во первых я считаю, что к такой форме лица не подходит причёска.
а так же её очень старит шляпа.
очень она мне с этой шляпой трансвестита напоминает.

без шляпы и с прямыми волосами она выглядела бы намного моложе, милее и свежее.