Разговор с модератором.

Скажи мне, пожалуйста, данные посты звучат слишком уважительно к женщинам в целом? И если я начну, без указания конкретного ника, уничижительно отзываться о мужчинах в целом, то мое поведение сочтут провокационным или нет? Я имею право кричать о мужиках-паскудах, раз уж мне лично о Саньке нельзя этого говорить?

Я не VASKA, но отвечу. В ваших процитированных постах оскорбление конкретно какого-то пользователя форума нет. Не тянут они на 2.2. Общие рассуждения, не более того.
А мужиков можете поносить) Мы привыкшие. Только без перехода на личности.
Давайте закроем эту тему.

Я VASKA, и отвечу сам за себя. Да сколько угодно. Можете отзываться о мужиках в целом в сколь угодно уничижительной форме и Вам за это ничего не будет. Поскольку пресловутый пункт 2.2 подразумевает переход на личности в любой форме. А в общих обращениях личностей нету. Можете сколько угодно писать, что все мужики козлы - это не возбраняется, ибо правилами не предусмотрено.


Персонально для Санька. Все дальнейшие посты будут рассматриваться под микроскопом. Уж не обессудь. Если-уж даже меня достал .....

Васька, а этот пункт подразумевает не только переходы на личности

Неуважительного отношения, хамства и недружелюбных подколок, по-моему, даже в этих постах хоть отбавляй.

А вот ЗЫ было зря. Лилит на форуме больше нет. И ее как раз за хамство банили. А вот Белая в огульном оскорблении мужчин ни разу замечена не была, мне даже странно это слышать. Даже с таким пользователем, как ya777, ей удается найти общий язык.

Да знаю я это прекрасно. Процитировать?

В этом пункте есть одно. Он подразумевает подколки, неуважение ... и.тд по отношению к конкретному человеку, а не к полу в целом. В этом и проблема. И все это при том, что оскорбление по половому признаку тоже не привязать. Оно тоже личность подразумевает.

Ты думаешь, мне все это нравится? Увы.....


По поводу Белой - она частенько пытается спуститься на одно поле с оппонентами. ИМХО - зря.

Воинствующе настроенные - есть, но чтобы отвращение ко всем мужчинам озвучивали - такого нет.

Вы сейчас за себя говорите, или за всех женщин форума?

Васька, мне сейчас рыться в лом, но Санек достаточно полил дерьмом и меня лично, насочиняв мне любовников, моральное разложение и паскудство, что для меня лично является оскорбительным. Теперь я просто буду каждый замеченный выпад тащить сюда.

Но у нее это не выходит. Слишком она умная баба и слишком порядочная. Под одну гребенку она никогда никого не стрижет.
Ладно, думаю, мы в вопросе достигли единственно возможного консенсуса. Я конкретно отлавливаю посты, а модераторы принимают конкретные меры по конкретным постам. Противно, честно говоря, но уже задолбало, когда не хочется лишний раз в тему заходить, зная, что там Санек уже разлил ушат дерьма.

Когда я читаю посты, остается такое впечатление.

Прошу привести хоть один мой пост, где сквозит отвращение ко всем мужчинам. Хоть один единственный. И формулировки типа, если мне память не изменяет, прошу опустить. Потому что считаю это заявление относительно меня прямым оскорблением.

заметьте,даже с ТАКИМ...пойду выпью коньячка за свое здоровье...ну и конечно за ваше...

за сим откланиваюсь, не очень мне нравятся темы "разговор с модератором..."

кстати,зашел так сказать по причине: ток оф зе девил,энд хи уил апиир

Обязательно прекратим. После того, как модератор форума подтвердит свои слова или заберёт их обратно. Ибо некрасиво.

Все в ПМ...

За флуд вынесу предупреждение

Готова к любым предупреждениям. Но оскорбление было не в ПМ, а в служебном топе.

Ладно. Чего там. Любите вы рвать цитаты из контекста. Думаю и мне это будет позволительно? Равноправие полов - так-сказать.....

Конкретно пор Белую .... хоть один пост .... да пожалуйста. Лично для меня это звучит как оскорбление.

Еще вопросы?

Виталь.... не надо. Я не мальчик, и за свои слова всегда отвечаю.

Ни малейших. VASKA, моё вам почтение. За находчивость и модераторский талант.

Это не правила поведения на Изменах, это рекомендации для пользователей.
Соотношения с правилами примерно такое-же, как у законов общества с общественным мнением. Некоторые поступки могут вызывать порицание, но законом не преследоваться.

Кста - там есть очень примечательная строчка.

не является переходом на личности, недружелюбной подколкой и неуважительным отношением, начиная с искажения ника и заканчивая приписыванием мне поисков любовников, при том, что данный пользователь прекрасно знает, что для меня это оскорбление? С данным пользователем я в теме не дискутировала вообще, что не помешало ему начать провокации. И если искажение ника не является недружелюбной подколкой, то имею ли я право исказить его ник, называть его, к примеру, фантиком?

А теперь он покраснел!!!!!!

Васька, это ты делаешь?

Является. Но не более чем вот это. В той-же теме немного выше.

Еще вопросы?

то есть он вполне рассчитывал на оценку своих действий, в том числе и самолюбия. Он сам попросил оценить ситуацию, что я и сделала, не использовав ни одного намека, ни одной инсинуации, ни одной подколки. Где переход на личности в вопросе о любовницах, я, если честно, вообще не уловила. И я не получила ответа на еще один заданный вопрос

Если посты, подобные тем, которые пишет Фанат, не являются ни флудом, ни переходом на личности, ни недружелюбной подколкой, то значит, ему можно отвечать в том же тоне? Я это для того спрашиваю, чтобы ненароком не получить предупреждение, когда начну реагировать на его посты. Пока что я их игнорирую, но если провокации будут продолжаться и дальше, то мне прийдется принять меры.
ПС И кстати, если модераторы все-таки считают пост Фаната переходом на личности, то почему не вынесено предупреждение? Если мой пост также рассматривается как нарушение, то почему за него тоже нет предупреждения? Тогда, по крайней мере, я могла бы оспорить это предупреждение официально.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 05-07-2008 - 11:17

Пункт 2.2, а именно ...

Самый неоднозначный пункт в правилах. При желании его можно прменить практически к любому посту любого пользователя. Он слишком уж субъективен. Потому и применяется только при явном и однозначном толковании нарушения. Здесь ничего этого нет. Есть ваша точка зрения.
Скажу более. На Изменах пункт 2.2 применяется в исключительных случаях. Здесь каждая вторая тема - личная (не считая каждой первой).

В конкретном случае - коверканья ника в сторону оскорбления - небыло, значит можно примнетить только неуважительное отношение. Но ваш пост о "больном самолюбии автора" - точно такое-же неуважение.

Вопрос в данной теме исчерпан. Дальнейшее обсуждение здесь будет рассматриваться как флуд в служебном топике.
Если Вы считаете, что я не прав - можете задать вопрос Супермодераторам в соответствующей теме.

Правилами запрещены явная грубость и хамство. Пункт 2.2.

Предупреждение остается в силе.

Кста ..... минуту назад еле удержался, чтобы не влепить второе.

Тоже под 2.2 вполне попадает.

Ок

Разъяснение для всех присутствующих.

Надеюсь всем понятно, что под ссочетанием букв "мля" как правило подразумевается вполне конкретное слово?

Сочетание букв БЛИН , допустимо в связи с новыми веяниями?А то с некоторыми хочется разговаривать только сочетаниями.