Сексуальная верность, как возможность

Ок! услышано
Правда опять не совсем по теме топика, ну да ладно...

женщина больше теряет. и потому вынуждена сдерживать себя сильнее, чем мужчина. так было позавчера, вчера, есть сегодня, и будет завтра. возможно, послезавтра будет по-другому. мы с тобой и Рыжей Мышью - точно не доживем.

И чего же она теряет?

я имею в виду "в случае открытия измены". были времена, что женщине можно было и жизнь потерять ну а по минимуму - источник пропитания для себя и детей.

Давай ориентироваться на то, что есть сейчас. Женщина давно не теряет источников пропитания и жизни. Это раз. Во вторых - как показал твой опрос в женском форуме - не очень то боготворит бабников и нормальным количеством партнеров считает... столько же, сколько имеет сама. По статистике госкомстата, среднестатистическая россиянка имеет всреднем до 5 половых партнеров до выхода замуж. Эту цифру тебе и озвучили женщины. Так что прикинь - они оказывается себя считают равными мужчинам )))))

ну, извини, инстинкты вырабатываются миллионами лет эволюции. не опираясь на прошлое, невозможно объяснить настоящее.
конечно, процессы "выравнивания" в этом вопросе уже начались и, как я уже сказал, возможно, приведут к глобальным изменениям. но пока что мужчины и женщины (в основном) отличаются пдходами к изменам.

вероятность ухудшения качества жизни существует - тем более в такой стране, как наша. где алиментов не платят, пособия мизерны, мужиков достойных раз, два и обчелся, уровень жизни семьи мамы-одиночки и семейной пары резко отличается, уровень з/п мужчины выше уровня з/п женщины, женщина с ребенком резко теряет в "цене" на брачном рынке, и т.д., и т.п. хочу также обратить внимание на то, что большинство мужчин измену не прощают, тогда как женщины наоборот - измену прощают.

во-первых, выборка маловата. во-вторых, не совсем и "удручающая" картина - на "выше 20" согласно 40%. в-третьих, у мужчин, я уверен, такой процент будет не больше 20-25%. в-четвертых, это слабый аргумент в пользу того, что женщины изменяют также , как мужчины.

нуууу, хрен знает сколько ответивших Госкомстату и 30, ответивших мне - слишком уж сильная параллель. вот если бы отвечавшие девушки отвечали - у меня было 5, пусть и у него будет также - тогда ладно. но нет - мне показалось, что тон был больше такой - у меня вообще не было, у него пусть будет хотя бы мало.

они могут считать все, что угодно, но мы то знаем, как обстоит дело на самом деле.

Это сообщение отредактировал -Z- - 28-06-2006 - 09:31

А каким образом тогда заставить животных размножаться? Дать им указание раз в год спариться и надеяться, что они это исполнят? Только удовольствие и заставляет все живое размножаться.

А ты не забыл, что Бог сказал всем - плодитесь и размножайтесь.

И не помирать с голоду, кстати, тоже. Если бы не было удовольствия от еду, все живое померло бы на земле.

Испытывают ли инфузории-туфельки оргазм?

Отчего монахи сознательно нарушают завет бога "плодитесь и разможайтесь"?

Вообще темы интересные, но думаю не для этого форума.

нет, нет, что Вы - даже мысли такой не было, так думать... с чего бы это вдруг, что Вы...

1.Испытывают, иначе бы не размножились.
2.Это их личное дело. Или может, они импотенты.
3.Как раз по теме. Глубокое исследование причин измены.

Ты скорее фантазируешь. Большая часть браков распадается и распадается - опять же, по статистике, по инициативе женщин, которые не терпят выходки мужа - как в области похождений, так и в области прочих "заскоков". Так что утерять свой мат.уровень доходов женщины давно уже не боятся. А те что боятся - рано замуж не выскакивают. Почему думаешь у нас такой низкий уровень рождаемости? Не хотят попадать в зависимость от нерадивых мужиков. Так что по факту, женщины теряют сейчас очень и очень немного.

Так же - не так же. Они изменяют. И это факт. Все указывает на то, что по количеству измен женщины не очень отстают от мужчин. Просто они не орут об этом на каждом углу и всячески создают вокруг себя хороший пиар. Вот ты и веришь им. Рассказывают ужасы про подружек, не забывая упомянуть что "они бы так не смогли", утверждают что секс без любви им противен, но радостно хлопают в ладоши, когда ты обьявляешь что на 8 марта заказал для женской половины коллектива мужской стриптиз, да и большая часть наших любовниц - дамы замужние.

И как же оно обстоит?)))))))

Это сообщение отредактировал Muraki - 28-06-2006 - 09:55

Да врут они всё, что не трахаются. Еще как трахаются... Даже папы римские, и те... Откуда-то у них вдруг дети потом появляются...

О, как! Еще один, который знает, как надо...
(озадаченно): Мистер Зет! Ваша девечья фамилия, не Волкофф?

А по поводу дохода, очень часто, при развале семьи потеря дохода у женщине примерно равна потери дохода у мужчины. Я уже неоднократно писала свою позицию, что сложенные вместе два источника дохода, это гораздо больше, чем они же поотдельности. Как минимум, в части экономии на издержках...

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 28-06-2006 - 09:59

1. Рекомендую попробовать себя в науке. Открытие тянет на Нобелевскую

2. Прогуляйся в ближайший монастырь. Поинтересуйся

1.Оно уже сделано.

Это всеобщее народное заблуждение, что весь остальной животный мир не испытывает удовольствия от спаривания.

2.А ты им больше верь....

В стаде не без паршивой овцы...

Имен детей Ионна Павла II случайно не знаешь?

1.да, правда.
2.через лет сто узнаем.

1. Ссылочку на научную публикацию кинь. Про оргазм у инфузорий.
2. Я верю документам. Причем не одному, а множеству.

одно дело - не терпеть поступки мужа, которые все равно ставят под угрозу существование брака и свободный доступ к его мат.доходу. другое - самой ставить все это под угрозу. это во-первых.
а во-вторых, как я уже сказал, нельзя рассматривать измены только в контексте существующего положения дел. страх вероятной потери кормильца (да и жизни тоже) закреплялся у самок на уровне инстинктов на протяжении миллионов лет. сегодняшняя ситуация должна быть существенно стабильнодолгой для того, что это имело значение для кардинальных эволюционных изменений. изменения уже начались, с этим я не спорю, но они еще не переломили ситуацию.

что это "все"? огромадное превышение количества проституток перед количеством альфонсов указывает что на первое по сравнению со вторым существует бешеный спрос.

а почему не орут? боятся потерять то "немногое"?

мужчины изменяют чаще по количеству, с бОльшим количеством партнерш, на протяжении более длительного времени своей жизни.

А что, кто то в качестве эксперимента временно превращался на время в инфузорию? Какие научные публикации? Практически все научные работы делаются в поисках славы, ученого статуса и зарабатывания денег. С точки зрения науки, доказать можно что угодно, даже то, что 2*2=5 или любой другой цифре. Так что документам я не особо верю, а больше верю опыту и здравому смыслу. И кто чего испытывает, не побывав в его шкуре нельзя утверждать однозначно.

ну-ну. Не надо преувеличивать. Человек все же существо что называется "высокоорганизованное". Т.е. не такое примитивное как инфузория или даже собака. У человека огромное количество серого и белого вещества. И в нем часто теряются изначальные установки. Сигнал не доходит. "Абонент вне зоны доступа". Инстинкты сильны лишь в начале жизни человека. Каждый ребенок - высокопримативен. Но потом примативность снижается, а у некоторых и вовсе заменяется воспитанием, как первичным, так и вторичным - собственным. И если самые простые инстинкты, как то - хочется то, хочется се, еще работают, то такое загадочное действо как "сохранение кормильца в современном социуме" уже явно не действует. Поверь, женщины х. на х. не меняют сознательно, а не потому, что ты или я - это лучшие самцы и кормильцы которые им встретились на своем пути. Разве что после свадьбы ты свою жену запер в чулане.

-Z-, отсутствие жигало говорит лишь об огромном количестве мужчин которые готовы выполнить этот тяжкий труд бесплатно. Женщинам не надо ничего делать - они просто сидят на попе, а их уже домогаются.

А им это не надо. Самочки всегда в природе серенькие. Самцы и так придут - куда денуться. Женщины они вообще - практичнее мужчин. Для каждого мужчины у них - концерт индивидуальный.

И что? Ты изменишь жене со 100 проститутками по разу, а она тебе - 100раз с одним интересным(ей) мужчиной. Вы квиты? Или кто то из вас круче? )))))

Это сообщение отредактировал Muraki - 28-06-2006 - 13:02

Только с одним половым партнером качество секса можно довести до такого уровня - что каждый новый раз вы будите постигать "новые горизонты" взаимного сексуального удовлетворения. И жить более разнообразно....нежле чем каждый раз с разным партнером, но в одних и тех же позициях

Качества такого, как с одним - не добьешься - на уговоры времени не хватит

Признак ограниченности ...

Млин...не представляешь, я тут на днях опросила своих подруг по поводу ...эээ некоторых особенностей их сексуальной жизни....и страшно удивилась их.........эээ некоторой ограниченности в этой сфере, мол муж телек больше смотреть любит, ему ни чего не нать...бутербродик или по собачьи - и фсееееее. А когда я спросила про анальный секс - самое лестное что услышала это - КАКОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ...
Это мы тут с вами на секснароде все такие продвинутые., ну можеет не все - большинство я так думаю....

Если таковое устраивает "вторую половинку" - все замечательно! Вот если нет - предвижу проблемы..

Видимо все плохо закончилось - раз не любите эксперемены...но самое главное что бы ВАМ было хорошо.

так ведь и воспитание мальчиков и девочек в вопросах секса отличается. и как раз в ту сторону, про которую мы говорим - "девочкам хорошо иметь мало мальчиков, а лучше одного, а мальчикам хорошо иметь много девочек, и не дай бог одну"

то ли одна не - лишняя, то ли лыжи не едут. расшифруй.

так значит различие в отношении к сексу (а значит, и к изменам) все таки есть? женщины сидят на попе ровно, мужики рыщут по окрестностям. для одних полигамность - естественное круглосуточное состояние и жизненная необходимость, для других - как звезды встанут?

у тебя странная привычка приплетать вдруг в спор то свою жену, то еще чью-либо - видимо, твоя половая экспансия сублимирует таким извращенным способом
мы рассматриваем совокупность (классно звучит это слово в теме о совокуплениях ) в целом, и я хочу сказать, что вероятность женской измены гораздо ниже, чем вероятность измены со стороны мужчины.

Не надорвется ли так сильная половина человечества?
"Ну мелите ерундой" (С). Ну либо, мистер Зет, тебе хронически с партнершами не везет

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 28-06-2006 - 15:41

1. Влом на общеизвестные вещи ссылки искать... типа дай ссылку на таблицу умножения, а то не верю...
2. Твои проблемы.