Как же волнуется сильная половина человечества о п

никакое не нарушение. просто количество не партнеров, а совершённых актов - пусть и с одним партнером.

Не спрашивает - молчи. Спрашивает - скажи.
Какие проблемы то?

Пфенг! Да как ты можешь такое говорить?! Разве ж это бывает?
Нашел с кем спорить, с теткой из ведьм. У них заранее все варианты просчитанны и вариант этот один. "Все мужики сво", с припиской - "кроме моего". а потом - "да и мой казел еще тот..."

в таком случае - от правильного выбора подмостков. если чел поменял сотню подмостков, вряд ли это говорит в пользу его таланта. ошибки в выборе подмостков возможны, но ошибки не должны быть системой.

Так и мы про что. Все про то же. Есть женщины пылкие и талантливые - они и сами Камасутру напишут, если в магазины не завезли. А есть - овощь-овощью. И им надо сто мужиков, для того что бы догадаться, что попу с писей не случайно путают, а намерянно. А потом еще сто для еще чего-нибудь посложнее.

В том то и дело...
Но есть у меня мнение, что те, кто больше всего кричат о блядях, не спрашивали, как раз... А зачем? Они же любили, т.е. образ, а не человека. И проблема как раз не в том, что обманули. а в том, что сами обманываться рады... А когда иллюзии тают по каким-то причинам, вместо того, чтоб на себя ответсвенность взять, ищют крайнего. Обычная стандартная психология жертвы: все виноваты, кроме меня; от меня ничего не зависит: ни тогда, ни сейчас.

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 22-06-2006 - 12:07

Составляем новый список? Запишите?
Думаю, что он не такой уж и маленький будет... Потому как ИМХО, но проблема явно преувеличина.

Так тут же все ясно как божий день. Мужчинам изменять можно, ведь это приятно, а больно от этого только лишь какой-то дуре, которая тебя любит. Ну а когда изменяет женщина... вот б*дь такая!:furious Это же больно мне любимому. Так что все вполне логично и правильно. Ну а чтобы самому делать все что хочется, но при этом защитить себя от неприятных ощущений, связанных с изменой своей партнерши, лучше всего придумать какую-нить научную теорию, на основании которой ты сам вроде изменять можешь, и партнерша как "мудрая" женщина, должна закрыть на это глаза, в то время как ей изменять ни в коем разе низзззя, потому что она... что бы такого придумать?... О! ДРУГАЯ!
А ведь идея просто замечательная! Зацените.

какая бы ни была психология у жертвы, ее "вина" всяко меньше, чем вина "преступника". быть жертвой - не наказуемо, преступником - очень даже.
и если говорить об "ослепляющем" факторе любви, то это оттягчающее обстоятельство для преступника - воспользовался беспомощностью жертвы.

И такое тоже бывает, не спорю. Когда у человека на глазах розовые очки - то он, и только он в этом виноват.
Но бывает же и другое.
Бывает, когда спросит - сколько, а она ему - ты у меня третий.
А с ней полгорода близко знакомо.
А бывает вообще писю зашьет (1000 у.е. все удовольствие) и уже девственница.

Ай-ай-ай, бедные, наивные мужчинки Все-то вас бабы обманывают, бельишко грязное прячут, о любви толкуют, а сами-то любить не умеют, в отличии от вас))) А, между тем, мужики тоже разные бывают. Есть и такие, которые "обманываться рады". Есть.
Про "собрата по разуму" согласна.

Ну разумеется, - п...ой думать куда проще. То, что б...ю назовут, это ничего. Главное: людской род спасти.

И ведь кругом плюсы: и "огромный сексуальный опыт" (кто тут его хотел?:)) - в награду будущему мужу-лопуху, - и дети неведомых черт и расцветок. А человечеству в целом - прямая польза.

Мда...

За всех то вообще говорить не надо....
Некоторые мужья вообще интересуются колличеством бывших бойфрендов своих жен совершенно с другим умыслом..... они еще и подробности "отношений" запросят......для повышения "тонуса"

А я о чем?

Бывает... но я не о таких... С этими то все ясно. Я о том, что не правильно всех под одну гребенку... Часто, очень часто никто ничего не скрывает. Да, живут так, как считают правильным, но не скрывают и не врут, а бежать к каждому мужчине, размахивая своим прошлым, как красным флагом на маевке, - глупо (ИМХО).

Как ни странно, но мысль у ведьмы правильная, и я во многом с ней согласен.
И мужчина, и женщина одинаково хотят секса и до свадьбы, и после свадьбы и т.д. и т.п., и двойные стандарты - это плохо и несправедливо.
Но различие - в другом.
Только женщины строят из себя невинных овечек.
Что даже в этой теме заметно.

Дык, Мураки еще на 1ой страничке написал, что ждет таких, жаждет чтоб они опытом поделились, научили уму разуму

Во-первых, я никогда не боялся тяжелой работы. :)
А, во-вторых, подобное противопоставление - чушь. Если жена не является нежной, верной, любящей и заботливой подругой и матерью, а может только искусно трахаться, то на кой ляд она вообще нужна?! Уж что-что, а куда член приткнуть, если невтерпеж, это сейчас не проблема.

вообще-то мы не об изменах, а просто о количестве партнеров.
в самой теории дело не в "боли-приятности", а в ее стройности, объясняющей многие и многие вещи. половое размножение нужно для увеличения скорости эволюционного приспособления организмов, то есть для их лучшей адаптации к меняющимся условиям внешней среды. с этой целью один пол наделяется неограниченной способностью к воспроизводству. но биологическая цель соревнования состоит в том, чтобы обеспечить воспроизведение наиболее полноценных особей и воспрепятствовать размножению неполноценных. с этой целью в программу другого пола через ограничение репродукции заложено стремление заполучить только выдающиеся гены. представитель первого пола, ограничивающий свою экспансию, аномален также, как представитель второго пола, имеющий беспорядочные связи.
у Вас есть другие возражения теории (да и практике тоже), кроме того, что это блестящая выдумка?

неужели правда есть такая дремучесть??? люди в ЭТО верят???

копаются в прошлом своей избранницы только дико неувенные в себе люди, а также мужчины,которые считают женщину своей ВЕЩЬЮ,а не равноправным человеком.

Виртушка - это разговор совсем не тот. Как раз любовь и умение любить и прятать то не нужно. Да ее никто и не прячет. Скорее уж - не особо могут похвастать. Прячут как раз другое. Прячут факты неприглядные. Те, в которых даже самому себе признаться стыдно. Если вы так ратуете за равноправие - к чему ложь? Давайте будем с друг-другом откровенны? К чему страхи?

Но так как на лбу этого не написанно, спросить мы стесьняемся - ибо скромные, то под эту гребенку закосим всех)))) Вот так и есть)

А чего оправдываться? Все-равно, не поверите)))
Pheng

Ой, спасибо вам мужчины повеселили от души)))

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 22-06-2006 - 12:28

а здесь никто и не ратует за "копание". я сторонник презумпции невиновности, и каждую женщину готов изначально рассматривать как символ святости и непорочности (не путать с целомудрием). но не отрицаю, что при прочих равных, если буду в курсе "бурного прошлого", отдам предпочтение другой.

На самом деле телегония это только слухи специально для невежественных людей. По крайней мере научные опыты телегонию не подтверждают

Телегония

О боже!!! Фенг, я не верю своим глазам! вы хоть в чем-то со мной со-гла-сны?!

А вам не приходмло в голову, что "невинных овечек" женщины "из себя строят" только из-за все тех же двойных стандартов? Что мужчина не боится рассказать (а частенько даже и приукрасить) о своих "подвигах" в постели, зная, что его ожидает оценка мачо, Дон Жуан, или на худой конец жеребец. Какие слова может услышать женшина за свое признание точно в таких же поступках, я лучше называть не стану, вы и так их хорошо знаете.
Так что прежде чем навешивать ярлыки типа "все женщины-лгуньи", задумайтесь на минуту, что, или кто, своими двойными стандартами вынуждает их лгать.

Это сообщение отредактировал Lilah - 22-06-2006 - 12:36

Добавлю от себя

Спрашивает - скажи то, что он хочет услышать, но только то, что должен услышать...

так мы же не лгать их вынуждаем, а жить сообразно своему высокому статусу но если у некоторых выбор стоит между лгать или не лгать будущему мужу, а не между спасть со всеми подряд или не спать со всеми подряд, то тут, конечно, помочь тяжело.

махровый процветающий мужской шовинизм. его причина и основа-закомплексованность и неуверенность в себе,повторюсь.

Прежде чем говорить глупости, надо понять, кто или что поддерживает эти самые "двойные стандарты" в этой жизни. Если бы это делали исключительно мужчины, то двойные стандарты умерли бы еще во времена неандерталок. Но на самом деле, инструмент а-ля: "Машка?! Да она же шлюха - ее весь Мухосранск трахал, а я честная почти девственница" стоит на вооружении против подруг на самом первом месте.

Да нет проблемы...Просто ,у некоторых,когда все замечательно,есть желание все порушить и страдать...Склоность к суициду ,так сказать...А у некоторых -такого желания нет.Человек в течении жизни меняется,иногда координально...Как можно равняться на прошлое???Вот я в детсве под стол проходил пешком,а теперь нет ...Мне все равно,что было до меня...Интересует,что со мной...Вот так вот просто живу...А чего заморачиваться...
ЗЫ:в список внес

Ах какая прелесть! И в чём же не уверенность? В том что у меня один член? И копаться я не собирался, её прошлое само выкапалось. Вот пусть теперь в нём и зароеться.

Какому статусу? Видимо я что-то пропустила. Ах, ну да... очередная теория для того чтобы "мне" было можно, а "ей" низзззя. Это мы уже проходили.