Свободные отношения, что это?

Интересно читать вашу небольшую перепалку с Ксюхой. Один эдакий правдоруб, моралист, страж семейности и враг изменщиков. Но при этом в анкете хочет познакомиться для секса. Значит несемейный то какого тогда семейных учить. А если семейный, то ? Про кастовость общества это батенька уже сексуальный нацизм.
Другая смело заявляет про свои свободные отношения, к чемуто называет себя белой вороной при этом ратует за честные отношения с супругом. Белое-чёрное, чёрное-белое.

Это сообщение отредактировал Slaker - 08-06-2006 - 13:34

Знакомиться для половых отношений меня местная (форумская) прилада заставила (дальше не пускала при регистрации), а свои установки менять мне пока не довелось. К чему, если форуму так хочется? И местным либерастам есть над чем поязвить. Не так ли?
И как это мне из США познакомиться для половых отношений удастся? Чисто для прикола? Виртуально с групповухой в составе "Я с сёстрами Манькой и Дунькой Кулаковыми"? Немножко размышлений - и вопросы задавать не надо.
А про кастовость общества - это Вы, гражданин либерал, никогда не уясните. Для этого надо естественно-научное мировоззрение иметь, а не либерастическое. Оттого-то Вам всё в чёрно-белом и глючится.
А зачем Вы себе такое погонялово Slaker выбрали? Вы хоть знаете, что это означает (кроме технического термина, естественно)?

Как говорит моя бабушка (Ветеран войны, 85 лет):
"...модно нынче говорить "гражданский брак", "свободные отношения", а у нас раньше это называлось одним словом - бл@дство..."

А мне вот интересна будет твоя реакция, когда где-нибудь в гостях подойдет твоя дочка\сын и громко спросит "Папа ,а чо ето мама у тебя писю облизывала?"
Может не стоит при детях ничего облизывать и засовывать?

А если не постоянно тянет, то можно семью заводить? А если десять лет брака не тянуло, а на одиннадцатый потянуло, то надо срочно бросить семью, жену, малолетних детей, дом?

Во-первых, почему они вообще должны об этом знать? Во-вторых, если будут знать, значит они вырастут в такой обстановке и для них это будет нормой. При этом совершенно не обязательно, что сами они в своей семейной жизни будут следовать этим самым свободным отношениям.

Во-первых, практически перестала оглядываться на то, что обо мне будут думать другие и это касается также детей (только это совсем не значит, что делаю все, что захочу). Во-вторых, кто сказал, что свое бл@дство я выставляю напоказ?
Да, я очень тяжело шла к тому, чтоб признать свою бл@дскую натуру, но теперь мне гораздо комфортнее жить. Гулять, между прочим, стала совсем не больше. Всего лишь не насилую свою совесть, если понравился кто-то помимо мужа.
И еще один моментик. Мужчины часто размышляют о том, какой должна быть хорошая жена. Ко всяческим требованиям типа хорошей хозяйкой и матерью часто прибавляют, что хотят видеть свою жену раскованной в постели. По сути, это и есть бл@дство, то есть женщина должна обладать эдакой бл@динкой, чтоб чувствовать себя раскованно. Так дай теперь ответ на вопрос: а как девушке стать раскованной в постели и эдакой всеумейкой, не набравшись опыта у разных мужчин? С высоты своего опыта смею утверждать, что один мужчина, каким бы он ни был расхорошим, не сделает из девушки раскованную бл@дь в постели. А если это не бл@дь, то никак она не будет раскованной.

Не так. Матчасть: я только что зарегился и, ПЛЮНУВ на красное выделение обязательности при регистрации указания свих сексуальных УСТРЕМЛЕНИЙ на этом форуме, не выбрал ничего и ... регистрация прошла успешно.

Никакой реакции со стороны форумной администрации на меня, не указавшего свою склонность (склонности) в половых отношениях, пока что не последовало.

1.А кому бл@ди в жёнах нужны! Жена и бл@дь в жёнах разные вещи. Бл@ди нужны до свадьбы чтобы н@ибаться как следует, а жениться на девушках.2.Есле совести не чувствуешь у тебя её нет.3.Раскованой в постели? Не знаю с кем ты там свой грязную душонку удовлетворяла, но девушка раскрепоститься может так после того как девственности лишить главное не упустить. Девушка не имеющего большого количества отношений тоже может чувствовать себя хорошо, и расковано с любимым.4.Опыт нужен тем, для кого без него человек практически пустое место. А раскованную бл@дь делать и не надо. А научиться тому чему хочется двум людям в этом плане можно без проблем. И парень не может заставить девушку удовлетворять, что ему не взбредёт в голову. Просто у тебя видно жизнь такая была, что и не знала, как любящие люди с друг с другом себя ведут, да и просто когда отношения есть хорошие.

Даже комментировать не хочется. Но по моим меркам ты - человек двойных стандартов, за что сразу теряю уважение к таким людям. Прежде чем начнешь возмущаться, напомню, что ты считаешь меня человеком с грязной душонкой, а посему и разговаривать не о чем.

Честно скажу, что такое понятие как совесть очень неясное для меня. Еще одно понятие, которое я не понимаю, сила воли. Считаю, что не имею ни того, ни другого, но только потому, что четкого определения им не нашла. Живу так, как мне позволяет моя голова. А уж как это называют люди, волнует мало, главное, чтобы самой было достаточно комфортно со своими понятиями. Сразу предупрежу еще один закид: я эгоистка, и этого не скрываю. Да и все мы эгоисты, все мы используем друг друга (только далеко не каждый способен это понять и признать); могу инстинктом это назвать. Вот даже слова одного из форумчан вспомнила (ух, еле нашла, надо бы все-таки плюсик поставить: уж больно запомнились) взято отсюда:

Но, как говорится, это совсем другая тема.
Ага, и еще один моментик:

Если припомнить, что пишешь на этом форуме, то могу сделать точно такой же вывод касательно тебя.

Это сообщение отредактировал Ксюха - 11-06-2006 - 02:59

Да у кого как, наверное. Мы с мужем шли к действительно открытым свободным отношениям почти 11 лет. Взгляды переиначивались, начиная от самых стандартных, какие есть в обществе: я твой, ты моя и никто нам больше не нужен, и даже засматриваться на других не стоит. Единственный уговор перед свадьбой был: если вдруг случится измена (а никто из нас двоих тогда в это не верил), то в известность поставить друг друга лучше самим, нежели кто случайно из знакомых прознает и поспешит "восстановить справедливость".
Так и сейчас считаю: нечего лезть в чужую семью со своей моралью.

Этот нюанс самих свободных отношений мало касется. Тут речь об элементарной честности в отношениях вообще.

А зачем ему это? Ты считаешь, что если "втирать о свободных отношениях", легче будет любовниц заводить?
Другой вопрос: а если узнаешь, что безо всяких баек о свободных отношениях муж имеет любовниц, что менее обидно будет?

Почему нельзя? Как это связано с рассказами о несуществующих свободных отношениях? В конце концов рассказывай своим любовникам то же самое - у вас, мол, в семье полная свобода.

Вот это самое обидное при свободных отношениях, когда одному можно и хочется, а второму можно и не хочется - как-то это не справедливо...

А как ты узнаешь? Познакомишься с его любовницами?