А эмоцональная близость?

Действительно.

Тогда можно ещё вопрос?
А как долго может продолжаться такое "двухлучевое" существование?
Ведь любая эмоциональная связь - это душевная работа. Пусть радостная, с получением "ответных душевных дивидентов", но работа.
Т.е., как я понимаю, должно быть много душевных сил (и свободного времени ) для поддержания отношений. И как скоррелирована эта способность (возможность) любить двоих с другими мощными жизненными мотивациями: стремлением преуспеть в работе, или с наличием детей (на мой взгляд, дети (если они рождены осознанно) - это такая "огромная" эмоциональная воронка, в хорошем смысле, которая "отхватывает" существенную часть текущей жизнедеятельности), или с какими-то другими важными задачами?
Т.е. мой жизненный опыт (мне много лет) подсказывает, что любят двоих, когда жизнь, грубо говоря, позволяет некоторое "бесенье с жиру" (я никого не осуждаю; просто - размышляю). Я не права?

Отчасти права... Время действительно единственный невосполнимый ресурс. И если его физически не хватает на двоих, работу, семью, учебу, то взять его не от куда... Но ведь даже если любишь не двох, а одного, проблема та же самая
Выход один: использовать каждую минутку, отдаваемую любимому максимально эффективно на все 100%. Даже на 1000%!
Душевные силы - это такая категория, которые чем больше отдаешь тем больше их остается!

Если взять самого обычного человека, то у него есть и мать, и отец. Вот тебе пример как можно любить двоих одновременно.
Мать и отец - два совершенно разных человека. Но любовь к одному не исключает любви к другому. Думаешь, с любимыми не точно так же? А ведь при этом еще и сестру или брата можно любить... А еще и нескольких своих детей.
С любимым человеком все выходит сложнее лишь потому, что, как правило, важную роль тут играют собственнические мотивы. Отсюда полное откидывание умом возможности любить двоих мужчин или двоих женщин одновременно.
И нет тут "главных" или "неглавных" любимых. Кто-то из них временно может играть для тебя более значимую роль, чем другой, но с течением все того же времени ситуация меняется. И никто не является фоном. Полноценно общаться можно с обеими одновременно. Вот с любовью к двум своим детям могу это сравнить. Кто из двоих "фон", а кто "главный"?

Пардон, не учла, что каждый судит по себе. С мужем у меня свободные отношения, к тому же страдаю патологической правдивостью. Так что сделаю поправку.
Твой вопрос звучал о пламенных чувствах к двоим мужчинам одновременно. И пример с детьми тут более, чем уместен.
Честность-нечестность - совершенно другой аспект проблемы (честность-нечестность это не любовь-не любовь). И касается она исключительно одного человека, то есть мучает она одного человека: того, кто любит двоих. А если мучается и любовник, то о нечестности с его стороны речь не идет; тут собственнические мотивы. Муж (или более постоянный мужчина) мучаться не будет, поскольку остается в неведении. Если знает, окажется в таком же положении, что и любовник.

Это создание себе же ТАКИХ сложностей, и суто чувства любви мало касается. Это как раз о честности-нечестности речь.
Тётя Ле., ты хотела разъяснений о присутствии ощущения: каково это, когда в жизни есть двое близких мужчин. Я в такой ситуации бывала, потому уверенно привожу пример с двумя детьми. У меня двое детей, так что имею понятие о чем говорю. Кстати, к свободным отношениям с мужем пришли далеко не сразу, так что была я в и ситуции, когда все приходилось скрывать. Об ощущениях в любви к двоим и в таком случае приведу все тот же пример с двумя детьми.
А если не нравится объяснение, так никто не запрещает искать другое, беря во внимание среднестатистического человека с его тайнами-секретами. Просто всунула свои 6 копеек в обсуждение того, о чем имею представление.

Тётя, тут у нас не тема типа "Верность" есть, а целое массовое движение, оформленное организационно и документально и без всяких ":-)"
Подогреют, оббер..., прошу прощения, подберут, обогреют, жизни научат. Заходи!

Это Вам у полиамуристов спросить надобно.

Тёть Ле, ты про что спрашивала? Про действия, происходящие при измене, или про ощущения человека, любящего двоих? Измена - да, это нечестно по отношению к мужу или жене. Чувства же - это личное дело каждого. И каждый справляется с этим сам.

Честность тут тоже ни при чем. Даже в вашем примере с детьми. Вы же, любя ребенка, не докладываете ему про все ваши чувства. И любя двух и более детей, тоже не докладываете им про ваши чувства и мысли. Я знала женщину, которая настолько не любила свою дочь, что постоянно мечтала о том, чтобы та умерла... Но женщины этой уже нет в живых, а дочка никогда так и не узнала про мамины мысли....

Вы спрашивали мнение людей знающих изнутри ситуацию любви к двоим. Отвечаю - никаких неврозов нет. Наоборот, есть ощущение большого счастья. И оба объекта любви не страдают. Есть простые теплые отношения.

Что касается недомолвок, неискренности, и прочего. Я не считаю, что я с каждым мужчиной, в том числе и с мужем, должна себя вести как на исповеди у священника. Я видела однажды у сильно верующей женщины тетрадку, в которой она записывала по рекомендации священника все свои грехи. Большей глупости трудно себе представить. Грех № 345 "В 12 дня подумала, про то, что хорошо бы включить телевизор." И такими перлами исписана была вся тетрадь. Тётя Ле, во всем надо придерживаться меры и здравого смысла. До абсурда можно довести все. И покаяние в грехах. И любовь к мужу. И неприятие измен. И любовь к двоим тоже.

Если вас беспокоит, то что появляется любовь к двоим одновременно, придерживайтесь здравого смысла в ваших поступках.

И черт возьми, просто любите их, двоих этих мужчин, тогда именно любовь не даст вам сделать им обоим ничего плохого.

Согласна! Когда любишь человека, делаешь так, чтоб он был счастлив...
Это важно!
Что тогда плохого в любви к 2-м мужчинам? Если женщина на это способна, если сама при этом останется целостной, то на доброе здоровье...

Сколь угодно долго. Ведь это же не минутное увлечение красивой мордашкой какого-нибудь артиста. Мы говорим именно о любви. А это может продолжаться и всю жизнь.

Что касается расхода душевных сил.... Если силы есть... Почему бы и нет...

Не права. Любовь вообще не может быть бесеньем с жиру. Любовь возникает и живет самостоятельной жизнью, независимо от вашего желания.

И потом, мы с вами об одном и том же говорим? Или нет? Может быть, вы имеете ввиду банальный трах на стороне? А вовсе не любовь в двоим?

Любить можно всех и одновременно.
А эмоциаональную близость можно иметь только с одной.


Неужели это трудно понять, что член не много член. Для тех кто понимает юмор.
Да напоминаю, что те кто думают о сексе с юмором тормоз.
Секс это не только кайф -- умопомешателство.
Ум отпадет остается помешателство, а потом даже вспомнить нечего.
Пустота -- пук в воду.

Мимоза красавица моя ответь. Хочется эмоциональной близости.
Люви, люви, Люви!!!

Ну, тогда постановка вопроса меняется по сравнению с нулевым постом.
Не знаю как умудряются помнить такие люди что, где, когда, кому говорили или не должны говорить. Самой интересно было бы услышать. Я такой ситуации не выдержала и именно потому, что приходилось что-то скрывать от любимого мужа. Некоторое отдаление от него в такой ситуации неизбежно. Но поскольку муж все-таки самый родной для меня человек, то с кем, как не с ним, делиться всем тем, что на душе? Так что не приходится мне что-то скрывать. Главное, что выяснили мы этот момент. И, кстати, теперь я скажу намного уверенне, чем раньше: да, муж - самый близкий и родной человек, и я верю в то, что ни он от меня не уйдет (несмотря на мою натуру), ни я от него.